PTT評價

[分享] (網路)影/日京急地鐵班次超多 他解析1

看板Railway標題[分享] (網路)影/日京急地鐵班次超多 他解析1作者
Xkang
(一日台大人 終生台大人)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:26

影/日京急地鐵班次超多 他解析1原因造就「2倍北車運輸量」

民視新聞網 2021年10月7日 週四 下午4:26

台北的鐵路地下化工程,讓北部地區約39公里長的鐵道,沒有與平面道路交會,但這光鮮亮麗的成果卻付出了不少代價,更讓現今台北車站,遇到只有兩線鐵路卻難以擴張的瓶頸,對台灣交通有深入研究的YouTuber「企鵝交通手札」表示,雖然北車鐵路難以擴張,但明顯還有很大運輸潛力未開發,以日本京急電鐵為例,同樣先天條件下,班車數量卻能達到北車的兩倍以上。

企鵝交通手札指出,台北的鐵路地下化工程自1983年,開始動工算起,歷時約30年,才讓北部地區約39公里長的鐵道,沒有與平面道路交會,但背後卻付出不小代價,最初工程開始進行時,因國家財政困難,有超過一半的經費,是跟沙烏地阿拉伯貸款,一直到2003年才清償,所需預算更是鐵路高架化的3倍。

地下化還有另外還有一個癥結點,就是鐵路空間難以擴張,目前北車台鐵鐵路只剩兩線可以使用,又沒辦法另增軌道,成為全台鐵路的最大瓶頸點,但企鵝交通手札表示,同樣問題在日本的京急電鐵也有出現,然而他們在尖峰時間的班車數量,卻可達到每小時24班車,而台鐵只有11班車,差距超過兩倍,最大問題就在於台鐵的號誌,彼此間隔時間太久。

以同樣距離的台北捷運系統舉例,台北到松山這6.4公里,台鐵同時最多只能有2班同向列車,而捷運卻可以有5班,不同的號誌系統,能決定鐵路路線的使用效率,企鵝交通手札認為,若台鐵能將號誌系統加以改善,即便只剩兩線鐵路能使用,依然能大大改善,台鐵的運輸效率。

https://reurl.cc/WXGGj7


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.66 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Xkang (123.194.152.66 臺灣), 10/07/2021 23:50:53

crazy20310/07 23:55不只京急吧,很多私鐵都是兩線,班次都屌打台鐵

birdy59010/07 23:56尖峰一小時20班以上的路線還不少~ 而且很多都有直通運轉

Stan600310/08 00:16京急地鐵 這編輯是連自己記者的內文都不看的嗎

a9075a907510/08 00:21但台鐵開得出那麼多車嗎

birdy59010/08 00:21不是車的問題 號誌系統的效率差非常多

a5mg4n10/08 00:24京急有些路線可能符合地方鐵道的定義?

birdy59010/08 00:33這邊指的應該是靠東京那區啦 過橫濱以後確實算是郊外

t710127132810/08 00:39看名鐵名古屋站才兩股兩月台 人家可是2分鐘一班車歐

jht10/08 00:41不是只有號誌、閉塞的問題而已,合鐵車種過多,性能差異太大

jht10/08 00:41也是問題。水管抄一抄也一篇新聞,純噓計者。

t710127132810/08 00:42更正 三月台 一個是下車專用的

birdy59010/08 00:47日本這些業者也有一堆直通運轉 甚至還有車種 需要待避

birdy59010/08 00:47性能差異太大 -> 這要怪誰?

tiesto0620210/08 00:48我記得荊棘最屌的是人工調度

wcc96010/08 01:10台灣記者基本上凡"地"球上的"鐵"路都叫"地鐵"

omkizo10/08 01:27人家能開24tph不代表台灣爆改完號誌也能24tph

hn948041210/08 01:29合鐵那種貨列閉塞算了吧

omkizo10/08 01:30那堆普悠瑪通通都要先排鬆才可以 不然就汐止待避完七堵再

omkizo10/08 01:31待 但又沒有緩急接續 普悠瑪就在你身邊轟過去

Metro123Star10/08 01:59貨列閉塞也有20tph啊 當品鶴線是什麼

Metro123Star10/08 02:00通勤尖峰時間對號車降速跟區間車排隊 中央線都這樣

Metro123Star10/08 02:01排到可以追越的地方再全速通過

whistlerhu10/08 10:22但人家貨列可以跑100,台鐵不行(加速度大概也輸人家

whistlerhu10/08 10:22

JCC10/08 14:57台鐵給他八個月台也沒用啦

stallings10/08 15:08快鐵兩線 自強兩線 區間兩線 貨車兩線

stallings10/08 15:08這樣台鐵就萬無一失了 嘻嘻

stallings10/08 15:08每線大概 1 ~ 2 tph 吧 XDDDDDDD

zandy855110/08 15:16合鐵貨列是加減速太差啊

zandy855110/08 15:17不過在縱北各站不停的狀況下可以跑贏區間車

linee3910/08 16:24丁尺在東京週圍的客貨分離做得挺完善,加上現在貨列已經

linee3910/08 16:24比國鐵時代少很多了,不少貨物綫有多餘運能都紛紛拿來辦

linee3910/08 16:24

a5mg4n10/08 16:32性能差異再大也大不過東鐵線EMU vs SS8+25T吧 特別是25T還

a5mg4n10/08 16:32有連階段鬆軔都不行的極品

Arsitaka10/08 17:16我覺得記者寫到號誌問題就值得鼓勵了....

miname10/08 20:58名鐵名古屋站中間的月台除了下車外也是對號車廂的上車地點

crazy20310/08 21:34同意樓上上,反倒有些人認為四軌化就能治百病

crazy20310/08 21:40就最後一段,就算四線化同向還是只能塞四班,還是少同區

crazy20310/08 21:40間只有兩線的捷運一班

crazy20310/08 21:44花兩倍的空間卻仍無法做到別人用一倍空間就能做到的事

Johnnyyang10/08 21:51台鐵光現在還一堆動力集中的就夠麻煩…號誌1.5公里一

Johnnyyang10/08 21:51支的也是很要先改一改

a5mg4n10/09 00:26動力集中對於台鐵的平均速度不是大問題

a5mg4n10/09 00:26功率密度才是

a5mg4n10/09 01:29而且即使是GE+400噸,開車不到兩分鐘就能拉開1.5km以上

a5mg4n10/09 01:36以台鐵大多列車的性能,也足夠放行下一列車了