PTT評價

Re: [新聞] 老公開車闖平交道 害老婆吊照吞下7.45萬

看板Railway標題Re: [新聞] 老公開車闖平交道 害老婆吊照吞下7.45萬作者
summer08818
(........)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:18

: 老公開車闖平交道 害老婆吊照吞下7.45萬元罰單
: 〔記者吳政峰/台北報導〕劉姓男子今年三月間開著老婆的車外出,途經桃園一處平交道的
: 黃線網狀區時警鈴響起,但他仍持續往前開,全程被拍下來,鐵路警察局台北分局依照車號
: 逕行舉發闖越平交道,開罰車主劉妻7萬4500元,並吊扣其駕照一年。劉男不服,強調車是
: 他開的,並非老婆,興訟抗罰。但台北高等行政法院認為,本案受裁罰的是劉妻,劉男無權
: 提告,判其敗訴,全案確定。
: 今年三月間,劉男開著老婆的車外出,在桃園一處平交道前停等,待列車通過後,他遂跟著
: 前面車輛而行,未料下一班列車緊接來到,警鈴大作,警告號誌開始閃光,但此時他的車子
: 已再黃線網狀區內,進退兩難,只好跟著前面車子而行。
: 警察全程錄影,認定當時已有警告標示,依法必須停下來,繼續前駕駛就是違規闖越平交道
: ,因此依據錄影畫面上的車號,逕行取締,開罰車主、也就是劉男的老婆7萬4500元,並吊
: 扣駕照一年,命其參加道路安全講習。
: 桃園市政府交通事件裁決處回應,本案查無劉妻檢附相關證據及應歸責的相關文件,前來辦
: 理申請歸責的紀錄,故無法確認車子是劉男所開,原處分以劉妻為裁罰對象並無違誤。: 台北高等行政法院指出,劉男以自己名義為原告,全然未敘及老婆有何不服而提起本件訴訟
: 的相關情事,其訴訟身分顯然不適格,評議後駁回其訴,全案確定。

借這個舊新聞問一下,

這個案例是老公老婆都有駕照的情況下,

老婆沒歸責老公所以是罰車主並吊扣老婆的汽車駕照.

那像現在很多人買車都掛另一半名子, 實際開車的不是車主, 然後車主本身無照,

這種情況下, 除了罰鍰車主以外, 吊扣駕照要如何執行?

例如這個案例如果老婆是車主但是無照的話.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.190.118 (臺灣)
PTT 網址

babosa63312/07 13:05發現肉洞!修法加嚴到車主坐牢不可假釋,這樣就不會開

babosa63312/07 13:05別人車了,除非有不在場證明+供出實際開車者、開車者坐

babosa63312/07 13:05

iddqd12/07 13:34我的車子也是老婆的,她都會讓我開啊,有自用車來追車跑行

iddqd12/07 13:34程是很方便的,公視軌道傳奇的鐵道迷那一集就有介紹了....

ntttc12/07 13:38再吃一張無照駕駛

wang96061512/07 13:45非逕行取締無法開無照駕駛啊

wang96061512/07 13:45汽車是動產 不只不用駕照 還不一定要成年就能持有

wang96061512/07 13:45產權與使用是兩回事

watanmila12/07 15:58連坐,一人犯法全家吊銷

watanmila12/07 15:58(誤

JRhokkaido12/07 16:55這篇沒什麼鐵道點啊

wansten12/07 17:18無照就禁考駕照

alex9229712/07 17:24日本買車子還要登記那些人會開這台車,如果給沒登記的

alex9229712/07 17:24人開整台車政府是可以沒入的,台灣最好也學學

good1112612/07 17:35樓上這樣做以後會政府要保管一大堆族譜和交友圈資料

good1112612/07 17:35 雖然可以電子化...

wang96061512/07 17:44登記駕駛人是保險用途

wang96061512/07 17:44日本才沒在管你這台車給誰開好嗎

wang96061512/07 17:44我朋友違停貼單推給他在台灣的老爸

wang96061512/07 17:44金駕照一樣沒被拔掉

babosa63312/07 19:41原來日本的漏洞這麼大

Vram12/07 20:35可以把自己名下的車給他人使用,就表示兩人有一定的關係,所

Vram12/07 20:35以車主也有負擔責任的義務吧?畢竟除非當場臨檢,否則罰車主

Vram12/07 20:35是唯一找得到人的途徑

busgoer12/07 21:29現在有在做裁罰歸戶

wang96061512/08 18:57沒有當面取締駕駛就基本上無法裁罰駕駛行為人

wang96061512/08 18:57除了營業車 可以在行照註明駕駛人