[問題] 台北火車地下路線
台北車站往萬華路線
是不是在中華路地下跟板南線路線部分重疊啊
另外台北往南港是不是在市民大道底下行駛
萬華到板橋是沿著艋舺大道下面走華翠大橋底下過河
板橋沿著縣民大道行駛呢?
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.106.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
縣民大道跟市民大道都是原台鐵路廊,所以確實縣市民大
→
道都有台鐵在底下
推
所以舊臺北機廠會貼市民大道。當初地下化之後也不用搬遷
→
。
→
社后?
推
中華路一段看來很寬 其實地下已被台鐵高鐵北捷藍線綠線用
→
掉
推
從西到東:台鐵-高鐵(明挖)-北捷藍線-北捷綠線(潛盾疊式)
→
而華翠大橋橋墩上面原本跑的是台鐵 改地下後原橋改建為公
→
路橋
→
其實中華路下面北捷藍綠線大部分都是明挖
→
也是衡陽/寶慶/成都路以北的道岔段吧 以南應該就都潛盾了
推
藍綠線台高鐵的路線北捷禁限建圖說上面都標示的很清楚
推
詳細的平面圖也可以看到藍線其實是併行華江橋而不是在
→
正下方(為了躲避橋樑的基樁)
推
台鐵高鐵隧道過華翠大橋同理
推
有趣的是北捷這套圖資只給自己系統用,鐵路捷運的中心
→
線都比許多電子地圖(googlemap等)正確
推
https://i.imgur.com/yCPgBFn.jpeg 可看出板南線穿越北門
→
https://bit.ly/4aaTrSt 確切說應該是擦過
→
所以記得當初蓋的時候 才在北門週邊做下重重防護
噓
tcbus
推
Google 的捷運路線圖是錯的 要用台北市的圖資
爆
[問卦] 三重明明很不錯 卻被嫌得要死?三重連外道路堪稱新北第一 連台北的四大橋都能到台北市中心 重陽橋: 下橋直達士林 到士林夜市2公里 陽明山、故宮5公里51
[討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長?台北捷運淡水信義線 松山新店線 中和新蘆線 這些路線名稱都四個字 個人覺得太長了且沒必要用四個字 例如淡水信義線改淡信線 松山新店線改松店線 中和新蘆線改和新蘆線 這樣比較簡潔方便 文山內湖的路線都可以稱為文湖線了 板橋南港的路線也可以稱板南線25
[問題] 為啥影片說台鐵行駛華山到萬華不能上廁所台北車站剛開始營運的時候 郭子乾去採訪 最後一段 服務員提到: 1.禁菸11
[問題] 避開新北耶誕城的路線(土城-南港)一年一度的新北耶誕城又快到了,沒意外板橋市區在期間的下班時間應該會塞到爆。想要問 一下如果從土城工業區回南港,有什麼替代道路呢? 原先路線是65土城一上板橋二下、進南雅夜市接文化路、華江橋,接台北環快轉市民 剛剛下班有騎了一下想到的路線,發現還算順暢,只不過不知道耶誕城期間有沒有變數 65土城一上-65板橋二下-轉板城路-接環河西路-上新北大橋-轉中興橋-環河南北路-上市民?12
[問題] 萬板、台北、松山、南港專案是如何銜接各位好,最近由於YouTube的神奇演算法,推薦了本人一支影片 在蠻久以前,這支紀錄板橋地上站最後一天的影片也曾在板上引發討論 更難能可貴的是,這支影片還附有板橋至萬華段的車尾路程景 身為八年級生且大概幼稚園才有第一次鐵道乘車經驗的我,自然是感到非常新奇4
Re: [分享] 鐵路地下化造成台鐵跟高鐵對立?原來計畫的時候早就知道就高鐵在台北市內設站位置一點討論 如果不設在台北車站的話 各個位置會有哪些優缺點 1.台鐵沿線台北-松山之間 但不在台北車站: 優點不用說 就是把徵地成本省下來 完全走既有鐵道路線 共同缺點是仍然要使用台鐵路廊佔用物理空間 四線化救不回來5
Re: [閒聊] 台北市鐵路還沒完全地下化前的老照片/影片舊文自回 鮑安生先生拍攝的,1991和1992年,台鐵台北車站~松山車站還沒完全地下化的影片 市民大道還沒出現之前的台鐵舊路段1
Re: [問卦] 環狀線到底是哪個廢物官員規劃的?就是要便民才搞成這樣的吧… 高鐵不用進台北車站, 為了便民硬是要台鐵讓出月台停高鐵, 否則只能去板橋、南港轉乘不便民; 機捷不用進台北車站,