Fw: [增班] 臺鐵局111年11月03日臨時加班車
※ [本文轉錄自 RailTimes 看板 #1ZOjiVvF ]
作者: ttnakafzcm (tt大) 看板: RailTimes
標題: [增班] 臺鐵局111年11月03日臨時加班車
時間: Thu Nov 3 05:03:24 2022
因業務需要 11/3 加開 基隆=樹林間上下行各一班區間車
1133次 按1131次晚5分行駛 EMU900
基隆 06:54
三坑 06:58 06:58
八堵 07:01 07:02
七堵 07:06 07:07
百福 07:10 07:11
五堵 07:14 07:15
汐止 07:17 07:18
汐科 07:20 07:20
南港 07:25 07:25
松山 07:29 07:30
臺北 07:37 07:40
萬華 07:44 07:44
板橋 07:49 07:50
浮洲 07:53 07:53
樹林 07:56
1144次 按1138次早5分行駛 EMU900
樹林 08:49
浮洲 08:52 08:53
板橋 08:56 08:57
萬華 09:01 09:02
臺北 09:07 09:09
松山 09:15 09:16
南港 09:19 09:20
汐科 09:25 09:26
汐止 09:28 09:30
五堵 09:32 09:32
百福 09:36 09:36
七堵 09:41 09:42
八堵 09:45 09:46
三坑 09:49 09:49
基隆 09:54
--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢◤
有PTT使用上的問題嗎? ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣ ◤◢ ◢“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤ ^ ^ ◥◣
按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷! ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.121.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/RailTimes/M.1667423007.A.E4F
開這對的用意?
喔看到了
我大氣功已全面擺爛不抵抗,讚
回1F,因為汐止交流道附近走山,所以加開一對車,不過114
4的時間只夠樹林的人去板橋上班,純粹是回送順便載客,
不過連台鐵的APP自己都查不到,果然很台鐵
決策快到來不及放檔案
基隆要的是快速往返北市的快車 而不是每站都停的區間
但沿途各站都這樣想 結果就還是站站樂
結果就是 沒快車就繼續開車 塞車在那邊罵政府無能
台北以北跟宜花希望的停站:基隆=>基港松北、七堵=>七港
松北、瑞芳=>瑞港松北、福隆=>福港松北、汐止=>汐港松北
、宜蘭=>宜港松北跟花蓮=>花(港)松北XDD
這兩班車和基隆無關吧
大家都要door to door,乾脆拆第三線改設GRT或PRT好了,
看政府有沒有這個本事處理
很正常,大部分的人都認為政府應該服務自己,
政府應該照自己的意思做,但是想一下就知道不可能。
就跟一堆民代說自己不要當二等公民 那就弄一台普太站站停
現在更進化,站站停我還嫌慢,一定要直達某某站才行
台鐵好像應付一下有開就好,沒有針對旅客實際需求做規劃
問題是基北停大站的區間快跟每站停的區間 所花的時間
一模一樣 那對台鐵來說 那我不如直接開區間車就好
真的基北35分鐘的 是中間都不停才有可能達成
基北35分以前還是用EMU300跑的 用新車很輕鬆吧
新車性能好,但號誌、線形條件很難達成,所以排點才會這
麼鬆
對 線型才是台鐵吃虧的地方 你基北走國道半小時就能
到的 你台鐵再快還是比較國道慢 再者基北幾乎都是45
分起跳的快車或慢車 那我幹嘛不搭客運或開車就好了
PP自強號停站少卻完全沒比區間快也是很白癡
基北沒停的站才幾個 然後停靠站一停要1.5-2分鐘 加速
又輸人家 時間就這樣被吐出來了
類客運
多用900開幾班基松北的可以拉到30分內吧
善用三線的話
109次基北都要35分了 除非排點像283次一樣
不過現在這時候走高速公路沒辦法像以前那麼快就是了
基北真的需要區間快 加速快多了
基隆應該要高鐵
第三線給基北直達專用
笑台鐵不敢 wwwww
看他只願加開兩班就可知台鐵根本沒用
基北三線區間以廢鐵調度能力可能所有站都要配備完整的
橫渡線…
今天基隆開車到台北的同事兩個小時多,火車站站停還是較快
但國道這樣非常態 平常狀況開車遠比搭台鐵方便且快速
說區間快沒用 台鐵會把區間快當對號車排點 每站都停
個1.5-2分鐘 加速照PP速在排 結果整個時間跟一般區間
車時間無異 再來說既然時間差不多那我開區間車就好
像2007七堵跟汐止都停2分在幹嘛... 我還不如各減一分
鐘去增停汐科站還剛剛好哩 只能說排點的真的很廢
但增停汐科就變成區間車了@@
尖峰沒台鐵快吧,一高台北段塞死人尤其下班內湖-東湖這一
小段塞的更厲害長年塞到晚上八點多,根本不正常。
不少區間快基樹間只有不停三坑.百福.五堵.浮洲的
那想想為何他們寧可開車而不願搭國道客運或轉台鐵呢?
時間不一定是主要因素 老實說我開車一路到家不用換
車 我搭台鐵還得搭公車/捷運到南港松山北車轉 況且不
穩定 國道客運更不用說了 一樣塞在國道上更沒有誘因
再來開車比搭乘大眾運具較能顯現身份地位(沒唬爛 以
前運輸學的確有把這個因素寫在裡面
開通直昇機啊
樓上要不要加個熱氣球?
31
Re: [情報] 2022/6 改點做夢文原文恕刪 原PO貼的原文後面之後其實還有 4088(七堵=花蓮)停駛 4089(花蓮=宜蘭)停駛 4189次蘇澳=樹林間行駛(原逢週日行駛調整為逢週五至週日行駛)10
Re: [閒聊] 基隆車站根本沒理由廢掉啊有錢有預算,基隆捷運問題很好解決啊 1. 長庚醫院動線法 基隆捷運最大的問題就是跟台鐵平行,所以要盡力服務台鐵沒到的聚落擴大客源 在汐止段有汐東(民汐線)走內湖方向服務社后 到了汐止區公所後走新台五路服務省道台五線 (台鐵五堵在大同路台五甲線旁)4
Re: [問卦] 基隆到南港已經有火車了,為何要捷運其實去除上下班的通勤人潮時間外 你搭台鐵從台北去基隆 大概到汐止以後就沒甚麼人坐了 看2019年台鐵的日運量,就普普而已 24名 基隆 15,703 (相當於新烏日)3
[情報] 大里—鳳林、七堵—富岡間延誤七堵-富岡( 列車延誤 (Delay)) 天然災變 受地震災害影響,臺鐵自14:23起,富岡=七堵、鳳林=大里區間南下/北上列車有延誤情形 ,敬請見諒! 受影響車站: