[問題] 馬路上跑步大家會逆向嗎？

bakayalo08/13 05:55大概30年前，我騎腳踏車在路邊撞到一個老太太

bakayalo08/13 05:56從此以後我就記得行人應該靠左邊走

KXKFKQK08/13 05:57不知道你跑得方式如何，因為逆向本來就會妨礙到正向車流

KXKFKQK08/13 05:57，我都是盡可能找縫隙鑽，不會一直跑在行車路上

bakayalo08/13 05:59對錯的話，看你跑的地方優先路權是給誰

victorlove08/13 06:06行人逆向才好 彼此看得到車輛

victorlove08/13 06:06背後不張眼 要怎麼閃

victorlove08/13 06:10https://i.imgur.com/po5qbix.jpg

locka08/13 06:42查到的資料都是講走路靠左邊面對車流比較安全 但跑步狀況一

locka08/13 06:42樣嗎…？(六分速的話時速也10公里了…逆向的話迎面而來的車

locka08/13 06:42更難躲 個人是會順向跑啦

dai2608/13 06:59又不是騎車

okcall08/13 07:20逆向安全，順向連躲的機會都沒有

luismars08/13 07:38原則是左，但要依路寬、轉彎處調整，時時轉頭觀察周遭

luismars08/13 07:39避險要求其實很高；所以現在不排斥繞操場了，人少可放空

luismars08/13 07:40不然就是要假日超早起來跑，沒啥人車

barttien08/13 08:05逆向跑＋1，管對方怎麼做，自我保護才是重點。行人哪有

barttien08/13 08:05逆向問題？真的發生衝突直接報警，提告之後看看誰對

barttien08/13 08:06順向跑你怎麼被後面車撞的你完全不知道

locka08/13 08:37跑者時速10k(6分速) 車輛時速50公里 順向時等同於車以時速4

locka08/13 08:370接近人 逆向時等同於車以時速60接近人(btw一般人行走速度

locka08/13 08:37大概是20分速) 逆向跑乍看是自己掌握危險 不過其實整個系統

locka08/13 08:37秩序風險都提升 大家都小心的前提下其實順向是比較安全的吧

locka08/13 08:37 沒有人會故意從後面追撞人 是也不用預設順向就一定會從後

locka08/13 08:37面被撞== (還是想問：行人跟跑者的狀況是可以一起比較的嗎)

locka08/13 08:42給17樓 如果你是用跑的 我相信逆向發生車禍雙方應該都有責

locka08/13 08:42任 只是駕駛車輛的責任比較大 並不是說責任小的一方就是對

locka08/13 08:42的…

bakayalo08/13 08:48可是大家都小心的前提其實不存在阿，遇到一次就很慘

bakayalo08/13 08:49然後正面被撞跟從死角被撞的危險性差距又很大

broodkey08/13 09:12逆向才看得到車能提前迴避，不好迴避時候就改用走的

hk91e0808/13 09:14我家人是說逆向跑會嚇到機車汽車會被揍...叫我順向跑

broodkey08/13 09:23你會提前看到汽機車，所以有足夠距離進行迴避，如果無法

broodkey08/13 09:23跟行進車輛無壓力交會就降下來走路

broodkey08/13 09:26如果一直會嚇到汽機車，那表示不適合跑路上，提前看到車

broodkey08/13 09:26流都能這樣了，順向也會是一樣結果，會嚇到不是逆向順向

broodkey08/13 09:26問題

locka08/13 09:27http://i.imgur.com/ztOgZ2u.jpg

locka08/13 09:3133樓 原po說的是跑者逆向會嚇到汽機車，不是跑者被汽機車嚇

locka08/13 09:31到…

soriya08/13 09:32你應該是跑到車道上才會被吼

broodkey08/13 09:34我也是再說跑者會嚇到汽機車，所以跑者的工作是要提前做

broodkey08/13 09:34好交會處理避免嚇到汽機車，如果你已經看到而且發現做不

broodkey08/13 09:34到，就該馬上降速用走的

locka08/13 09:39懂你意思了，不過這樣的話還要走走停停，跑起來很不暢快耶X

locka08/13 09:39D (順向的話聽到車接近的聲音靠外側移動即可不用降速，還不

locka08/13 09:39用擔心嚇到對向汽機車，沒這個煩惱哈哈

broodkey08/13 09:44那就個人該評估，逆向跑的時候跑者有自己的工作要做。跑

broodkey08/13 09:44者就是肉跟骨頭而已，出意外就給你保證算跑者0責任好了

broodkey08/13 09:44，也是只有一條命而已

broodkey08/13 09:46我個人是很不習慣順向，會非常頻繁的回頭看車況，所以乾

broodkey08/13 09:46脆逆向跑讓自己隨時看到車

jhvyht08/13 09:58基本上跑在馬路上就不安全吧，而且還逆向跑

sociwrk08/13 11:13馬路跑不安全+吸廢氣。

tra1200908/13 11:58以前都是順向跑，常常被車叭叭

tra1200908/13 11:58現在都是逆向跑，可以先躲車

MELOEX08/13 12:28「沒有人會故意從後面追撞人」對 但意外就是那個萬分之一

MELOEX08/13 12:28所以叫意外 逆向至少我的生命能把握在我的決定上 不是順向

MELOEX08/13 12:28期待「他應該不會撞我」

LeoWu08/13 12:39台灣的相關法律似乎是人本位，但實際上的道路文化是車本位

LeoWu08/13 12:40而在進入人本位的法律程序之前，會先因為車本位的行車文化

LeoWu08/13 12:40將自己暴露在危險之中。

LeoWu08/13 12:40為了自己跟家人著想，能不在馬路上跑就儘量不要吧。

locka08/13 12:45(無意冒犯)我相信大部分的跑者都是像上面B大一樣是負責任的

locka08/13 12:45跑者，會做好自己該小心的部分~~但對於駕駛來說，馬路上出

locka08/13 12:46現預期之外的逆向跑者，需要額外增加注意力跟反應力，這部

locka08/13 12:46分怎麼算呢？如果大家都只想著掌握自己的生命，覺得人家鐵

locka08/13 12:46包肉沒關係，不會覺得有點太…自私了嗎?(汗)

locka08/13 12:53To 57樓M大，並不是「順向期待對方不會撞我」，而是理性上

locka08/13 12:53判斷順向跑對"整體用路人"(駕駛+跑者)的風險比較小，反應時

locka08/13 12:53間也比較長(見上我提相對速度的例子)

MELOEX08/13 12:56馬路上車子也都是順向 所有駕駛也沒人會想要故意撞人 但是

MELOEX08/13 12:56車禍還是每天都有 把自己安全交在後面「應該不會不小心吧

MELOEX08/13 12:56」這種事情太勇敢了 我比較怕死我還是繼續靠左

jcx08/13 12:59車道邊線15cm，很多人都不知道自己騎在邊線外，只是一昧的靠

jcx08/13 12:59右靠外。

tcbeds08/13 13:08每次看到在馬路跑步的人，就覺得為何要讓自己處於風險之中

tcbeds08/13 13:08，不能在人行道跑？非要跑在馬路上….

jhvyht08/13 13:13某樓都說自己怕死了，卻還敢在馬路上跑？？

locka08/13 13:16風險小本來就不代表沒有風險，而是在可控的範圍內大家有共

locka08/13 13:16識的前提下承擔風險。怕死沒關係，大家都是，可是仍然不要

locka08/13 13:16放棄理性或是同理心……舉個例子好了：如果有機車或是汽車

locka08/13 13:16為了閃避逆向跑者導致自摔，您覺得跑者該負多少責任？不是

locka08/13 13:16自己沒受傷就沒事欸，別人的命就不是命？

jhvyht08/13 13:19為了自己不被車撞而逆向，有考慮到順向人車的安全嗎？

sunshinecan08/13 13:49現在交通部都推行人靠左了 看見來車比較安全

omega31perda08/13 13:51這有得爭執了 基於你是逆向 只要看到車來就靠路邊讓

omega31perda08/13 13:51它 不造成交通事故 大概一般駕駛也懶得計較吧 如果

omega31perda08/13 13:51事故了就上法院裁定

sunshinecan08/13 13:54台灣法律只規定行人要靠邊沒限走向 不存在"行人逆向"

sunshinecan08/13 13:57個人是不太推在馬路上跑步 廢氣多 風險高

locka08/13 13:58還在行人逆向…沒人爭議行人欸… 所以我就問 行人跟跑者可

locka08/13 13:58以相提並論嗎？(行人20分速 跑者5分速 汽車<1.5分速…)

locka08/13 14:06(抱歉打太快語氣比較不好)不過個人完全同意上面s大 不推跑

locka08/13 14:06馬路 因為不管順向或逆向 跑馬路的風險就是比運動場大 想好

locka08/13 14:06好專注訓練的話 還是運動場比較合適

sunshinecan08/13 14:22若要針對討論跑者 根據道路交通安全規則第133條中的

sunshinecan08/13 14:22"...在未劃設人行道之道路，應靠邊行走，並不得在道

sunshinecan08/13 14:23路上任意奔跑..." 不論正向逆向只要沒人行道就不能跑

dragon008/13 15:04呃 所以在馬路上跑步 有可能被警察開單囉!QQa

jack7708/13 15:08逆向有時真的很討厭，不過有些人操場跑步都要順時針跑了，

jack7708/13 15:08還並排，沒辦法

locka08/13 15:13我的意思是能否拿「行人逆向較安全」類推「跑者逆向較安全

locka08/13 15:13」，結果變成討論法條嗎XD

locka08/13 15:13當然真要論法條的話是不可以在路上跑沒錯啦，不過133條後面

locka08/13 15:13也寫了「…不得在道路上任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲

locka08/13 15:13、立，『阻礙交通』。」也就是可理解為該條精神是避免上述

locka08/13 15:13行為阻礙交通。如果沒有阻礙交通的話，我想搬這條放大絕「

locka08/13 15:13都不准給我跑」是有點矯枉過正了。

locka08/13 15:13要繼續討論的話就請聚焦在逆向跑或順向跑哪個安全吧~

locka08/13 15:19給100樓d大：除非您跑在大馬路中間「阻礙交通」，不然應該

locka08/13 15:19是可以不用擔心被開單的問題…

sunshinecan08/13 15:33警方應該是不太會因為路跑開單啦 太擾民了 不過如果

sunshinecan08/13 15:34發生了交通上的糾紛 是有可能影響肇責判定

sunshinecan08/13 15:35#1QA9nZGm (Road_Running) 以前板上的文章有相關判例

sunshinecan08/13 16:00單論安全性的話 直線時逆向跑安全 轉彎處靠外側安全

fiordiligi08/13 16:04https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23040508/

fiordiligi08/13 16:05行人面向來車，可減少 77% 的事故

locka08/13 16:44感謝樓上f大補充文獻(欸可是就說了沒人對行人逆向行走較安

locka08/13 16:45全這點有爭議，現在問題是這能否類推到逆向跑步上XD)

locka08/13 16:45想問s大 單論安全性直線逆向跑安全的結論如何得出的？理由

locka08/13 16:45是？(駕駛反應時間更短耶) 還是說對跑者安全足矣，駕駛安全

locka08/13 16:45可以不管？(搔頭

sunshinecan08/13 16:55https://reurl.cc/0jNGxA RRCA Runner Safety Tips

sunshinecan08/13 16:55Be street smart: Run against traffic.

sunshinecan08/13 16:58目前的主流就是逆向跑比較不容易發生事故 而減少事故

sunshinecan08/13 16:58事故發生也能讓駕駛更安全啊

sunshinecan08/13 17:02逆向跑雖然可能減少反應時間 但注意到彼此的機會倍增

sunshinecan08/13 17:07較直觀的解釋是 互相看到的效益高於受影響的反應時間

locka08/13 17:46感謝S大，受教了。翻過國外討論後，我也想提出一些普遍認為

locka08/13 17:46順向跑比較好的情況跟大家分享：1.爬陡坡時(因為車子在下坡

locka08/13 17:46時更不容易注意到你) 2.經過有死角的交叉巷口時(在這種情況

locka08/13 17:46逆向跑可能直接被從巷口右轉出來的車撞上) 總之 Be street

locka08/13 17:46smart 不管順向或逆向 願大家都能跑的安全又順暢

locka08/13 17:46https://reurl.cc/vqNxpk

hsyumi102608/13 21:19路夠寬車夠少，我絕對是逆向看著車子

bu1708/13 23:25看著才安全...

anlick08/13 23:47不確定你在哪種道路，但車道上突然出現人，感到困擾的應

anlick08/13 23:47該是駕駛。至少我不會在這種不安全的環境下跑。

anlick08/13 23:47不怕一萬只怕萬一

Addidas08/14 00:08你看腳踏車不管騎樓人行道還是馬路那種逆向 你就懂了

foxs908/14 00:08路多寬? 不要因為自己方便就增加用路人和自己風險...

vata08/14 09:46主因是台灣多數道路都沒有人行道，才會變成行人和機車共行

vata08/14 09:46產生一些問題

vata08/14 09:47如果有人行道你跑道路，就算順向我覺得都有爭議

vata08/14 09:48如果沒有的話還是順向跑較安全

WWSung08/14 10:35幾年前聽警廣就已經在宣導「行人面對車流走」，所以我不管

WWSung08/14 10:35走路或跑步，可以的話就面對車流，看到有車接近就先閃

WWSung08/14 10:42其實我覺得不管順向或逆向，對開車或騎車的人來說就是路旁

WWSung08/14 10:42出現行人，即便順向也可能在他的視線中是突然出現，所以面

WWSung08/14 10:42對車流我是覺得行人可以提早應變，當然前提是行人自己也要

WWSung08/14 10:42遵守靠邊的原則。

seavoo08/14 10:45面向看的到安全

WWSung08/14 10:56不過有個例外，就是如果遇到道路轉彎，逆向跑會嚇到來車（

WWSung08/14 10:56應該是左彎吧），我會提早改到順向車道，如果來不及跨過去

WWSung08/14 10:56，就先用走的，甚至在轉彎處暫停一下，先探頭確定沒問題再

WWSung08/14 10:56走XD

Logleader08/14 11:41最該檢討的是一堆馬路沒人行道

forcetrain08/14 11:53說真的，要怎麼跑你開心就好

new110072608/14 13:17我個人也習慣跑馬路，但我認為你在不影響別人安全情況

new110072608/14 13:18下，你愛怎麼跑都可以，但自己也得遵守交通規則

new110072608/14 13:21然後自己安全自己注意，別忘了現在暑假，不長眼的一堆

minifruits08/14 13:58笑，怎跑都是盲彎喔，是要怎樣嚇到騎車開車的

donttry08/14 15:21我逆向跑 我不相信後方

donttry08/14 15:22重點臺灣很多人行道跟障礙賽沒兩樣 要不然當然都跑人行

donttry08/14 15:22道

googleeeeeee08/14 15:36會啊，被撞死才知道找誰報仇

filet08/14 15:53跑者當然要逆向跑才最安全

filet08/14 15:54另外跑者=行人，跑者不等於行人是哪來的平行世界？跑者比較

filet08/14 15:54耐撞？

myislet08/14 16:08我好像都沒在馬路跑過....不能去公園或河濱嗎？

locka08/14 16:10看一下上面的的討論好嗎 難道你行人移動速度跟跑者一樣？

foxs908/14 16:38把行人逆向走比較安全直接滑坡成跑步逆向安全zzzzzz

barttien08/14 17:20這點我真的要稱讚一下日本，無論再窄的道路，一定會留下

barttien08/14 17:20人行道設計，不像臺灣，人行道被雜物擋住的一大堆，甚至

barttien08/14 17:20完全沒有留人行道

marsaqua08/15 01:59一律逆向

xacid08/15 11:05靠左啊，不用回頭看後面來車

filet08/15 18:23跑者再快有機車快？平常了不起給你20km/h夠快了吧奧運等級

filet08/15 18:26機車撞你了不起殼受傷。車全毀的話跑者也死了啦

filet08/15 18:27跑步原本就是逆向安全，跑者再怎樣法律都是行人，不要自己

filet08/15 18:27亂定義

filet08/15 18:31一般道路除非你嚴重超速，速差20km/h你就無法反應那我建議

filet08/15 18:31三寶請不要上路

locka08/15 19:17原本不想回了，但樓上哥你真的有點好笑…你以為逆向跑的時

locka08/15 19:18候朝你過來的車是靜止的嗎？？嘴人之前要不要多想一下？？

locka08/15 19:18你20km跑向他，他40km慢慢開過來，相等於他用時速60km朝靜

locka08/15 19:18止的你而來，筆直的路就算了，就問你一句，如果是急彎你確

locka08/15 19:18定逆向比順向安全？還有不用扯法律定義的行人，講得好像行

locka08/15 19:18人在車道上面逆向就是合法一樣，上面已經討論過了，真的要

locka08/15 19:18講法律那只能跑人行道。硬要一直強調跑者等於行人對大家討

locka08/15 19:18論的逆順向路跑安全有任何意義？不要糾結文字定義用點常識

locka08/15 19:18吧

suscym08/16 07:42我都逆向跑到馬路正中央

FantisyP08/16 16:30即使在河濱,我也是逆向跑為主.因為曾經被腳踏車從後撞過

jhvyht08/16 18:47在河濱逆向，是視順向而來的人為無物嗎？

ujjgeok08/16 21:51逆向跑比較安全，永遠不知道哪個智障從後面撞你

noomlluf7208/17 00:04很少，盡量不會

vanillawalk08/19 01:01除了北市好一點哪裡的路對行人友善了遑論跑者

FantisyP08/19 17:48順向來的,就錯身過去就好啦?你沒在路上跟人錯身過嗎?

jhvyht08/19 19:55逆向跑的人根本完全當路是自己的，看來樓上就是

FantisyP08/20 15:48逆向走也是把路當自己的?行人就是建議逆向,你是能跑多快

email952708/20 20:18現在的交通教育都是教育要逆向走喔

email952708/20 20:19再說行人又不是車 何來逆向

loveFigo08/21 08:51馬路上最好逆向跑啊 不然被撞搞不好還不知道誰撞的

loveFigo08/21 08:52慢跑能跑到15km就超強了 相對速度差15KM哪有差多少

loveFigo08/21 08:5215km/h

filet08/24 18:35才60你會撞人那我建議不要上路了啦三寶，叫人不要糾結結果

filet08/24 18:35自己斤斤計較

locka08/27 20:37前面討論就說了，既然目前主流共識是逆向跑安全那我虛心受

locka08/27 20:37教，也查了資料提醒大家還是有逆向比順向危險的時候，大家

locka08/27 20:37自行斟酌；不過看來還是有人只會出一張嘴亂放地圖砲，論點

locka08/27 20:37被反擊了反駁不了只好說別人糾結XD

locka08/27 20:37好好好，給樓上的汽車舒馬克摩托車車神，相信在您高超卓越

locka08/27 20:37的駕駛技術下，無論在任何情況下遇到逆向跑者都不會慌張、

locka08/27 20:37都閃得掉(真的不幸出事了也不要埋怨對方喔，因為這樣代表您

locka08/27 20:37就是您口中的三寶嘛：)

denny81101209/05 13:42不要在馬路上跑 很危險

ywechung09/07 14:57行人也有分順逆向的嗎