[討論] 戶外跑步不用戴口罩
政務委員轉述衛福部長說法,戶外不靠近人群不用戴口罩,是不是打臉到處罵人防疫破口的糾察隊了呢?
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1006080
----
Sent from BePTT
--
不要讓糾察隊不開心齁
戶外有包含田徑場嗎
原文是野外
但是指揮中心的文宣又是戶外一律戴口罩....
是不是連陳時中自己都搞不清楚....
前後反覆矛盾...
等週日細則出來就知道了 今天只是因為政委問部長
衛福部長私下這樣說真的很不妥,大家都自己解釋法條
了
政府一直就只是想用最簡單懶惰的方式防疫,本來就可以好
好規定,在戶外空曠沒人的地方運動,可以不用戴口罩。一
堆口罩魔人一直在那裡這個很難,那個很難,有人還好意思
罵人恬不知恥。結果指揮官直接說,沒有規定戶外沒人時運
動要戴口罩啊。
沒問題啊 不知道你們在高潮甚麼?
一、通案性原則:
1. 除飲食外,外出全程配戴口罩。
2. 確實執行實聯制登記措施。
3. 保持社交安全距離。
"只有你一個人" 代表四下無人
我自己是完全看不出來,有空曠處可以不用帶的規定。不過,時
真的不清楚, 完全不想戴跟配合規矩戴,又愛戰別人磨人?
接著仔細看那些要出來硬拗的人的嘴臉
之前已經討論爛了...
真的不想多贅述了
我覺得你比較喜歡砲轟....
等著看之前說都要戴口罩的人怎麼圓XD
之前的討論就說過了,跟Mo一樣跑在鄉間都沒人,的確沒戴口罩
根本不影響,但台灣你跑的時間如果會跟人交錯,依照原則就是
滾動式調整 大家防疫做得好現在可以逐步解封是好事
戴上口罩. 不牴觸.
跳出來說要打臉之前疫情嚴峻時候的情況
你是不是純粹想找人吵架啊?
現如果確診下降+疫苗施打率(標準) 能放寬是好事情
讚啦
外出全程配戴口罩。有提到可以例外嗎....
之前一堆說“出外規定就是要戴 很難懂?”現在主子說為
什麼要戴 就在那邊凹四下無人本來就不用 真會轉彎
現在期待的是,不打的或是不能打得人也不會打了
就是如果野外一直不用戴口罩,那我們就是被CDC耍了阿....
那麼就可以期待室內或公共場所配戴.戶外安全下不戴
有些人就很偏頗 建議看看美國日本 逐步的趨勢...
野外不知道怎麼定義. 但是這幾個月看到的
偏僻的地方有人就是會"拿下來"
之前的討論,我也問過不知道有沒有人認識記者,記者會認真提
陳時中明明就反問‘為什麼需要’ ,他有說現在不需要,
以前需要嗎? 在凹啊,陳時中的標準都沒有口罩魔人高
問一下. 有看記者會的就知道記者喜好的問題不包含這個
記者的提問是 "完全的脫口罩"
沒有凹啊 看指引. 我之前就有反應了...有些版友只會謾罵..
不要因為時中的隨口解釋而不開心啦
對啊, 真的是不懂現在才有人要反應給CDC
沒記者朋友可以認真發問~
標題誤導,建議改一下~
之前戶外是“強制”配戴口罩,現在是“有望”鬆綁。
說別人硬拗,那之前都不願意遵守規定的人,怎麼現在
要鬆綁了,就願意跟著規定走?
戶外一律戴口罩的政策本該就該調整了 能改進是好事
之前就提過了,如果規則訂"路上"碰到有人才戴. 相信我
非跑友. 很多混混地痞在之前嚴格要戴的時候都賴皮不戴了..
現在控制得住,能好好放寬是重要的.
對有報台灣賽事的人跟賽會單位也是重點
看看上面某c的邏輯,真的令人噴飯
某人的邏輯也是滿令人擔憂的呢~
我想多數人是希望他之前把規定定很細. 光跑步就有幾種場所X
XDD
終於。。。再忍耐兩天吧~
就風險/成效比 之前的戶外戴口罩政策就完全風險第一
文章不是都寫「鬆綁」兩字了...
邏輯有點像是每個路口都給我設置紅綠燈一樣
但不便性是不能類比就是
紅綠燈有點顛倒, 如果我們用路跟日韓一樣
正常來說號誌不應該設一堆紅燈,相反的多數是因為車禍設置
反而阻礙,造成打結
跟這議題無關就是了. 兩輪四輪版都有人討論過
我只是想提風險第一 明明戶外空曠無人的風險超低
就跟戶外空曠的路口不會特意設置紅綠燈來預防車禍
懂你的意思. 沒辦法遵循號誌,讓行.停車再開 一堆人沒概念
台北的河濱幾乎沒有那種沒人的路段可以讓你不戴口罩跑
半夜除外
習慣了口罩之後.想到的是PM2.5防不住,還是不能跑
涼爽的冬天常常被迫中斷練跑...
等東北季風強勁時中南部空品就會好個一兩天啦
樓上你可以參考靜對流的運動口罩
沒確定之前 沒戴口罩就是可以罰你
已經打完兩劑BNT表示沒差:) 反正大家就是風險自負!
風險自負用在這種傳染病不洽當... 投資理財那種才適用
之前不是有推文主張氣溶膠傳染的 怎麼辦呢
覺得戶外早該解除,都已經開放內用了,回到疫情前的防疫
二級就好
二級勸導不聽才能開罰,所以現在很常遇到人都直接把口罩
套在手上,反正勸導完再戴上也不會被罰
才剛買運動口罩運沒多久欸XD
用
還沒說要鬆綁前,陳時中部長的確就是對政委說(野外
)為什麼需要戴口罩。
早就降二級還要戶外戴口罩真的是低能政府
這些政客說簡單點就是不敢承擔責任,才弄一些一看
就貽笑大方,根本不可能徹底執行的法令
實連制我現在去的九成店家都沒在管了
WHO 的指引
保持一公尺距離就可以了
還願意在這邊討論的我覺得都還好,但事實證明就是前陣
子有些根本就是用意識形態超譯亂噴的口罩魔人.....他
們一定會無視這篇,然後開心拖口罩
題目是問在野外,不是戶外。無法推測「非野外」跑步。
這就是悲哀的地方,很多事都是要防範老鼠屎,來犧牲其他
人的權益
未來戶外可以不用戴口罩,請還是戴好戴滿
不要成為防疫破口
不會因為規定可以不用戴了病毒就會不見
樓上要戴自己戴好喔…
政策到哪裡就配合,愛違規還怪別人...
怡笑大方
很多板友糾結的不是戴口罩合不合適,而是中央沒解釋
大家就不要自行解釋客製化規定,某些人自以為打臉
完美詮釋見獵心喜
之前就說有意見要去反應 結果是一直在這邊罵板友 還有官
裡面有人是運動咖幫問了
到底是誰被打臉?
*還好官裡面
希望至少能放寬到馬路上一個人走路可以不用戴口罩
到底是多有病才會一天到晚想找證據打人臉 XD
都說了是鬆綁政策了,講難聽一點如果兩個月前
就用鬆綁態度規定哪些可以戴哪些不用戴
誰可以保證現在台灣可以連續好幾天+0?
沒錯反過來也不行,所以未來視角根本沒意義
去看看籃球場吧,貼身鬥牛一樣不戴口罩,也沒人去管,
被po爆料公社也只會說會檢討,然後呢?
所以戶外"跑步",多了跑步兩字, 跟”戶外一律戴口罩牴
觸”就是了 XD
那是有問了之後才這麼說吧,不然一切當然以之前公布
指引為標準啊,沒有說之前,戶外就是要戴口罩,要脫
口罩自己負責
週日到了沒 公布了沒?閱讀能力死亡在那靠北
防疫仔會很氣
中文沒學好才會以為這說法可以回推 可撥
詳細辦法都還沒出來 現在是拿明朝劍斬清朝官喔
去跟警察說...看他認不認?
我看很多公衛專家或醫生經常拿新加坡的例子,說他們8
成人都打完2劑疫苗,戶外也強制戴口罩但每天還是上千
例確診,我覺得很大問題在於他們移工那一大群人就從
來沒清零過,加上如果移工又傳染給社區的老人小孩那
疫情就擴散很快了,至於台灣這最近3週本土案例數都非
常零星了,戶外口罩解封應該算很合理,就看2天後公佈
的實施辦法了
連政務官都覺得有這規定才去問,不就代表你規則寫的就是
要帶嗎,哪有什麼超譯?別人不說,不戴罩又愛嗆人的不也
是一直跳針政策不合理、政府官僚、遵守者奴性什麼的,不
也說明你也覺得有這規定,只不過你認為不合理?然後現在
又一副先知嘴臉說「看吧,沒這規定耶,是不是被打臉啦?
」這邏輯?
如果成立你不也被打臉?除了時鐘誰沒被打臉?
然後之前要戴時就故意po些假問真抱怨文引戰;現在有望不
用戴也要用這種數字版伎倆:「是不是被打臉」口吻引戰。
說實話你引戰的意圖跟慾望大過於跑步吧。
大家有一個共識 他今天說什麼就是什麼 在那邊爭什麼
呢 樓上的各位…
沒講清楚害一堆人誤會,罵一下不行嗎?
之前好像有國外研究 因為在外有氣流可能會帶走也可能會
增加散播距離,那時候安全距離好像慢跑4-5米,單車是10-
20米,就不用想太多,最有可能應該是不戴口罩保持比室內
更遠的距離
尤其你是移動狀態去撞擊那團看不見的東西
感覺起來約是時速一公里半公尺,走路這種一般時速約3-4
公里,可能要保持2米的距離
爭什麼?你問問那些老愛用「討論」當標題,內文其實都在
嘲諷抱怨引戰的人以及板主啊。還有「他說什麼是什麼」這
言論,小心被嗆奴啊。
真的耶 標題分類是討論,內文是心得 XD
說別人引戰,自己推文卻戰到不行
就算宣布不用戴,你在路上還是會遇到一對婆婆媽媽對你指
指點點
這裡又不能噓,不說直白清楚等等還真的有人被似是而非的
邏輯風向帶走,哪邊說錯歡迎指正啊,事實陳述沒有一直用
奴、魔人這種負面詞攻擊人,這樣叫戰?
某些樓鬼邏輯我實在笑死了!政策鬆綁不代表先前決策不需要
遵守。疫情變化本來就是滾動式調整,不然即便現在在三級警
戒相信那些不戴的人還是不斷護航不需要戴的鬼理論。遵守法
律規定是當社會公民的基本原則,不然你去叢林、深山還是荒
島離群索居不和「社會」共存你還是可以繼續您們的鬼邏輯。
大型馬拉松賽事是不是有機會辦了
到底田徑場要不要戴啊?
關口罩糾察隊什麼事 CDC說要戴就是要戴
要長篇大論就去CDC外面抗議阿 外頭天天都有記者
這個國家就是讓遵守的人看起來像傻子
是不是很多人搞不清楚時間序
陳時中是在防疫規定鬆綁前就說野外跑步,遠離人群可
以不戴口罩耶
你看不到人 人看不到你 有沒有只自己知道
遠離人群 戶外 野外 室外有沒有口罩和保持距離要定義清
楚啊......
還是小心點 不是說殘留可以超過24小時,一般空氣飛沫漂
浮最多3小時,一般表面3-8天,如果前面有碰過就
連結裡新聞的時間,嗯 打臉自己?
可以理解CDC為什麼講得模糊遮掩 畢竟口罩是最便宜又有效
反正我也是支持不要戴的
早點群體免疫 我真的沒在care
鬆綁新規出來有沒有覺得臉腫 可憐哪
出門戴口罩 到沒人的地方就能脫口罩
有遇到人就戴,只剩你一個人就隨便你,保護自己也保
護別人
48
[討論] 現在戶外跑步要不要戴口罩?我網路找了一下資料 並沒有看到戶外要帶口罩的規定 而3月1號起健身房室內的運動甚至也不用戴口罩了 這是我這陣子在路上跑步看到走路的人跟騎腳踏車的人幾乎百分之百戴口罩 跑步的人也有八成有帶 想請問大家 現在中央的防疫政策到底有沒有包含室外運動戴口罩呢 雙北這麼嚴重 各位在戶外運動的時候會不會有些擔心?34
Re: [新聞] 再爆陽明山群聚餐敘影片 陳時中:家庭聚塔綠斑糾察隊怎麼都死光了 還是今天周日沒上工啊 我就一直想說 為什麼室內可以吃飯唱歌 但是戶外打死要戴口罩 原來是部長要一展歌喉啊29
Re: [問題] 現在在戶外沒戴口罩跑會被罰嗎大到董事長、小到廠長,本來就難以完全瞭解所轄全部事務 戶外空曠處帶口罩是不合理規定,但似乎都沒有下屬去請示部長 換作是我也不要,沒事找自己麻煩,戶外一律戴著就對了 但今天政務委員一提,部長就願意思考了 而且都不先跟下屬確認一下目前規定,就直接回答不用戴25
[問卦] 幹你媽網路口罩糾察隊真的笑死人午休起床的各位安安阿~~啊我就心齋橋哥拉 話說党終於給了這個天大的恩惠可以騎車不用戴口罩了 但是網路上還是一堆那邊哭爸哭母的: 口罩呢? 戴口罩比較好吧? 防疫破口喔 挖哩咧幹林老蘇咧,整天在網路當口罩糾察隊真他媽笑死人 這群人他媽生活當中有公德心一點就好啦14
[問卦] 手上拿吃的是不是就能不戴口罩跑步?在臉書上看到有人問 什麼時候才能不戴口罩在戶外跑步運動 看到一個破解法 手上拿一根香蕉、麵包還是什麼吃的 你就能不戴口罩跑步了9
Re: [問卦] 快訊!散步不用戴口罩室內用餐不用戴口罩 騎車不用戴口罩 散步(平常走路)不用戴口罩 手上拿著飲料不用戴口罩 恩......這不就是直接戶外解禁了嗎?13
[問卦] 真搞不懂!!禁止戶外烤肉是什麼意思?不是啊 目前的防疫措施,本來戶外就要戴口罩了不是嗎? 難道會有人在外面戴口罩烤肉 烤好後端進去室內脫口罩吃? 想也知道不可能啊!