Re: [問題] 現在在戶外沒戴口罩跑會被罰嗎

TopGun210/03 10:47同意最後一句

justdoit10/03 11:01最後一句是三重否定嗎

Nonegrame10/03 11:16建議馬拉松全部戴口罩進行 戴口罩好處比運動多太多了

c2c1041810/03 11:27推這篇 跑者多是這樣想一邊持續練跑的

winfredx10/03 11:29支持永久戴口罩杜絕傳染源。健保降價不虧損永續發展惠子

winfredx10/03 11:29孫。

jhvyht10/03 11:29想跑步戴口罩的可以自己戴，不要一直想限制別人

nonamewu10/03 11:55好笑，誰想限制別人，就是目前規定戶外要全程戴口罩，

nonamewu10/03 11:55包含跑步。原PO已經言簡意賅，還是有人看不懂，唉…

guowei61610/03 12:19戴醫療口罩只能跑5分半速 ，跑慢一點完全沒問題 ，人

guowei61610/03 12:19少時戴T8跑4分半速也勉強還可以

ap8899443310/03 12:22講個難聽的，你戴什麼口罩？你看到的那些跑者又是戴什

ap8899443310/03 12:22麼口罩？

ap8899443310/03 12:22口罩挖洞、布口罩、假口罩、透氣布.....也許你戴的起

ap8899443310/03 12:22來，嗯你很厲害我佩服你。但讓人火大的一直都不是政府

ap8899443310/03 12:22規定戴不戴，而是這個社會瘋狂獵巫到每個人都要有一個

ap8899443310/03 12:22自我審查小警總了你知道嗎？

ap8899443310/03 12:22沒有戴不了口罩的跑者，只有戴口罩運動，然後傷害自己

ap8899443310/03 12:22身體心肺功能奇談。

ap8899443310/03 12:25每次都看到大家戴口罩跑步好棒棒好棒棒~結果私底下分

ap8899443310/03 12:25享每個人都在用「改造口罩」？

ap8899443310/03 12:25沒關係啦，還有個大絕招

ap8899443310/03 12:25———有戴總比沒戴好嘛。現在神經病那麼多，哪天被利

ap8899443310/03 12:25用口罩議題來發洩情緒的人攻擊就可怕了

ap8899443310/03 12:27應該說清楚的是，政府規範籠統我最多覺得無奈，但底下

ap8899443310/03 12:27獵巫批鬥拍照公審謾罵污辱才讓人生氣。

tungpayton10/03 12:28總是會有一些很極端的... 動不動就防疫破口的帽子

ambrosio10/03 12:30特權什麼？有說不給你罰嗎？

email952710/03 12:35把不要的排汗衫剪成口罩形狀就好

email952710/03 12:35我把這稱為道德口罩

kobby10/03 12:42同理，不想戴口罩就不要戴，也不用一直上來嗆人或是一幅

kobby10/03 12:42眾人皆醉我獨醒姿態批評人。很多不戴罩的人搞不懂是自己

kobby10/03 12:42的敘事邏輯跟挑事態度讓人批評，而不是其他人真的那麼支

kobby10/03 12:42持戴口罩政策。

kobby10/03 12:45之前有人說他只想開心跑步，早就不戴，不戴到警察看了都

kobby10/03 12:45不都不鳥他。既然如此那你不早就開心地不戴口罩跑步了嗎

kobby10/03 12:45？哪裡不快樂？

kobby10/03 12:45又有需要上來製造紛爭？

kobby10/03 13:02順便好奇問一下有板友真的被獵巫檢舉罰款的嗎？

kobby10/03 13:04真的有的話可以理解你為何這麼氣、這麼嗆。但那些警察都

kobby10/03 13:04不鳥你自動腦補成警察也支持你的到底在氣啥？

ambrosio10/03 13:04沒有不快樂阿，很快樂就不能上來罵雙標?

kobby10/03 13:06喔原來是又快樂又想嗆人

kobby10/03 13:08然後雙標指的是「相同」情況，兩套標準，我真心誠意地問

kobby10/03 13:08「店家生計」跟「業餘嗜好」是相同狀況嗎？這邊我們不謾

kobby10/03 13:08罵，單純想了解你們的想法。目前不戴罩的幾乎都是主打這

kobby10/03 13:08點，可這也是我最無法理解的點。

ambrosio10/03 13:12不用相同的情況啦，室外空曠無人跑步染疫機率跟室內用餐

jhvyht10/03 13:13說別人嗆的自己才最嗆

kobby10/03 13:14然後內用實名制容易，行蹤人數好掌握。戶外運動怎麼做到

kobby10/03 13:14掌控？可能你們又說「科學」早就證明空曠處感染機率微乎

kobby10/03 13:14其微。這點之前有板有提出過，首先「科學」真的是「科學

kobby10/03 13:14」嗎？再來實驗室的科學跟現實狀況能否等同？最後既然都

kobby10/03 13:14說科學了，科學是沒有自我解讀空間說一不二的，那麼請問

kobby10/03 13:14空曠是多空曠？人少又是怎麼個少法？多少立方米以下多少

kobby10/03 13:14人？什麼樣的人？大人、小孩算不算同一種？這些怎麼定義

kobby10/03 13:14？

tungpayton10/03 13:14也不一定是跑步啊…，農作也是生計，但規定在戶外就

tungpayton10/03 13:14是要配戴口罩，即使你在田中央，四處無人

ambrosio10/03 13:15相比，大家都知道機率低很多，室內不用戴

ap8899443310/03 13:15我好幾篇文有提到

ap8899443310/03 13:15我朋友在空蕩的運動場跑間歇， 他稍微拉下來喘一下，

ap8899443310/03 13:15就被一個衝過來人罵髒話作勢錄影....

ap8899443310/03 13:15另一個朋友在北海岸無人區跑時拉下來，一輛車從對向看

tungpayton10/03 13:15這種政策本來可以議論了

ap8899443310/03 13:15到居然大迴轉過來罵他。

ap8899443310/03 13:15如果不是這個社會氛圍把戴口罩這件事情無限上綱到這種

ap8899443310/03 13:15地步，而且讓一些有病的人得到道德制高點（？），我跟

ap8899443310/03 13:15本不想吵這種隨人自便的事情。

ap8899443310/03 13:15那 我也很支持跑前跑後戴好口罩，但跑步期間戴口罩根

ap8899443310/03 13:15本就無憑無據只是做做樣子並傷害身體的事情，百害而無

ap8899443310/03 13:15一利，我至今是沒聽過有誰因為這樣染疫甚至被罰啦，倒

ap8899443310/03 13:15是被口罩衛兵罵的一堆。

ap8899443310/03 13:15有時候真的是事情已經燒到自己身邊了才明白要發聲的重

ap8899443310/03 13:15要性。

kobby10/03 13:16直言不一定是嗆，你找到任何推文是我先引戰或用負面詞彙

kobby10/03 13:16、或哪裡說錯、邏輯不妥，我道歉。

ambrosio10/03 13:16室外空曠處不戴被罵的多難聽，結果指揮官說誰說要戴的?

kobby10/03 13:17那我想請問發聲一定要用魔人、糾察隊、口罩衛兵這種帶嘲

kobby10/03 13:17諷的詞彙嗎？

kobby10/03 13:18你朋友如果真這麼被對待支持直接告對方。

ap8899443310/03 13:18嘲諷不嘲諷很主觀的

ap8899443310/03 13:18我是說那些人的行徑跟某種群體很像，是一種借代，大部

ap8899443310/03 13:18分的時候並沒有直接指涉任何版友啊。

ap8899443310/03 13:19其實我也覺得防疫破口這種話很嘲諷。

ambrosio10/03 13:20講雙標還很客氣。不就瀆職嗎。早一點出來說口曠無人的地

ap8899443310/03 13:20別人到處摸摸茶、自行解隔離還有特殊性連結，然後我們

ap8899443310/03 13:20在空曠處跑步的跟他是一樣的“防疫破口”QQ

ambrosio10/03 13:21不用戴很難嗎? 結果陳時中本來就這個標準，都不說話

kobby10/03 13:22雙標的東西我上面問了，你不是只用瀆職就打發了吧

ambrosio10/03 13:23然後，有人只會一直業餘興趣，民生生計不能比

ambrosio10/03 13:25大原則室外無人空曠處不用戴回罩，一句話很難嗎?

kobby10/03 13:25你仔細去看那篇新聞，真是問「野外」，野外是多野外他也

kobby10/03 13:25沒個定義，張會去問就是因為「原本」規則寫的就讓人看起

kobby10/03 13:25來一律都要戴，不然他幹嘛問？問了以後陳才知道這規則其

kobby10/03 13:25中的不合理之處，但不代表之前不用戴吧？

kobby10/03 13:25不是啊，因為你一直用雙標來形容，但狀況如果不同怎麼雙

kobby10/03 13:25標？

kobby10/03 13:27那你用了這個詞，別人問說怎麼個相同法，你也回不出來就

kobby10/03 13:27說服不了人啊？那不如一開始就別用

ambrosio10/03 13:27人家問才知道? 你確定?他就省事省力的在辦事啦

kobby10/03 13:28這不是難不難的問題

kobby10/03 13:28我不是他肚子裡的蛔蟲我不知道，我只能根據現有的事實討

kobby10/03 13:28論

kobby10/03 13:33然後ap大，我也跟你一樣不想被人叫「防疫破口」所以跟原

kobby10/03 13:33po一樣戴口罩就是為了不讓人嘴。遇到不戴的我也不會怎樣

kobby10/03 13:33，閃遠而已。可是不代表我支持不戴然後上來罵人嗆人。這

kobby10/03 13:33些是可以討論的，前提是理性。上面有板友說我很嗆，我是

kobby10/03 13:33不知道哪裡很嗆但如果讓你感到不舒服，我先說聲sorry。

kobby10/03 13:36但我上面提的內用與戶外相關問題依然希望有人能夠幫忙釋

kobby10/03 13:36疑，我相信這也是很多沒在跑步或對跑步不如我們般狂熱的

kobby10/03 13:36跑友的疑惑。這問題能夠被好好解釋，對未來能夠正大光明

kobby10/03 13:36在「空曠人少」處不戴罩跑，一定很有幫助。

ambrosio10/03 13:41指揮官都認為不用戴了，還要解釋什麼?

ambrosio10/03 13:42就措施不成比例

kobby10/03 13:43等等 所以現在又以指揮官馬首是瞻了嗎

kobby10/03 13:43jh大，我這樣是在嗆嗎？

ambrosio10/03 13:51他是決策者,當我們認為決策有問題甚至反抗,他願意修正,

ambrosio10/03 13:51當然樂觀其成,這樣有什麼問題?

Touber10/03 14:54戴口罩我只能輕鬆跑，練不了間歇和節奏跑，今年就不參加

Touber10/03 14:54任何賽事了。

amou103010/03 16:29現在要爭取的是空曠處，還是凌晨無人免戴口罩

amou103010/03 16:29而不是一律口罩戴著

amou103010/03 16:29也不是跑者要特權

amou103010/03 16:31跑者也只有半夜、山野、凌晨以不妨礙它人防疫卑微的請求

amou103010/03 16:32台灣政府對於運動人口的不重視..可悲吶

wappie352410/03 18:08每次都在為要不要戴口罩這件事吵起來...

shfunhuang10/03 19:25戴口罩跑步哪裡有益身體健康？

hungchuan10/03 20:52台灣人太乖了，國外一堆人反抗不戴口罩不打疫苗

hungchuan10/03 20:52在台灣不戴馬上被一堆正義魔人幹到爆了

hungchuan10/03 20:53愛戴的人繼續戴，不愛的就不要戴，不是大部份的人都打

hungchuan10/03 20:54疫苗了，把自主權還給人民不是很好

n002948030010/04 11:54推這篇

athome110/04 12:45想戴口罩跑步就繼續戴 不要用正義魔人的口吻去教訓他人

jhvyht10/04 14:19正義魔人已經讓台灣防疫走向瘋狂了

athome110/04 14:46一大口罩狂魔 真是夠了

suiwwhsnz10/05 10:34馬拉松人擠人其實戶外也危險