[問題] 明天下午兩點口罩爭議可否暫時結束?
這路跑版為了口罩的事吵了快4個月多,原本就不是很多po文的版,如今這幾個月就以口罩要不要戴的文章大約佔了六到七成以上,網友討論爭議衝突也不斷。說真的大家都有自己看法,要說服別人很難,而疫情鬆緊度一直不斷的變化,所以每個人對戴口罩的堅持度與一般社會輿論看法也不停地在改變。
如今明天下午兩點希望CDC能好好詳細講出戶外運動戴口罩新規範,讓大家有個標準可以遵守。不要是那種很籠統的,不好遵守,讓開放的和保守的人都能接受,不要在戶外大家彼此都不順眼。不要幹在心裡口難開
真的希望希望希望如此啦
CDC展現你的智慧規劃吧,別讓大家失望,加油
--
很多已經不是想要理性討論了 變成意氣之爭
這,認真想想,還真難啊…
我想起幽遊白書的美型反派 鴉…XD
當做在看笑話還不錯
都跳過不看阿,要戴不戴自己決定就好
希望至少可以有一個準則,讓我戶外遇到人,可以表現得大大方方光明正大抬頭挺胸,不 會背後或讓人心裡不爽,只是如此啦,所以明天公布準則可以很清楚,不要講出來還是大 家各自解讀不相同,那就沒意思了
我猜應該就是回到去年秋冬專案的社交距離原則吧,不會
一次全解
罰不罰也不是大家討論了算,重點是違反現行規定還要怪有人
檢舉。
去年秋冬情況?是戶外不用戴口罩嗎?好像是這樣吧?只有
路跑起點終點要戴,一般運動也不用戴口罩,好像這樣吧?
你都說開放和保守了
你覺得有可能兩邊都接受???
準則這種東西永遠不可能大家都接受
台灣有2300萬人
就有2300萬種標準
你真的覺得有準則能讓每個人都信服嗎?
我不認為明天說法可以讓人完全信服,是希望說有一個方案大家 雖不滿意但可以接受, 最起碼比現在好這是最低標準
※ 編輯: laidos (49.216.162.199 臺灣), 10/02/2021 22:26:37這世界也不存在讓大家不滿意但可以接受
因為不滿意但可接受的標準也有2300萬種
至少希望比現在的規定好一點,這點低微的要求應該可以了達標吧?應該沒人會認為明天 會變得更嚴格,走跟大家想的相反路
※ 編輯: laidos (49.216.162.199 臺灣), 10/02/2021 22:31:29沒有喔 標準降低的話也有很多高標防疫人士唷
嗯,也許吧?所以我的標題才用問號,反正我出去就盡量用CDC的規定應對,至少我不認 為這樣我有對不起人,別人怎麼想是別人的事,就這樣,為別人想太多自尋煩惱,無愧就 好
※ 編輯: laidos (49.216.162.199 臺灣), 10/02/2021 22:36:15其實就忽略就好啦 自己看看最在意一直吵聲量的都是什
麼樣的人嘍
要四海皆準的口罩準則很難啦
關於期待CDC能給出什麼好方法的想法是否搞錯了什麼
推樓上
需要有智慧的是人民,不只是CDC
就聽聽看呀,至於規定接不接受就看大家,大家各自解讀吧,
如果自己不滿意但非得出外跑步,那就各使神通吧
重點是有人是文盲
滿難的,兩點過後應該又是一陣腥風血雨。宣布戴不戴都有
一方磨刀霍霍。覺得還是版主出來靜一靜比較快,但他似乎
很忙,而且跑板難得有水,算是 嗯 呃 一件好事?
完全避免到運動活動限制
記者會聽起來,如果單純跑步應該是不用戴口罩了
除非邊跑還跟旁邊一起跑的聊天才會有社交距離的問題
埃呦,沒看到限定地點QQ,只好去跑越野了
不可能
看到一堆人跑回去 「哈哈啊打臉了」自慰推文就知道..
已經變成意氣之爭了 滿腦子只有爭口氣逞口舌之快
不論在不在意自己的風險,覺得對他人保持尊重的行為措施
是較好的,到底跑步呼吸量較大些,錯身經過行走的人時,
若沒戴口罩,對方也許有疑慮,要不就去較沒人地方,或繞
開行人,或保持戴口罩,為他人多考量一些。
爆
[問卦] 口罩解一半是那個弱智想出來的剛開始說戴口罩是疫苗不夠擋大規模傳染 啊確診高峰每天8.9萬都過了 還在戴什麼口罩 什麼低能政策口罩解一半 走路去吃東西15
Re: [問卦] 口罩解一半是那個弱智想出來的你們真是過太爽太大驚小怪了 國外也是這樣好嗎 小提琴家慕特今年六月去紐約演出順便看音樂劇 戶外完全不用戴口罩13
[問卦] 為何不直接"健康的人不用戴口罩"就好?口罩禁令解一半的喔? 而且定義還很含糊不清, 不按規定遵守防疫政策, 是會被開罰的耶。 結果搞出這種模擬兩可的規定。10
Re: [問卦] 全世界是不是只剩台灣還在強制戴口罩講穿了不就因為台灣人一個人『奴』啊 現在去戶外走一圈,90%的人還是戴好戴滿,乖啊 . 以台灣目前列案確診案例已達20% 加上黑數和未通報,應該有30-40% 這數字完完全全有機會調整邊境措施和戶外口罩限制4
Re: [新聞] 防護率僅10%! 加拿大研究:外科口罩難滑鐵盧就是滑鐵盧,在加拿大這種口罩沒有戴好的地方做的實驗當然問題比較多。 只能說國小數學沒有學好!而且,反觀~~如果真的是只有10%而已,為何台灣可以守住 ?! 這個只能從台灣經驗來解釋... 首先,口罩一定得互動雙方都戴好戴滿才有用,1
Re: [新聞] 陳時中稱「怕風險可不要內用」網炸鍋 侯可是政府強制你戶外運動要戴口罩呢? 不是風險自負怎麼又強制帶口罩? 顯然戴口罩政府不認為是你可以自己決定的事喔... : : 那解除白痴二級啊 垃圾中敢嗎 笑死X
Re: [問卦] 防疫不解除口罩令是為了口罩廠營收?9成,甚至9成9的民意都覺得戴口罩 ok 。 看看dcard上的民意,也是大部分人覺得一直強制戴口罩很ok。 主流民意如此,政府就繼續維持。 你看看現在戶外早就不管了,還是有9成的人會自主戴得好好的。 --1
[問卦] 如何破解戶外不用戴口罩的方法?11/2起 ktv開放唱歌不用戴口罩 在那之前 還有說戶外運動不用戴口罩 在更早之前 餐廳開放內用...等 那麼小弟想到幾個方式可以破解戶外不用戴口罩 1.手拿麥克風 要拿按摩棒也可以 反正只要條狀物像麥克風就好了X
Re: [問卦] 欸欸欸幹你娘口罩還要戴多久?诶不是啊~~騎車都可以不用戴口罩了、戶外運動也不用戴口罩了... 還是一堆人自己想戴口罩啊..路上一堆騎士公園校園一堆運動的不會去看喔!? 成天嘴砲解綁口罩? 洗這個是有個鳥用?! 台灣人根本把口罩當成自我防護的一種方式了,身邊一堆人都還是戴緊緊的 是不是在PTT隔著鍵盤不腰疼..成天吵著不戴罩