[討論] 大家如何看待這樣的升學策略？

以前我認識一位朋友
他以前升大學時考得很差，只能上後段私立
他父親很不滿，禁止他去讀私立大學
所以改去讀台東專科學校
後來考入虎尾二技，畢業後進到高師大讀碩士

雖然這樣的學習過程，可能讀的不是很好
但是每次升學都是有著明顯的進步
最有趣的是讀二專的選擇
從結果論來看，讀二專或許是最好的方式？
如果他選擇讀後段私立，他大學階段的學歷會比現在差
不論是就業或是升學都會比較麻煩，也許就考不上高師大了？
如果他選擇重考，或許會考得比較好，但他沒信心能考上國立，而且還會損耗一年時間
所以選擇二專之後有個好處
現在的二技書審佔比越來越高，除護理類之外，二技統測佔比多降到30%以下，少數50%
因此不喜歡筆試的他可以將重點著墨於書審，這樣上國立科大的勝算就會上升
而且他的競爭考生很大比例來自其他私立專科，如此來自競爭對手的壓力較小
至於為何不插國立普大，原因是因為每年插班考招生名額不穩定，因此他覺得成功率較低所以想走穩妥的選項

在讀大學期間，他覺得一直待在技職體系會被部分人歧視
想在國立普大讀書，請我幫他找找
於是我鎖定五大四中臺師以外的國立普大的碩士班
專找每年招生名額及報考人數差不多，並且免筆試的學校
接著我提供給他一些建議名單後，他去參加了幾間，最後考上了高師大
原理很簡單，學校總是希望學生可以招滿，因此只要找過去報考人數接近招收人數的學校成功率就會大增
同時在排除五大四中台師後，其他國立普大競爭也比較小，方便找好一點的專業領域
更重要的是免筆試，這樣就可以免去他較為弱勢的部分，以利升學成功

我覺得他的經歷還滿有趣的，雖然這樣的學歷普通，但是每次升學都是進步
另外為了提高進入想去的學校的成功率，並將低過程的困難度
在升學的過程中也進行了一些規劃
那大家認為這樣的升學策略好嗎？
從進國立二專，到升國立二技，最後國立普大碩士
在大學考很差且筆試能力有限的情況下，你們會採行這樣的升學路線嗎？

--

我覺得算進步,因為和台東專科學校同級的私立大學是不可能好過虎尾的 因此以大學階段來看,他拿到的是國立尾的學歷,不是私立尾就是一種進步 至於高師大作為中階國立普大,拿高師大的學歷要比直升虎尾好,這應該也是一種進步?

大家的意思是即便是私立後段,考上高師碩士也不難,因此算不上明顯的提升 但若細分其大學階段來看,拿到國立科大學歷,總好過一開始去拿私立後段學歷 不過這樣講,我開始好奇幾件事: 1.若僅有台東專校二專的學歷,在三年後以同等學力考高師碩士勝算如何? 尤其是報考人數少於等於招生人數的系所 2.以高師碩士的學歷考五大四中的博士成功率如何?因為我發現即便是五大四中 招不滿或招生人數等於報考人數的博士班不少,因此若單純要被錄取應該不算難? 3.若第二點成立,是否表示"同一間學校,學位越高的學制入學難度越低"? 以前面的例子來看,會去考虎尾二技的學生多來自程度比虎尾差的學校的專科 因此虎尾的二技生,不乏專科階段是考不上虎尾專科的人(據查虎尾有日五專和日二專) 同理高師的碩士生,原先讀的大學不少程度不如高師大 即在大學階段這些人不少是考不上高師大的 最後假設高師大等非五大四中的碩士生考進五大四中的博士班成功率不小 那麼表示許多五大四中博士生在碩士階段是進不了五大四中的 其大學甚至專科階段讀的學校和五大四中差距更大 綜合以上是否表示"同一間學校,學位越高的學制入學難度越低"?

1.其實沒有升研究所或是升二技經歷的人，不少還沒意識到同校學位越高越越容易入學 2.根据104的數據，讀研究所畢業後的第一個工作平均比大學及專科高，其中博士高於碩 士，所以讀博士應該是有用的，而且除了工作之外，純粹為了興趣去讀了人應該也有吧？ 3.其實他是讀二技後才開始想讀碩士的問題，此前只想讀到學士，若是以只考量讀到大學 ，對於連國立科大都考不上的人而言，比起去私立科大，先去國立二專，在尋求國立二技 /普大二年制專班，會是好策略嗎？

1.我覺得國立二技不算少,全國12所國立科大9所有二技,相比之下只有7所國立科大有五專 其中三所五專還是最近教育部政策下新設的,所以對於國立專科生來說國立二技是夠的 尤其是同時設有國立五專及二技的國立科大,直升成功率很大 國立二專確實較少,技職體系日二專只剩虎尾/東專/南護專,但在軍警及空大體系還算常見 2.另一方面,看來這樣的文中分享的升學途徑不算好策略,因為以高師大等級的碩士而言 即便是私立後段或是專科畢業三年用同等學力,成功率也不低,不必這樣折騰 但是我剛才想到,既然二技+二專一樣是讀四年 國立二專+國立二技的模式應該比讀私立大學省不少學費,這樣算有好處嗎? 3.我好奇,既然同一學校學位越高入學難度越低,大學畢業就去工作的台大學士 還有大學時期讀學店的台大碩士,在業界及學界上何者的機會及待遇會比較好?