[心得] 資遣故事 第三話
大家好,今天終於收到判決書了。看完感覺自己變呆若木雞,不知道這判決在判甚麼,蝦到爆,應該說判決書把資方的答辯狀直接照抄,Copy and Paste,完全沒有談及我方
立場,我方的論述全部不採,看完心情有受影響,司法公正嗎?我看完終於知道社會對
法院的觀感了,後面等我平復後再來增補這判決書故事。
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 台中21歲富家子被控偷200元耳機 收判決原文沒注意到op 為保留推文不自刪 改回文 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名:84
Re: [新聞] 體壇正妹淪性奴 成績不好被迫用身體「懺看完判決更氣啊~ *看到推文更正一下(但我就更不懂了!) 按照權勢性交刑228-1,六個月以上5年以下 兒少法112條第1項,加重"至"1/2 所以最高7年半(所以為什麼可以判8個月?感謝推文解釋法官爽的話可以不用加滿)19
Re: [勞資] 被惡意資遣及訴訟的一些心得(10/7更大家好 本想著不再更新 然後就在今天收到了紙本判決書 司法院的查詢系統也可以查到判決了 雖然早就知道結果7
[問卦] 法匠們能通過盲測嗎?假設今天有一個罪犯 刑期範圍從十年到無期徒刑到死刑都有 讓法盲、法官從範圍中分別決定刑罰 判決書再都由同樣專業第三人法官寫成 但受測者不知道 到底哪個判決是出自法官 哪個是出自法盲3
[問卦] 判決書證明也太慢寄了吧…?昨天洨嚕打電話去法院問 對方都過快一個月沒上訴 判決證明也沒下來 結果昨天下午有打電話給我 我怕是詐騙也沒接到7
[討論] 要保人死亡,安達人壽拒絕分割辦理大家好 安達人壽的年金型投資保險,當初是台新銀行說服家父投資 要保人:家父 被保險人:家母 家父(要保人)過世,該項列為遺產。5
Re: [爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回判決書看完了, 簡單說 1. 錄音帶為真 2. 市府主張李縉穎並非相關負責人, 無權進行談判 3. 雙方已簽訂和解書, 府方額外支付約 240 萬 至於原告提的證據, 都沒有一刀斃命, 所以法院判決敗訴3
Re: [新聞] 佯裝同行友人!男作家伸手偷摸女臀 狡辯: : 1.媒體來源: tvbs新聞網 : : : 2.記者署名: 李昱菫2
Re: [爆卦] 鐵道警察 李承翰 遇刺4周年整串看下來我還以為今年2020年== 想提醒大家這件事是很好啦 問題是兩年前6/23就定讞判17+5年了 連這個都不知道是不是表面假裝關心實際上don't give fuck 還是說刻意隱瞞想帶風向==- 啊判決書就有寫壓 鐵路殺警案一審我記得法官有講話欸 講說原因都寫在判決書的樣子 判決書真的很好查 google判決書