Re: [討論] 會比較在意公司環境還是實質薪資?

為什麼一定要二選一？
不行兩樣都要？

就算語文能力不強，靠著經驗和跳槽，還不是可以找到兩者兼有的，每次跳槽都要讓下一份工作比上份整體好，就會越換越好，拿到offer後在還沒報到前都照樣繼續面試，再從有上的裡面選出最好的。

哪還會有只能艱難的從薪水和環境去挑，而是從數家公司裡面去挑，挑出兩者都比原先公司好的就對了。

個人第一份工作水母時代22K起、語文能力差，前三份工作每次跳一次月薪加5000、兩次加2萬，目前已8萬，除了薪資外環境都是越來越好。

※ 引述《yorkhung (CouponMaster)》之銘言
: ※ 引述《ken20706 (阿健)》之銘言：
: : 就有點好奇，一般來說在挑工作的時候
: : 大家會比較重視辦公環境還是實際到手的薪水?
: 錢和環境兩個都很重要，不過哪個重要當然是看自己缺什麼。
: 如果是白手起家什麼都沒有，錢可能比重會佔多點。
: 勤快的人可能會很努力沒天沒夜加班工作。
: 也有人會選擇非常累的跑船賺取非常多的薪資。
: 不過躺平靠家長的人例外就不在討論範圍。
: 如果錢存到已經能夠過著正常舒服的生活，環境會開始重要。
: 這也是為什麼很多輪班工程師做了幾年之後會想要降薪換跑道。
: 因為錢賺多了，會領悟到賺錢是為了讓生活更好。
: 最後賺的錢已經足夠退休的時候，基本上已經是環境薪水缺一不可。
: 這時候反正工作不是必需品，只是作為興趣打發時間用的。
: 因此環境不好不幹、薪水太低不幹。公司為了留住人才只好給出好條件。
: 祝福每個人都可以達到此境界，幫助台灣工作環境進步。

----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2012K11AG

--

還要看產業和職業，像服務業沒升到主管能5萬就很少人，學歷好能力強的拿高薪正常，但 學歷普也沒突出不靠關係才難。