Fw: [新聞] 蘋果日報資遣5%員工 含記者、編輯、業務
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UOZtoNI ]
作者: Comebuy (三分鐘熱度) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 蘋果日報資遣5%員工 含記者、編輯、業務
時間: Fri Mar 6 20:11:24 2020
1.媒體來源:公視新聞網
2.記者署名:黃怡菁 郭俊麟台北報導
3.完整新聞標題:蘋果日報資遣5%員工 含記者、編輯、業務
4.完整新聞內文:
壹週刊才剛停刊,蘋果日報接著宣布資遣約5%的員工,包含記者、業務、影音等部門都有,有員工透露,消息來得突然,被資遣員工的到職日只到昨天,讓辦公室的氣氛相當凝重。也有員工認為,蘋果日報網站改採會員制,卻沒有先想清楚營運定位,導致點閱率和廣告大量流失,虧損後果卻由基層員工承擔,並不公平。
蘋果日報5號下午突然傳出裁員消息,報社氣氛凝重,有員工透露,被資遣的同仁包含業務、影音、編輯,到職日只被算到5號,6號再進公司,只剩收拾辦公用品,有員工則表示少數記者也在這波資遣名單當中,一名蘋果日報記者就說:「我昨天是看到工會在臉書上PO的訊息我才知道,我後來側面打聽,大概每個中心都有1至3、4個人被資遣。」
3C時代紙本媒體式微,各報社都在嘗試數位轉型,蘋果日報去年將網站、APP改採會員制,付費才看得到新聞,但媒體改造學社有成員觀察,蘋果日報轉向會員制的過程並不順遂,因為即時新聞在其他家媒體網站就能免費閱讀,如果沒有突出的定位,很難說服閱聽眾掏錢付費。
媒體改造學社理事,也是律師的柯宗賢認為:「進入付費制的時候,其實他們也沒有先就能夠吸引觀眾目光的內容先去做建置,維持你原來腥羶色的角度,已經沒有辦法去吸收、去吸引讀者來做訂閱了。」
拚即時、協助拍攝影像新聞,報社記者一人分飾多角已經是紙本媒體的常態,員工感慨報社在深度報導和即時新聞之間難做取捨,點閱率和廣告流失的後果,卻由基層員工承擔。有蘋果日報記者覺得,「我覺得公司在轉型的時候都沒有想清楚執行的方式跟成效,就是我們工作量變得非常大,從早忙到晚,又要文字又要做影片,可是公司最後卻把我們裁員,我覺得滿不公平。」
根據了解,蘋果開出資遣條件除了會給付法定預告工資,年終獎金將依比例發放,如果對公司的資遣條件沒有異議,會再多給15天的工資。壹周刊2月底才停刊,蘋果日報緊接著裁員、瘦身,再讓壹傳媒的經營蒙上一層陰影。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/469452
6.備註:
--
推 lcy317:小時候看的時候最喜歡周芷若(青梅竹馬的感覺) 07/26 20:53 → lcy317:高中再看最喜歡小昭(千依百順的可人兒) 07/26 20:53 → lcy317:出社會再看最喜歡趙敏(為愛犧牲放棄一切的勇敢) 07/26 20:55 → lcy317:真的是不同年齡的心境 感觸有所不同 07/26 20:56 → lcy317:不知道老了之後會最喜歡誰 07/26 20:56 → osolemio:↑滅絕(50路) 07/26 20:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.103.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1583496690.A.5D2
改付費制,卻作不出自己特色,誰要付錢
身邊看到收費,沒人想看,就被取代了
廣告商看你人氣少,廣告價值更低
同意蘋果分類的內容較好,但不值
反而把市場讓給etoday
高層真的該負最大責任,整個策略都錯了
明明比起其他三大報具有優勢,卻搞成這樣
感覺根本不懂數位化,要訂閱也該了解外國怎麼做的,而不
是一股腦就推
曾經是最好最快最準的網路媒體,新聞台的最愛,唉。
好可惜,以前他們只要平民有冤屈打電話去爆料
他們就會派記者查證幫忙爆料的,算最親民的媒體
希望能改善經營策略,再變好一些吧
訂閱制就是失敗,什麼年代了誰想付錢看網路新聞啊
北七,當我點進網址看到要付費我就秒關了
有三民自不需要蘋果再來搶食
收費後完全沒再看過了
去民視之類的一直吹政府多棒反而不會被資遣
看了有點傷感,找他們爆過料,他們的效率很好記者也很認
真
那時候推付費制就已經不看好
高層低能 底下的人扛
可憐哪 跪舔綠共還是要裁員
付費制就是笑話阿,現在一堆新聞都是互相抄來抄去,你自己
做的專題又沒有讓人付費的價值
看個新聞還要加會員,看別家就好了,太高估自己的市場影響
力
太高估讀者才對XD
也是XD,別說付費,看到註冊我就關掉了
把自己玩死...
坐等狗報裁員
訂閱?有Netflix的水準嗎?
希望下一個是kmt黨報
搞會員玩死自己 線上新聞 有自由 東森nownews tvbs可看
自從他強迫要註冊才能看 就沒有再看蘋果了
以前天天看蘋果 改付費制就不看了
黎老炒房賺飽,拍拍屁股走人
這天大的好消息,不推不行
搞訂閱制自己品質又沒提升 誰要付費? 當消費者白癡
國外那些報紙用訂閱制是真的有很多獨家或是專欄報導
蘋果有什麼? 有這種內容嗎
工作要對社會有益
高層的鍋,基層全揹