Re: [問題] 35歲領3萬很要不得嗎?
你薪資算多算少這邊不討論
以你們夫妻兩薪資差不多來看
你老公的狀況比你還要糟糕
不是說他人品不好的意思
而是觀察台灣的就業市場
對男性的期待高標準較嚴格
相對的還是給了男性一些特權
男性高薪的機會確實比女性多
你的薪水可以解釋成市場的需求
但你老公領跟你一樣的薪水
很難歸咎環境不好景氣不好
很多勞力的工作薪水不會太低
本身勞力工作雇主不太願聘女性
女性也因為生理方面的受限
無法從事勞力工作
因此勞力工作成為男性的特權
男人不需要有高材生的程度
也能讓家庭得到較佳的生活水準
為何低薪雙親會複製出低薪子女
大概是因為教養的方式
以女性的標準來說你不算太低
其實你的問題不大
但以男性的標準你老公低了很多
不是六萬養不養得起的問題
而是教養小孩方面
你上來發問看的出來你有在努力
只是可能環境的關係導致
對社會認知的進度比較慢
那你老公怎麼教小孩?
不好意思並非要干涉
人家爸媽該怎麼教小孩
低薪基本上就是等同
不積極不上進的負面印象
教育都在父母一言一行當中
負面能量對小孩是很大的負擔
自己切身體會深深了解其中的無奈
你們夫妻安貧樂道無為而治
我覺得人生知足很好
畢竟平淡的人生才稱的上幸福
但小孩怎麼辦呢?
從小教導他窮人自在過一生
也是至高無上的人生哲學嗎?
抱歉這篇可能講得有點過分
若造成你的任何不適
我可以刪文
當然若娘家婆家有錢另當別論
就當我這篇沒寫過吧!
※ 引述《coucouhoho (皓皓)》之銘言:
: 在其它板上不巧提到目前35歲領3萬這件事
: 其他版友不少聲音認為這是一件見不得人的事情需要我做個檢討
: 一直以來我周遭同學,雖然不同行業也和我領差不多薪水
: 所以對於這問題來說,真的是如此嗎?
: 學歷背景:
: 私立高中資處科
: 私立大學日文系
: 一畢業碰到2007年金融海嘯
: 沒經驗之外也沒有工作機會
: 2008年碰上政府幫忙釋放職缺契約行政助理,才終於有工作經驗
: 2009年走入漫長5年教育訓練人員 薪資約2萬2~2萬4
: 做了5年體會到這教育訓練也不會在往上升的機會,小公司訓練一人身兼多職。
: 雖做了5年,薪水從2萬4也調漲到2萬6~2萬7。
: 2014年辭職嘗試從事業助 薪水整個又回到底層2萬2左右
: 2015年業助接觸到採購 薪水調整到2萬4
: 2016年薪水調薪2萬6
: 2017年薪水調薪2萬8
: 2018年薪水調薪3萬
: 2014年~現今都是同間公司
: 對於我來說我至少每年薪水都有加給
: 以我大學科系對工作上並沒有優勢
: 33歲時的我對於調整到最後3萬
: 我認為薪資及採購行情也就差不多到此
: 2018年開始步入婚姻,生子
: 2019年做完月子回來,因公司暫時職務上的異動
: 短暫接觸了4個月財務後,又回到業助
: 2020年從業助再次回到財務,工作量加倍狀況之下跟公司談薪,下個月調整3萬3
: 請問30歲左右版友們,請問薪資大約都多少上才正常呢?
: 或是小孩約1~2歲的職業媽媽,能接受的薪資會約多少?
--
一堆人自己不生就跑來四處宣揚理念~~
所謂的階級複製是中產階級生的小孩基本上就是中產階級
彼此都是中產階級就不要在那邊自以為賺比人多就了不起
而稍低的中產階級跟比較好的中產階級有差嗎??
其實根本沒差!!!
沒窮到有一餐沒一餐,讓孩子不能好好讀書;生養小孩有啥問題
家庭收入10萬跟6萬的~~孩子出來不會差到哪啦!!
家戶收入6萬或10萬根本談不上中産 而你上面提到中產高一點 跟低一點其實沒差 應該是指年薪兩百或三百 可能差距不會太大
不可能根本沒差的,賺多一點點沒有多了不起,只是不想成為
為那種高風險家庭,不是每個高風險家庭都能被蘋果報出來受
人救助。
要受人救助的算中產階級嗎??
而且其實原PO所述的例子她自己就已經符合不能好好讀書的狀
況了。
類似原PO家那樣的狀況為什麼是高風險,是因為他們那樣根本
不太可能有餘裕存到符合水平線的備用金,更不太可能存養老
長照費用,也禁不起其中一個因故必須停止工作一段時間。
只要生活中有小任何一點小變故,都會變成需要救助的對象。
是因為至少發生小變故、中變故,自己家庭還能負擔得過來。
一般人賺再多一點點,或是低於某個水平線選擇不生小孩,就
是因為至少發生小變故、中變故,自己家庭還能負擔得過來。
之前不是有統計嗎?讀名校的小孩家庭大部分都在中產階
級以上,因為他們從小就有很好的資源,專心唸書就好
一樓是生父嚇到不敢相認
授薪中產階級,你父母是高等教育跟父母是勞力活基層
,你人生的路差太多了。怎麼會沒差
很正確喔! 竹科工程師兩百萬生一個 配偶則是全職家管 vs 父母皆從事水電工的家庭 兩人年收入也是兩百萬 雖然程度不好從事勞力工作 賺取較高收入滿足小孩成長條件 換句話說我的子女所享受的生活 和竹科工程師的小孩一樣 但我跟老婆都沒有竹科的腦袋啊 我們也沒有身處竹科的環境啊! 周遭認識的人也都不是竹科的 兩個家庭的小孩長大會一樣嗎? 人生的差距不在收入 應該在於願景,跟資訊 但收入恰恰就反映出 你對人生的願景跟掌握的資訊 從事水電相關勞力工作的雙親 可能覺得兩人靠勞力賺兩百萬 在勞工界已經很厲害了 不過看不到更高更廣的天空 如何期許自己的小孩 水電師父賺的錢會去買房地產 竹科工程師花幾百萬給小孩出國念研究所 你爸媽水電工有存到錢買不動產 你或許可以繼承上億的財產 工程師的小孩出國唸書 若混的好也不一定 會比你繼承的財產更富有 但是階級流動不是一個人可以完成的,是整個家族的努力 工程師的小孩出國念研究所 有可能他們就是林書豪未來的爸媽
可是我爸只有國中畢業,光終生俸+接案賺的比我現在多
2-3倍,只是現在景氣跟當時有差就是了
我覺得有人會噓你尊重男女平權XDD
你知道現在女生花點錢治裝 打扮一下就可以露奶開直播嗎
收入比6大那些讀到碩士/第一名畢業的還好/時間多
舉一個例子彩妝網紅Michelle Phan 十年前我看到她當時做了一個 仿雷帝嘎嘎的彩妝而出名之後粉絲越來越多 幾年後他暫停了網路的事業到Lancom上班 好像陸陸續續在好幾家化妝品公司任職 最近這幾年憑著自己對色彩對時尚對彩妝的敏感度 開了自己的化妝品公司經營自己的企業 這個例子的重點是 你二十歲化妝看的人很多 但你四十歲化妝根本沒有人看 有些職業有時間的限制而有些職業是可以一直做到老 你的價值還持續增加直到你掛掉(例如醫生) 這種是否更值得年輕人去投資呢
一個月有10天受生理期影響的性別跟沒生理期的性別相
較,就不可能同工了,不同酬也是合理
「花點錢」治裝 你也知道要先花錢啊 要當直播主要先
有奶還要先有錢打理自己
男性高薪的機會比較多?聽你在鬼扯,明明就是高薪的工
我家三個小孩,家裡唯一收入就是我爸,還不是都順利長大
成人出社會了,少在那邊自以為是
陳水扁三級貧戶 大學沒畢業就考取律師最後當上總統 少數順利的有 但那些多數不順利的你看得到嗎? 也許你是社會中上階層,觀察不到那些所謂不順利的 身邊的例子窮人只能靠運氣生到小孩像柯文哲這種 自己會默默躲在角落唸書算是你家燒好香 生到小孩不成材 只能祈求退休金不要被敗光 而有錢人呢? 管你會不會念成不成材錢砸下去再說 反正30分的小孩就是砸到60分 你們窮人家的小孩一樣是60分 憑人家爸媽的能耐照樣碾壓你
→ furuya0106:
較多男性願意去爭取,唸書的時候嫌數理太難又無07/17 08:53
聊,當業務怕壓力大,當主管嫌要扛責任
男性比較願意去爭取不就意味著 社會對男性的期待較高? 男性有時迫於社會的期待 變得比較願意去爭取高薪的工作
低教育程度家庭對小孩的期待就是讀書沒用 有一技之長
才是重點 但事實上讀書是低薪家庭唯一翻身的機會
其實也不全然是這樣但大致上是這樣沒錯 貧窮的爸媽無法意識到知識才是階級流動的力量 貧窮的人眼裡只有錢 但世界上還是有很多事物 是比金錢重要的
既然你知道是男性比較願意去爭取高薪,那你鬼扯男性
高薪的機會比較多幹嘛?
我是講綜合的因素 社會對男性的期待較高 社會給男性的標準較嚴格 社會給男性的特權比較多 上面也提到勞力工作 相對就是男性的特權 不過男女基本還是公平的 社會對女性的期待比較低 對女性在收入上面的標準比較低 女性有生育的特權 女性在道德上的束縛也比男性多 總之社會不要求女性賺多 但社會要求女性 謹守道德底線的部分相對嚴格 男人外遇=女人低薪(無關痛癢) 女人外遇=男人低薪(天理難容)
說沒差的從小應該沒因為家庭受過太多挫折
是的,我認同
現實的確是如此
我認為不是男性高薪機會較多 而是女性容易失去高薪機
會 加上社會並不期待女性高薪 女性也更願意選擇家庭
而不是職場
某個角度來說女性願意 犧牲自己的事業來成全家庭 男性基於社會的期待之下 比較不願意犧牲自己的事業 否則很容易受到社會輿論的鄙視 不過這幾年風氣漸漸開放 男女的分工也漸漸 和西方國家一樣越來越平等
特權在哪QQ?
不是生理期女生就變成殘廢好嗎,哪裡合理
年薪300萬 生到敗兒酒駕撞死人的不是沒有
少在正義魔人 誰說錢多兒子就一定好
比例上來講 好的家庭生養敗兒的幾會小 差的家庭生養敗兒的幾會大 年薪300萬的家庭小孩酒駕撞死人的機會 跟年薪30萬低收戶小孩台大考律師當選總統的機會 應該都差不多的低
女生生理期不會變成殘廢,但是有請生理假的權利。
有些人身體不好,生理期是真的不得不請假,認真說,或多或
少都會影響到公司
家庭年收入兩百都還不算中產了,前面說10萬來亂的嗎?
台灣要步入中產大概家庭年收要200左右吧
養一房兩子兩車再留一點點錢 兩百應該夠
觀念正確 但不接受現實的人太多了 幫你補血
你的論述我認同 補個推
當然有差,現在沒問題以後呢?老了收入低存款如果又不夠,
能叫孩子不養你嗎?
我覺得父母薪水當然會影響到下一代,但就像上面版友
說的,基本生活該給的都有給,是會差到哪裡去?
人生的難度不在生命本身 同樣階級流動的難度不在於階級本身 而是取決於你的對手 你能供應基本需求差不到哪裡去 倘若你可以做一個完全沒有期待 完全隨緣自由發揮的父母 當然是沒有問題 那你知道你的孩子 面對的競爭是什麼嗎? 你不知道孩子的競爭對手 也應該知道自己的對手是誰吧 你知道砸錢搶學區的家長 他們都是什麼來頭嗎? 你不認識你的對手 你怎麼知道要做什麼準備
有點宿命論 但讀書不一定是唯一解 機率來說是比較辛苦
出社會的環境和人脈才會是關鍵 讀書只是增加機會
確實讀書不是唯一只會讀書只有六十分 很多條件的加持才能將知識的力量發揮到極限 很多知識不靠讀書 知識也不一定在書本裡 與其說念書 不如說是具備求知的態度吧!
家中要有智慧的父母引導小孩 別想著丟給學校就好
老師就只會教書而已
快看醫生
古人早講過 一命二運三風水四積陰德五讀書 命是最重要
蠻好奇說沒差的人 經濟能力是什麼水平 即便我的收入已經
水準之上 仍然覺得生活很辛苦 且我還沒有家庭qq
每個人的衡量標準不同啦
※ 編輯: danish (175.182.177.67 臺灣), 07/17/2020 21:08:53我爸爸年收超過3百 生意人 朋友圈都是衣服只穿萬的
你不要把這些中產階級想的太完美 是你沒踏入不認
識 有錢又混的 跟努力的一半一半 不是有錢好棒棒
中產階級又分好幾種圈子 你應該要分類去了解 至少
生意人 玩短期股票這些 生的小孩價值觀有些已經偏了
離開學校不就是出社會?這有什麼好拿出來講的zzzZZZ
這篇很寫實怎麼那麼氣
這篇標準就是有錢人才能生小孩 窮人一定過得很痛苦的假設
大家不要這麼嚴格,這個社會還是有很多地方需要像原po這
樣的人
觀念陳述得很清晰,推一個。
推,一堆推文崩潰只想用個案論證群體,智力堪虞
什麼歪理,我認識的女生高薪的一堆,還在男生才能拿好薪水
的過時想法
有沒有能力,跟男女無關,口裡喊著平權,心裡還在把社會責
任壓在男人身上,還這麼多人推真是大開眼界
我是敘述我觀察到的社會現況 不是在表達我的想法
別說什麼低薪複製下一代,人家講的是階級複製,但事實上你一
般的受薪階級都一樣是是低階級,不用覺得自己高人一等,就
算年薪200我身邊的就很普遍,但就很厲害?這種等級根本都談
不上階級複製
重點並非在誰的薪水比較高 或是誰的階級高人一等誰年薪200比較厲害 我上面的意思是 階級有時候是整個家族一代傳一代努力的結果 你的上一代有更多的資源 就更容易將你推升上去 當然年薪一百兩百三百四五百五都是窮人我知道 你們年薪一兩千來看我們都是窮人我能夠理解 只是我們窮人在一百兩百三百這樣努力過來 有朝一日我們的下一代可以因為擁有比較優渥的資源 林書豪的祖父或是他的父母 都是受薪階級都是窮人 但是家族成員的努力讓他可以在體育界混出知名度 這才是我要闡述的重點
別人的孩子....
再補充一下,現在我身邊賺最多的朋友,從上大學學費生活費
都是靠自己,出社會還幫家裡換房貸,別在那看不起人家賺的
少就養不起小孩
沒辦法啊 就一堆人自認高人一等
不是天龍人都是階級複製
別人生不生到底乾你屁事
沒在大安信義區出生的可以放棄了
這篇滿中肯的啊... 為啥大家氣成這樣
按錯補推
我也覺得蠻中肯的,所以我不敢結婚也不敢生小孩
找高薪的配偶試試看吧!
agree
9
我曾經也是一個月領3萬的公司技術員,在10年那時28歲時候看著高中同學都買房自己還 是這樣渾渾噩噩的,剛好公司有外派大陸機會沒多想只想賺錢就爭取外派機會,大部分公 司都不想過來,過來大陸一個月多3萬出差費,也這樣慢慢的過10年,現在月薪也有10萬 多加年終跟分紅一年繳稅也要達到20%~30%門檻 公司有機會一定要保握著,多少一定要犧牲一謝東西,家庭,愛情,朋友之類3
我們的背景有點像,我2009年國立科大畢業沒有好看學歷, 剛畢業找了半年才有工作, 第一份工作是25k。 25k > 28k > 32k(15個月) >底薪34k+3000~6000(15個月) > 32k(13個月) > 38k > 44k 十年換了這麼多工作感覺上是滿沒定性的,11
月薪三萬並不是甚麼罪過, 我個人認為從來都不是當下領多少薪水的問題, 而是該不該滿足於三萬月薪的問題。 簡單說就是萬一當下只有三萬月薪,該不該努力去爭取更高的薪水? 我的立場一直都是認為三萬月薪不夠的,5
每個人境遇不同造就薪資待遇的差異,且一旦踏入安逸的陷阱滿足於當前的舒適圈,很容 易被鳥公司耽誤到, 孩子跟伴侶會是很好的刺激點,日。想給孩子更好的物質環境,不想輸給伴侶太多的態度 ,這些會刺激人往上求進步, 我曾辭職在家當奶爸兩年多,後來復職後老東家只願意給30k,帳面上碰頂是35K,但幾乎10
看了板上這麼多人給你的建議&分享 大多是正面鼓勵 我的結論就是:如果3萬有完整滿足你的生活所需,那就無話可說 但你既然發問了~ 那我就認真跟你說:阿就薪水太低了啊!有任何疑問嗎?2
我覺得沒有什麼 工作薪資 在不同行業 薪水本來就有差距 我朋友在美國矽谷寫程式年收臺幣700萬元 另一個在美國fb寫程式 年收臺幣九百萬元 難道這些人就會覺得天呀X
說真的台灣薪資中位數是40000 一直在比三萬 四萬 五萬 有意義嗎? 我也是35歲 我年薪也剛好100萬多一點, 跟版上很多科技新貴相比台積電年薪兩百萬相比 可能是魯蛇 , 但是我10年前開始拿全部身家100萬積蓄去重壓當初大家看不起的8+9聚集地三重 然後賺2
我大叔 今年44. 私立高職資處科畢業-83 私立大學資管系畢業-104-106 四年進修班,三年提早畢業 國立科大電子所碩一-108- 我之前 po 過我的薪水16
PTT都前段班的 當然會覺得三萬很少 我爸媽年收符合低收標準 還不是把我跟我弟養大了 只能說家庭教育很重要 通常低收入的家庭 都不知道怎麼教小孩爆
我來分享一下我的經驗 小妹不到三十,學歷只有私立五專畢業,從事非本科系工作,地點在做功德的台南。 2020我的年薪是72萬(非業務工作,非科技業,非軟體或系統或機電工程師) 我還記得四年前(2016年)我曾經發文(非本版)問過我的工作的薪水值不值得 當時2016年 我的薪水是24k(扣勞健保實領)
爆
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?能深刻體會階級複製與資本主義的現實,應該就是當兵到出社會的這段期間。 當兵時可以遇到來自不同世界的弟兄,想起來真的很有趣,舉幾個階級複製例子。 A跟我同梯的,他父親是在日月潭開船的原住民,後來他也在開船。 B家裡是有在混的,我當時問他退伍後要幹嘛,他說要幫他爸的老闆選舉,選不上就繼續浪流連。(後來真的有幫忙選上,還揪我去喝茶,但我一介書生,沒那個膽) c是建設公司的兒子,剛畢業從國外回來,很會social 、帶點臭屁,在開放申請車證後,開了一台賓士新車來部隊,然後在嘴說他爸很小氣,只買賓士給他(因為他爸開瑪莎拉蒂、賓利。)47
[閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」?半夜睡不著,來發發廢文。 雖然制度變得比較傾向平權, 但還是一堆父權遺毒在干擾小夫妻做選擇。 新舊觀念在社會上並行, 造成現代人常常有很多自我矛盾的觀念,77
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年女權本來就是跟經濟能力息息相關 權力是什麼?權力跟金錢雖然不完全相等 但有權=有錢,有錢=有權,算是某種程度的等式 歐美的女權,很多是一二戰時開始出來的 為什麼?因為男人去打仗了,換女人在國內撐經濟76
[閒聊] 階級會因為知識普遍取得而更容易流動嗎?英國BBC有個橫跨五十多年的調查,主要是追蹤當時社會的各種階級的兒童,定期在小孩子不 同時期觀察他們的狀況,以結論上來說,階級複製普遍存在,上層社會的家庭有足夠的資源 投入在小孩子身上,人生也因為從小就開闊視野,未來他們普遍也能夠在某些領域取得成功 。 而窮人的小孩絕大多數小孩子也是因為從小家庭生活的困頓限制了很多思考上的可能性 ,也47
[心得] 金錢如何影響愛與教養是否因發佈心得而有優惠: no 《金錢如何影響愛與教養?》 若說<拼教養>可以讓我們了解自身在台灣的教養風格定位,那比起拼教養,本書用更宏觀 的全球角度去討論教養風格。 本書提到教養方式是依照父母所認識的社會而產生的傾向。例如,研究顯示,所得不均程1X
Re: [閒聊] 女生說婚後家用給三萬太少也有可能是女生考慮的比較深遠吧,你給的資訊有點少,感覺就是想拿上來鞭女生而已。 前男友剛好也是薪水大約六萬,扣掉房貸車貸一個月大概也是剩三萬而已,這樣的薪水讓 他房、車的頭期款都要爸媽先出。 重點是前男友還想要結婚生小孩,裸婚是不可能的(我沒有想要婚禮更不需要鑽戒),長輩 觀念傳統加上地方人脈廣闊,不可能不宴客,就他那一點薪水,我都不好意思跟他說你要4
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?現在想要用教育翻身越來越難了 原因就在於政府為有錢人、私立學校、補教業者開了很多便門 造成教育學習的不平等 有錢人只要肯花錢 各式各樣的學習資源要多少有多少X
Re: [問卦] 現在的窮人是不是比前更難過日子了?如果我們上薪情平台查歷年薪資變化 看最低薪資25%歷年薪資變化, 從108年的年薪36萬增長到109年的36.7萬,一年總薪資漲7000,(1.9%)但 算算吃的租的電價...這一年的漲幅,能追的上嗎?- 部落格漫畫,不喜勿點 上面的漫畫畫出了家庭經濟對於小孩的影響 雖然不一定都是這樣,但是個人感覺蠻寫實的 有錢人的父母已經幫小孩規劃好未來的人生