PTT評價

Re: [討論] 我這種想法是否會太偏激嗎?

看板Salary標題Re: [討論] 我這種想法是否會太偏激嗎?作者
p7537p
(Cliff)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:9

※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言:
: 我性格比較剛烈衝動,遇到不公不義的事必定劇裡力爭的抗鬥到底,我這個性在職場很: 不受主管與老闆的待見,他們影響我的權利或逼迫我做些違綱亂紀的事情,我會馬上回: 絕,若繼續相擾,我一定會把此事鬧大到人盡皆知
: 好在目前工作大家相處都十分融洽,慶幸自己來到對的公司對的單位
: 我想過若真的遇到無良上司辭退我甚至是把我告上法院,我一定會走正規的途徑捍衛自: 身權利,但台灣現在這個社會已經日漸讓人心寒,有權有勢的人往往能一手遮天顛倒黑: 白,若我敗訴給無良公司,這是逼我用生命捍衛權利及尊嚴,若這不幸真降臨到我身上: ,我會義不容辭的拿屠刀與老闆、法官同歸於盡
: 每當我說出自己捍衛權利的方法時,我這想法往往遭到朋友批評太過偏激,我這樣真的: 很偏激嗎?
:




你好,關於正義,我有一個看法。

每天上班路線總是會看到不少建商、代銷請的舉牌人員+發傳單人員,穿梭在車陣中、路口旁。對我而言他們是幫助建商的走狗,幫建商發著廣告,墊高回不來的房價。總是覺得度爛很想叫他們滾回家,當然僅限於想想。

但仔細觀察會發現大部分從事這工作的人員,收入或許不穩定,年齡或許偏大,也或許,他們別無選擇。如果沒有領現的這個發傳單工作,明天的飯就沒有著落。或許容忍他們發個傳單,可以減少瀕臨發生的社會問題呢?

職場上不公不義的事太多了,在老闆的角度,我不幫全體同仁保勞健保,被抓頂多罰點小錢,只要暗示是哪個同仁不長眼,害大家三節少兩千,他就不用幹了,何必告上法院?逃點稅就可以買下前兩天看上的新車,何必乖乖付錢給政府補助那些好吃懶做的死老百姓?

對老闆來說,萬事只有相對。老闆的狼性會用在周遭所有人身上,無論商業對手或自己員工。出來創業的壓力,骨子裏的狼性,讓他覺得自己永遠別無選擇,這都是每個當下的資訊給他的判斷,自身利益永遠最大化,才能在商場存活下來。

當然還是有會遵守勞基法的老闆,會關心員工狀態大於賺錢能力的老闆,但通常員工會很有向心力,離職率會比較低,公司成長會比較穩定。如果你有認識這種老闆剛好有開職缺,請將聯絡方式傳給我,我明天被離職。

感謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.24.65 (臺灣)
PTT 網址

taipoo04/28 08:28資方的眼裡只有錢,早就沒有人性了,又何必期望他們會改變

stare750004/28 10:16版上的勞工思維好老闆也不敢請,請了穩倒閉

stare750004/28 10:16都是一些貪婪的奴隸

ss8881204/28 10:29凡事也不用太理想化啦 員工不也是為自己想嗎?

ss8881204/28 10:30真的有你所謂的好老闆 但薪資條件不佳 還不是有機會就跳

ss8881204/28 10:30

suweiQQ04/28 11:13遇到等紅燈發傳單人員我一律報警

f092000904/28 12:32那些拿板子跟發傳單的人也是為了生活,時薪也不高,然

f092000904/28 12:32後又要在外面風吹雨打,要是有更好的工作誰會想去做這

f092000904/28 12:32

D600dust04/28 13:10我們公司優於勞基法喔 你辭呈遞了我把公司名稱給你

D600dust04/28 13:10(獵頭還說我們公司的人都很難挖