Re: [問題] 笨的人出社會後,是不是就會現出原形?
※ 引述《heartsink (mix)》之銘言:
: 推 amma5420: 我的意思就是這樣,同樣的錢, 06/09 16:46: → amma5420: B比較好用,那我為何要用A? 06/09 16:46: → amma5420: 誰可以告訴我A的價值? 06/09 16:46: → amma5420: 社會都傾向仇富+仇聰明者, 06/09 16:46: → amma5420: B在這個競爭市場就是贏了, 06/09 16:46: → amma5420: 那到底大家捧A的點在哪? 06/09 16:46
既然你誠心誠意地問了,那我就大發慈悲的告訴你。
B比A好用的這個論述,從一開始就取決於原PO的主觀,而非客觀。
你在ptt上面希望Lv1不要太雷,不就充分說明Lv1的工作就是犯錯?
新人進來本來就有容錯期,再怎麼快要到能用,至少也要養成個一兩年。
如果很執著即戰力,那為什麼不一開始就找有經驗的?
更別說原PO指稱A能力不行,並不是用數據、資料,甚至連A哪裡有問題都無法明確,這才是被人挑戰的點。
: 推 amma5420: 問你啊,學歷哪一點能作為工作能力的衡量標準呢 06/09 17:07: 推 amma5420: 不要偏題,我是問: 06/09 17:45: → amma5420: 學歷哪一點和工作能力有關? 06/09 17:45: → amma5420: 我也不是噓A女, 06/09 17:46: → amma5420: 但學歷高,如果資質不好, 06/09 17:46: → amma5420: 一樣工作上會很慘, 06/09 17:46: → amma5420: 我表達的這觀點,會有人有異議嗎 06/09 17:47
首先,學歷和資質,哪個客觀哪個主觀,一目了然吧?
你的學歷是客觀事項,淡江會計+銘傳研究所肄業,這個是可以客觀知道你學力依據。
你在事務所也做了好幾年,你可能覺得自己很有資質,但你的資質是誰衡量的?
你要不要回原本的所內,請會計師或主管寫一張評價你資質的評量表給大家看看?
: 推 amma5420: 你才跳針,我不懂為何我要發表自己的想法,也被這樣對 06/09 17:53: → amma5420: 待 06/09 17:53
因為你不只是發表自己的想法,堅決否定別人的看法,甚至還不準別人挑戰你的觀點。
: 推 amma5420: 每次都只會反面論述 06/09 18:09: → amma5420: 就沒有人能說明學歷到底代表了什麼嗎 06/09 18:09
上面告訴你啦,學歷能客觀說明一個人的學力。
那麼學力是什麼?
學力泛指一個人在校期間的 聰明+努力+運氣 = 綜合學習狀況 = 潛力
換句話說,一個人能上好的學校,如果不是特別聰明,就是特別努力,或是運氣特別好。
對於你淡江會計畢業我沒什麼評論的,但你讀書讀到早上五點才考到銘傳研究所,說明:1.你並非不努力
2.無法判斷你考其他研究所有沒有吃壞肚子等等的壞運氣
綜合上述,排除掉無法判斷的因素,得出來的結論就只有...
請原諒我說話就是這麼直...如果我沒看錯的話,閣下應該 不聰明
如果你今天考上台大研究所不去念,那你上來嘴學歷不代表什麼應該很有代表性啦。
可惜銘傳研究所肄業的你說這番話,只是讓人看笑話而已。
: 推 amma5420: 我有接到面試了,不好意思 06/09 18:15: → amma5420: 已經積極準備 06/09 18:15: → amma5420: 福利待遇都很好 06/09 18:15
恭喜阿,福利先不說,待遇好不好是不是等拿到offer之後再說比較好?
畢竟人家都還沒給你offer,你能拿到多少都還不知道,不是嗎?
: 推 amma5420: 我工作能力不差 06/09 18:18
工作能力不是自己說的,想證明就問你過去的主管願不願意幫妳寫推薦信不就清楚了?
: → amma5420: 是薪資排行前20的上市公司 06/09 18:20: 推 amma5420: 是真的,某塑膠化學的公司,很知名 06/09 18:25: 推 amma5420: 我沒有扯,就是薪資平均和中位數前20的 06/09 18:28: → amma5420: 那一家 06/09 18:28
恭喜阿,有沒有興趣具體說一下是哪家?
如果是認識的公司,我可能提醒他們HR上來看一下這串。
: 推 amma5420: 市值大=高薪 06/09 19:53
這個我就不得不戳破你的幻想了,市值跟薪資沒有絕對的關係。
順便說一下,如果你有讀過研究所,做這種發言之前應該會先準備好相關數據等人挑戰。
: 推 amma5420: 市值高才不會倒 06/09 20:28: → amma5420: 這也要鬧 06/09 20:28
這個也要戳破你的幻想了,市值高不是不會倒,而是倒了可能倒一片。
不會倒的企業只存在於會計假設裡...永續經營嘛,對吧?
: → dog377436: 我拜託面試amma的公司(如果有的話)要好好查amma的背 06/09 20:40: → dog377436: 景。一個說謊成性,造假學歷、證書的人不值得花時間面 06/09 20:40: → dog377436: 試他 06/09 20:40: 推 amma5420: 樓上無聊到這種程度嗎? 06/09 20:43: → amma5420: 我對公司的付出不容質疑 06/09 20:43
還是那句話,你的付出只有你的老闆、主管可以評價,不是自己隨便說說就算數的。
另外對於某些操守沒有很好的老闆來說,願意造假背鍋的會計是很受歡迎的,加油。
: 推 amma5420: 沒有造假 06/09 22:32: → amma5420: 不准敗壞我名譽 06/09 22:32: 推 amma5420: 呵呵,你們怎樣說沒差, 06/09 22:53: → amma5420: 我還是有拿到好的面試機會 06/09 22:53
咳咳,我本來聽你說你有N1還想說幫你介紹日商顧問的...
你好意思說你拿人家的N1證書,還碼了一堆欄位不是造假,我都不太好意思聽了。
有面試機會是好事,但麻煩別說的好像已經拿到offer了好嗎?
你要不要趁這個機會分析一下你比起市場上的競爭者,有什麼優勢?
另外以你N1假證書的表現來看,我很難確定你是不是為了面子假裝自己有面試。
真的有面試就祝你好運啦,沒面試還是早點洗洗睡了,認真點找工作吧。
--
學歷應該是客觀事項吧?key錯?
「你的學歷是主觀事項,淡江會計+銘傳研究所肄業,這個是
可以主觀知道你學力依據。
」這一段。(修改完可刪除以上推文)
感謝阿,想說打長文直接回她了,結果打太快沒注意到。
※ 編輯: petertg (114.37.226.40 臺灣), 06/10/2021 00:38:553樓那段沒改到
看來我累了,眼睛花到竟然要改兩次=w= 不過我很有會計人的素養,PO錯的東西改就對了,刪東西那肯定就是想造假了。
※ 編輯: petertg (114.37.226.40 臺灣), 06/10/2021 00:43:29從前文來看,她完全沉浸在面試已經通過的幻想...
雖然知道她一定不會聽或壓根兒看不懂,不過如此直白有料
地嗆,看得還是很爽wwww
啊那我是行業問題,最終要整理出乾淨版,討厭看到太多註
解跟修訂標記w
無聊當有聊
戳破他人幻想的確是很無聊啊,你要不要停止幻想?
果然看不進吧=w= 智商問題
除了無聊當有聊妳有沒有別句台詞啊XD
翻譯:amma很無聊 你還真當有趣
她在準備幻想中的「offer」 很辛苦的
又準備把記憶格式化 然後照本宣科搬過來高談闊論了
學歷不重要,就不需要假裝自己有通過N1阿…
無聊死了,拿我的話蚊字欲
文字譽
獄
根本只是愛胡扯
哪裡文字獄? 沒有隨意剪接或穿鑿附會吧? 另外你一直在問的學歷我回答你了,你要不要論證一下學歷無用論? 今天一個公司不認識你,先看的就是你的學經歷,不然怎麼知道你有沒有騙人? 就好比你連N1證書都拿不出來,我若是HR還找日本主管跟你面談,我是跟自己過不去嗎? 學歷、證書就好比個人的推薦函,你若拿的到有名望者的推薦函,當然不需要這些。 不然若遇到像你這樣嚷嚷著自己多厲害的,每個都信的話還怎麼篩選面試者?
人家回答你話你好意思叫文字獄,你是不是也覺得你的母校
對你也是文字獄?
真的是非常無禮、沒見識又欠罵,人果然最怕笨又不自知。
原原po下的這個標題意外的貼切到某人,超前部署
學歷不好卻特別嚮往學歷的人似乎常常會變得像某A一樣
嘴硬說學歷不重要
不是特別重要 但對一般財力資質普通的人來說 沒有一
個好學歷找辦公室工作真的很難
個人覺得這串已經逐漸失去焦點。
有人為了吸引眼球(?)拿刀插自己,再說別人插他刀子
是不是搞錯文字獄的意思啊? 還是中文也可以自定義ww
ww
無視就好了,反正無法溝通的人跟他講道理是沒有用的
她文字獄的定義是,只有她可以說別人,別人不能說她
的意思
我認為她這個很嚴重,今天要是有新鮮人上來發問被她
亂講話牽著鼻子走(例如學歷不重要、證書造個假就可以
)後果不堪設想欸
只能說價值觀正確的人就不會被誤導...?
證書造假後還能一戰 這續戰力強欸XDDDD
只是應證了不要臉天下無敵而已
大家不要對amma太認真,她也許精神狀況不是太好...
我在學生時代以及進入職場都遇過類似的人
他們的特點是講話會讓你感到不舒服(就是講話白目)
以及各種論述都有點圍繞著弱肉強食,言語會貶低弱者
但偏偏自身的能力跟待人處世會讓周圍的人覺得妳有
什麼資格去貶低或是嫌棄別人.會有一些較好心的同學
或是同事嘗試跟他講道理,但發現他聽不進去,有點像
是一顆write protect pin被拉住的EEPROM,你無法將
data寫進去,也就是他聽不進去你講的道理,他會一直
不斷的循環跳針他的論述,即使週遭的人都知道他講的
前後矛盾自我打臉又沒有邏輯,但他就是聽不進去
我那時後不懂,只覺得怎麼會有這麼白目這麼討厭的人
後來我才知道,那是因為他們心理生病了...
且通常他們自身不會知道自己生病(無病識感)
加上性格不服輸,更要證明自己能力很好給大家看,於是
開始吹噓造假之類的,但又往往容易被看破手腳,引來
更大的羞辱與潮笑,但他真的就是生病了...唉
這標題踩到很多名校學歷的笨蛋心中,當然很多人為A說好話
長遠來看公司要用A,因為A最後能發現公司問題,並改善這些問題。 從A能夠寫筆記寫出SOP,應該就知道A對於流程的把控是沒有問題的,有問題的是公司。 通常公司存在太多SOP以外狀況,甚至違背一些原則,讓人無以是從,才會有適應不良。
她就生病了,講什麼她都聽不下去,這只能看醫生
而且我覺得後來有些言論已經從純粹的邏輯辯論
變成跟她一樣只是互相攻擊了(我不是指這篇的P大)
也越來越尖酸,已經越來越偏離一開始的討論了吧
就感覺拿病人無法控制的行為取笑一樣
我覺得沒必要這樣@ @,病人暴怒亂噴沒病識感
真的只能看醫生,不要讓之前政大自殺的悲劇重演
我不是上面兩位說得那麼病得嚴重,我很好,
但其他人的惡劣,你們也有目共睹
所以我說你不針對學歷無用論做個說明? 我上面已經論述了學歷的功用,你不反駁一下嗎? 另外你指稱其他人惡劣,希望你用字能精確一點,具體說明哪裡惡劣。 我想你可能沒寫過論文,所以這方面的訓練可能差了點,建議多培養語言表達能力。
文字獄不是那個意思啦...
建議各位大大不必再回覆,到此為止,反正勸戒再多也只是
鬼打牆,一直重複迴圈。A的言行紀錄在此後ptt生涯裡會
持續跟著她…自己種的瓜自己嚐
學歷差的,說學歷不重要。窮人說富人不快樂
可能到時幫你診斷出有病的醫生也是惡吧
學歷差的,書都不會讀了,有什麼能力
唉 是沒看過之前的推文嗎 只要同情他又會出來繼續亂戰
我不認為上ptt戰人是無法控制的行為
這個人就是單純的白目而已
笑死
就自我感覺良好+人不要臉天下無敵
阿罵你兩點半睡,七點起來推文,不會睡太少嗎?
身體要顧啊!
我都睡七小時+
多的是又聰明又會做事的
而且你們看哦,她的行為模式就是開戰場→發言(說謊、
假造經歷)→被戳破後裝可憐→假裝要發作,再從頭開始
,手法相當熟練,在現實生活就是這麼過,也嚐到甜頭
,認為此舉可以延伸到網路,沒想到不如她預期就爆了
。她身邊的人一定也勸過她去看醫生吃藥,可惜人家不
領情。
還是比較欣賞中姐姐跟Mandy
雖然他們心靈有些狀況 但都很真誠也很有特色也有禮貌
而且女版那二傑至少會自省或看病吃藥
為啥要對一個盜用證書的人說教?
戰力有夠強 厲害
盜用證書被發現在任何公司都是死刑,這跟學歷無關,
而是基本人格
沒辦法,當她知道A離職還很開心的嘲笑別人,各位苦口
婆心也只是希望她正視自己的問題,但還是聽不進去 暈
說不定說謊仔是被逼走的,畢竟沒人願意跟她
t大 她說那不是她 但後來又說那不是事實她是職涯規劃
自願離職~
其實要找這個人應該不難找啦... 淡江會計延畢2年,從EY轉到KPMG,在KPMG做約三年...符合這種條件的應該就一個而已 只是真的人肉,又要被她說霸凌了。 我是建議amma真的要好好認清自己條件沒那麼好的事實,都不年輕了,成熟點好嗎?
※ 編輯: petertg (114.37.226.40 臺灣), 06/10/2021 09:42:04讚爆!
問題就是大家都知道很好查出這個人,但沒有這樣做避
免被認為是霸凌了,希望focus在她要面對自己的問題,
她還是覺得你們都在欺負我
盜圖唬爛仔持續娛樂大家,遇到白目往死裡打就對了
別跟a大見識啦,她聽不進去的
最好市值大等於高薪 一堆小公司或外商薪水都屌打大公
司好嗎
感覺他活在自己的幻想世界裡
不要再白費唇舌了 宇智波瞳術伊邪那美了解一下
阿罵病重啦
這種打臉欠嗆文多一點 最近疫情宅在家很無聊看了很開
心
長遠來看我要AB綜合體
某人看了感覺真可憐,哈哈哈哈哈哈哈
過幾天來看都能追到新番 好讚
他可能沒看過上市公司突然下市 才覺得不會倒 哀
論述的很棒哈哈哈哈
想問A大:這樣的日子你真的開心嗎?造假、扯謊,然後
用尖銳的話語去對待別人。人生為什麼要處處與人為敵?
是你們處處為難我,還是我處處與人為敵?
你自己去數看看罵我的有幾句,
我罵別人的又有幾句,
然後我發表自己的意見,就要被肉搜,是啥道理,
沒有人沒事會去拼湊他人的資訊好嗎?
當然是你處處與人為敵啊wwww 果然如標題所述的人就是無法
看清事實。
amma一直說謊一直被抓包,然後怪別人掀她的底wwww
A女:高學歷 a女:低學歷說謊仔
哇~終於等到amma上線我還怕妳不來了
一直引戰一直爽 一直唬爛一直爽 一直雙標一直爽
真的覺得amma大沒有看清楚,大多數的板友都是就事論事,反
倒是您一直挑起爭端,您引起的爭端引用您過往發言回應卻又
一直不被您承認或曲解,這到底是誰與誰為敵
所以人脈在哪裡
隨便截個留言都是在說謊也是奇人了
有病就看醫生吃藥,沒病就少在那裡裝
以前不懂八卦仔的台女是什麼 現在總算有概念了
有診斷證明嗎
有人脈等於找的到他們的工作嗎?
我有人脈沒有說謊啊,是有,怎麼了嗎
就跟直銷仔一樣很喜歡說自己認識很多人 結果人家根本
不鳥他們一樣的人脈嗎?有屁用?
un聰明真可憐
我的政治色彩要你們說嘴嗎?
一堆人現在過得苦哈哈,還敢嘴我韓粉?沒判斷力啊 (?)
然後我的人脈是指以前的朋友在那,還有事務所的一些前
輩或晚輩,但不代表我要去他們那啊!
首先,人脈是指幫得上忙的,幫不上忙的不叫人脈,只能算認識而已。 再來,我記得你的人際關係沒有很好,不要講的好像人家三顧茅廬你不屑去好嗎?
像你的判斷力會拿去用來假造證書,這個就先不要
前同事都是人脈,那一年換十幾二十個工作的人的人脈
不就能比玉山還要高了XDDD
去7-11工作 人脈多到征服宇宙了吧(誤)
仇人的那種人脈(?
很多人脈邀我去他們公司上班,
但我不隨便挑,都拒絕面試
你又吹牛了,很多人邀你去面試還有可能,邀你去上班? 照你這說法一堆公司都曾經邀我去他們公司上班了...透過104、1111邀約,讚吧?
證據呢?話很好說,但無憑無據的如何讓人信服?
證據要google一下 再修個圖 等等
更何況某人拿出來的證據還是假的,真是夏西夏緊,哈哈。
要不要先定義 "證據" 的定義?
還怪別人找他麻煩…某人也不想想他的臉是自己湊上來丟的…
無聊當有聊
只有我沒看懂嗎,什麼時候又有人討論阿罵姊的政治色
彩了==?
挑人脈挑半年笑死
然後沒人提政治又自己開戰場 笑die
小公司不想去
你還挑喔? 都待業超過半年了,你怎麼會覺得你自己有挑的本錢? 你真的要一勞永逸,直接回所裡找主管幫你推薦是最快的方式啦。 前提是有人願意推薦你,不然你也不用膨風了... 實際上你對同事、後輩怎樣,他們應該都看在眼裡。 真的受你照顧的同事、後輩,就算自己公司沒缺,也會想方設法幫你介紹啦。 吹牛之前先想想自己是不是做人失敗,不要為了面子一直較勁...吃虧的是自己。
大概是賣保險發的罐頭面試信被她當作人脈了^^
哦隔壁篇有提到啦 戰場太多my bad XDD
https://i.imgur.com/Er4Xf0h.jpg 大公司你也進不去辣
不是,大姐你不自爆我還真的不知道你是韓粉,整篇看
下來只有你自己嘴自己是韓粉啊
但老實講我覺得阿罵姊戰力十足,很多傳產真的喜歡這
種人才,辦公室政治鬥爭很需要
假N1 連誠信都沒有的人講什麼都是廢話
N1都可以唬爛 人脈也可以啊 我跟巴拿馬總統也是有點
交情
我打電話給金城武 他也是沒有接啊!
哈哈韓粉哈哈
是有人嘴我韓粉啊…自己不看
我說韓粉為何就代表負面?不公平啊
韓粉不負面阿,跟KPMG、淡江會計一樣,本身沒什麼特殊含義。 不過遇到你之後產生化學反應,你懂得... 就像我現在開始懷疑: 1.淡江會計的老師怎麼教你高會? 2.KPMG怎麼會用你三年? 就連淡江會計和KPMG都有點臭了,韓粉本來就褒貶不一,受到的風評被害應該更嚴重。
聰明又怎樣? 過ㄉ有比較爽?
聰明是一種優勢,但不是絕對。 古人云:勤能補拙,但現實是有勤補不了的拙。
樓上,當然比較爽,會問這問題,應該本身也不是此類嗎?
好慘...沒人要理阿嘛~~~XD
那自作聰明怎麼會弄到被趕走呢
你看住豪宅 開名車那些人有比較聰明到哪嗎啦
如果這些豪宅、名車都是自己賺來的,那肯定有獨到之處。 你如果要拿那種靠爸靠媽的富二代來說,那當然不見得有比較聰明。
※ 編輯: petertg (114.37.226.40 臺灣), 06/10/2021 21:11:59FB上也一堆正妹邀請我當朋友呢,我都拒絕,真的有病
了這個a
amma看來你這種個性真的很適合台商傳產 我台塑每投都
有面試耶 但面試都被刷下來 得到的評語包含 很活潑喔
有沒有去面外商 所以我最後就去外商了 進台商我還真怕
被妳這種人玩死xddd
我覺得她還是回妙禪好了,至少生活上應該會比較言行合一,做自己,好自在。
※ 編輯: petertg (114.37.226.40 臺灣), 06/10/2021 21:17:28FYI: 沒有批評在台商的各位們 純粹是指大部份台商文化
和amma這種同事
樓上你台塑是工作幾年去面的?他們有比較喜歡的特質嗎
不說謊的特質吧
p大你可以說一下你那時面試時的背景嗎?
我只看到蒼蠅亂跟
我就網路投投一投就去面試了啊 沒上應該就是文化不合
吧 因為根本也沒聊到啥專業的部分 我連多益也沒考啊 B
TW: 我是投產銷合作部分 因為我唸書是唸supply chain
的
那時我工作經驗不到一年吧
但我也覺得我去這種公司會很慘啦 個性太不符和了
我猜他們喜歡乖乖的特質吧
面試就一次面對財務 會計 產銷 很多部門的主管
總結還說 我感覺他們面試蠻主觀的
Amma大真的很想進台塑XDD
她真的是傳產愛的人才,我也有鞋廠「人脈」不知道amm
a姊有無興趣XD
哪一家
哪一家不重要吧 誰敢用一個被事務所趕出來的說謊仔
amma妳連一句謝謝也不說耶 虧我打這麼認真 還是我這種
台塑面兩次的魯蛇妳看不起xddd
阿罵是風 你是沙~~~
好啦 我再補充一點 我有考英文 帶我很像寫5分鐘寫完就
趴著睡覺了 說不定淫威這樣印象分數很差
一大早就搭高鐵北上累死了
amma握的謝謝呢 ﴻ′胬 ﴠ胬
哪有人主動要求感謝的==
好啦 謝
笑了,你問人家過程,人家詳細回答,你竟然不打算主動說謝謝? 我猜你是不是要說他可以不回答,又不是你逼他的,對吧? 知道為什麼大家都對你不友善了嗎? 基本做人的道理都不懂,你的禮貌比中國人還糟阿
※ 編輯: petertg (114.37.226.40 臺灣), 06/10/2021 22:58:37欸原來主動問人還不用主動致謝的耶
哈哈哈哈哈哈主動問人還不用謝謝喔
中國人?????
這啥比喻???中國人素質有低嗎?
中國人素質很低阿,但跟你比起來好像還好些。 人家中國人請人回答問題至少還懂說謝謝,你要加油。 另外我覺得上市櫃公司你都不用想了,多數都會打電話到前公司去問你工作狀況。 雖然你一直主張自己沒問題,但應該經不起人家電訪。 建議你務實點,那種挑學校、要求證書的你就不用想了。 去找些中小公司好好做個幾年,拚拚看有沒有機會往大公司轉吧。 如果你繼續覺得事務所經驗很搶手,相信你的待業時間會繼續延長的。
又放錯重點了
人家在講你沒禮貌,你又想把話題帶到其他地方
大公司見多識廣
怎會拘泥於學歷證照呢
我待過的公司每一間都要求學歷喔
你是待過幾家啊?不是生技嗎
是沒有很多間啦,但只能說Medical業界大外商超~多
喔
GG 發哥跟你夢寐以求的和泰都看學歷啊
GG 發哥甚至還會看你碩論題目呢
單論GG財會缺 我認識進去工作的都是台大會研 有CPA牌才可以
拿到offer
盒盒 我大概知道大外商們
不一定要找這三家吧....
azk
順便跟妳說妳要面試的台塑徵財務幕僚也是學歷證照都要求
看來台塑不是你定義中見多識廣的大公司吧
和泰汽車不是我夢寐以求,
我找其他薪資排行更好的
說真的外商你去不了,本土大廠看學歷你也上不了,還是認命吧。 整天在那看薪資排行,不知道薪資是談出來的? 不要因為自己沒有議價力就抹了整個就業市場好嗎。
要不是有學歷+運氣怎麼有可能第一份工作就進外商呢
睡吧 夢裡啥都有
你的能力就撐不起更好的缺啊~
淡江延畢2年+銘傳碩未畢業+大所3年
這履歷路上隨便都是,別以為事務所三年是什麼好經歷,
業界來看只是半桶水
tina看來是同業啊 就我看公司的財會都一堆海歸 只有sa
les比較不要求 但是也都有在其他公司有不錯的經歷
我也有投sales
幫補充:30多歲只有3年正職經歷wwwwwww
5年多
我覺得sales很吃人格特質 我就很清楚我個性完全做不來
才5年==
我說妳正職經歷3年,妳又想把兼職灌進去混水啊?
她之前EY,所以我猜是EY兩年,換到KPMG三年...
※ 編輯: petertg (114.37.226.40 臺灣), 06/10/2021 23:37:32我覺得工作幾年不是重點 主要是你在公司做了什麼
也一堆人公司待了10幾年 完全沒進步的啊
但是連工作都找不到的話,更不用談作了甚麼唷
國內外名校碩士在這業界滿地都是啊XDD
2016自稱快而立,我算2018年30歲好了,現在應該33歲
22歲大學畢業+延畢兩年應該24,33-24=9
那請問為什麼只有3年正職工作資歷?
我是sales做幾年轉Marketing ,第一線做久了真的很
累啊
就算算上兼職,總共五年,那還差了四年欸
沒進步和一直就業空窗 哪個比較好大家都懂的...
有些人或許可以不用一直工作也能證明自己能力
但amma顯然是找不到工作吧
我中間有進修研究所和準備一點烤試
都在進步
你不是說讀研究所沒有用嗎? 2016年那時候就說了吧?
語畢,哄堂大笑
會計師考試我記得你也是在職考吧,不是還曾經過四科?
然後研究所跟考試都沒有完成目標
你到底是在進步什麼?完全看不出來啊...會計師還考嗎?
就算妳是非工作的時候準備考試,也沒一個目標達成啊wwww
還是amma的「進步」也是自定義...?
這不就是「沒能力」的證明嗎?
我的能力是靠經驗累積的
好喔,我每天吃飯呼吸,都比昨天更強。 你要不要訂個短期schedule貼上來,一年後我們來檢驗你完成了幾項? 每天在說自己能力靠經驗累積,又拿不出結果,到底是在累積什麼? 肚子上的脂肪嗎?
進步在據說口說很強啊 但可惜日檢沒考哈哈哈哈
問題是應該要至少9年的經驗,妳卻只有三年
妳哪裡有甚麼經驗?跟同年齡比妳差太多了
我甚至可以回事務所,大不了這樣
這裡有K所的人嗎? amma姐說大不了回事務所。 你們要來幫她抬轎一下,請所內給她個電話邀她回去,讓她婉拒,給個面子好嗎?
別人學校比妳好 沒延畢 跟妳同年應該有11年工作經驗
不管妳回不回 妳就是永遠追不上啊哈哈哈哈 更不要說還有
事務所會要妳?在妳鬧出這麼大笑話後?
被事務所趕出來的人 還要回去丟臉?
聰明優秀的人還沒畢業前就找到工作了,差一點的也能在畢業
PWC還有Deloitte還沒被荼毒過
後一年上下找到工作,怎樣都不可能空窗9-3=6年
而這個空窗會隨著妳年齡越來越大,數字也越來越大
代表妳不只基礎學歷差人一截,延畢又差一截,工作年資越差
大,就不要幻想自己有多好了吧哈
妳就是個倒數的程度
妳也是
去KY所不錯,但裡面一堆台政,會不會又被她逼走
就算有K所的,現在人家哪敢舉手啦XDDD
Amma說她要離開時同事都哭了
好可憐的amma,被嘴中就只好說人家也是,但抱歉喔^^
誰跟妳一樣念私立還延畢還空窗那麼多年啊^^
大概就是弱者以為別人都跟她一樣弱,沒想過正常的世界
至少聽過台大、頂大吧,至少聽過準時畢業吧?
至少知道多數人年資是跟年齡一起成長的吧?
妳的小小腦袋怎麼會認為別人跟妳一樣呢?差多了!
我是她同事也會哭,終於撐到amma要走了
妳都需要騙人台大會研、國立大學畢業了,妳也知道這些人比
妳厲害多了,妳要從哪方面說別人"妳也是"啊?果然腦袋不行
我不用學歷證明,也可以證明自己
如果當初真的是因為"生涯規劃"離職,要回去一定OK啦,最
近雖然因為疫情拯救了離職率,但還是很缺
要不要去當作業員,不用英文也不用日文超適合你的
沒有學歷沒有資歷沒有中英日能力跟基本邏輯,妳很能證明妳
自己啊,要找差的人,舉例舉妳就好了
以後就跟小孩說:要好好念書好好學做人的道理,不然會跟
PTT那個amma阿姨一樣喔
唉竟然要繳稅養這種米蟲
說學歷、證照沒用能讓人信服的,是你擁有了高學歷、
相關證照或是你是該行業的成功人士,請問amma是哪個
?
i大,一隻手指別人,四隻手指自己喔
我是靠經驗
靠經驗假造證書跟學歷嗎
經驗是很主觀的東西,要支持你論點並沒有太多參考價
值
啊你經驗只有三年正職啊
33歲應該要有10年正職經驗了,啊你空白這麼多,騙人有經
驗?想笑誰
K所是不是該說話了啊,就算是離職員工也是曾經在貴司
服務過的人,居然會造假證書和謊報學歷,這樣不會影
響品牌信任度嗎?
客觀就是學歷經歷你都「大輸」同屆人。
不致於!!!!!!
你就不敢面對現實,顆。赤裸裸的數字放在你面前還敢否認
啊?
而且你2015年你就說自己30多歲了,現在可能快奔40了,居
然只有三年多正職經歷……笑Cry。
你到底多狂妄才能看不起人啊
你沒比較好!
沒有碼到證書英文日期,可以說是很不細心,可以推斷
工作文書錯誤率很高
連檢查跟仔細看都沒有,會計數字出錯可不得了啊
要看不起你不需要很狂妄啊,正常水準就可以。大學不要延
畢、正常求職都不會搞得像你這般慘烈,哈哈哈
amma:到底多狂妄可以看不起人,語畢,哄堂大笑
妳也很狂妄啊!直接說別人有學歷沒能力
哇,i大居然也沒睡,是不是太興奮哈哈
你沒比較好的全文是「我很爛,你沒比較好」
其實我比你好太多了,只是我沒有興趣拿學歷資歷壓人,我
就是客觀指出你跟一般社會水準相差多大。到底如何快奔40
卻只有3年正職資歷,還自以為很有經歷,我真是想不透。
結果就是別人證明你爛,你什麼都沒證明,嘴砲而已
好啦,amma,其實你不說話就散場了,你不覺得上來一
直講反而越講越難過嗎,真心建議你好好休息,不管看
妙禪還是教會,找個心靈寄託,但是自身問題不要忽略
也不要騙自己,真心希望你能找到適合的工作
不要找理由騙別人,你要對得起自己就好
怎麼那麼閒啊,你花時間去改履歷準備面是不是比較好
花這麼多時間吵架,最後什麼也得不到,浪費時間而已
你是念商科的,應該很清楚有效時間得到最短利益
現在能讓自己最快獲得利益的絕對不是上來跟人吵架啊- -
你打了一堆得到了什麼,就算講贏別人現實裡也沒有好處
你自己看看自己講了多少話再說
所以我很少加入戰局啊- -,只是想奉勸你別浪費時間
與其網路吵這種虛幻的東西,不如關掉電腦把握現實
就是吵不贏一直被打臉才要一直吵啊XD
看到閣下應該 不聰明 。直接笑出來
戰力滿滿XDD 是說久久上來一次發現原來某A還在,佩服
毅力
Amma是不是基督徒啊?人家打你的臉,你一直轉另一邊讓人家
send lee tree pay.
醫生不能幫忙找工作,但是可以開藥緩解症狀。想找到好工作
,要先搞定自己的身心狀況,來~我們第一步戒掉當韓粉,好
嗎?(熱情注視)
之前有在會計版有關台哥大offer請益底下留言,A大有用
信與我聯繫幾回,又剛好我在K所三年,IC當完才走的,
所以跟A大分享很多相關資訊,但當初的信件內容看不出
來A大是當過組長的,甚至問我為何可以短時間內薪水那
麼高,但待過四大的人應該都知道升組長薪資是跳最多的
,今天才發現原來當初我那麼認真回應終究是錯付了嗎@@
而且我也是淡大會計的
當初的私信還在嗎? 有沒有考慮連同時間還有內容擷取出來給大家看看? 畢竟amma跟人嗆聲說她是會計師事務所組長,下屬都聽她的也有一段時間了...
照樓上這樣說 該不會連當組長都是她造假的.....
等等amma睡醒會來嗆你 ww
(拉板凳) 那個...隔壁的有沒有爆米花借吃幾口?
然後變成他所謂的人脈WWW
該不會她所謂的「經歷」都是拼湊別人的工作經驗當作
自己的來著?看造假證書這件事,很有可能
linuk 大當然是她人脈阿,都回過她信了
這種做夢仔就是要嗆爆她
終於有掛了XD 不知道linuk大辛苦回覆是何年的事
每天打開這篇都能提醒我,絕對不要用嘴巴進步,任命眼
前的工作
阿罵早,上班前追一下進度。今天過完就連假摟
看推文才知道她30幾歲只有3年正職經歷,沒有貶低人的意
思,但我真的很好奇是怎麼做到的?
l大,我沒得罪你,那時那麼恭敬和妳請教,卻要這樣捅我
一刀,
也沒透露我個人的資訊!為何要這樣說!
只不過問作會計是不是變成無腦工作
然後想說excel是不是只會要vlookup就好
我根本沒有透露我有點當過組長!
然後,就算是升組長,每個人的調薪也不同!要看事務所的
組別當年的績效!
打錯,沒透露給你我有沒有當組長
amma姐早,今天也要元氣滿滿的回覆大家推文喔~
你確定你要說「你沒透露過你有當過組長」?
溫馨提醒一下,這篇文的原po是不會幫你刪推文的
我還沒看過這麼急著伸臉給人家打的人
反正拿你自己說過的話給你看也會被你當無聊,那也無
所謂,K所的人有看到就好,讓他們去判斷就可以了
早安,今天又是戰力滿滿
爆文保證XD
好精彩
amma姊早安~今天依舊活力滿滿我就放心了
該不會是萬年L2 調薪只調500 被擋升那種...
並不是!!!!!
被擋升XDD
我們那界加比較少
amma姐組長當多久啊?
不是說沒講過你有當過組長?
是你加比較少?還是大家都加很少?
據我所知最近調薪都很不錯~
"沒透露給你我`咻釣S有遠穛晡
很多人眼睛都不看的
加很多啊
但不夠多
拉進來,打出去!
是說amma姊是在北部嗎?多高對amma姊來說才滿意啊?
amma姊不要太在意薪資高低!莫忘世上苦人多!
尺有所短 寸有所長 謝謝a姐讓我學到了一課
哇偷閒補一下進度,已經演到幻想別人經歷是自己的嗎
A大,我其實也不是捅你一刀,只是剛好在看文章的時候
看到您,想起您好像曾經問我相關的問題,的確您沒有說
您有當過組長,但從當天回信的上下文,我是沒推敲出您
是組長,假如錯了,我跟您道歉,是我眼拙了!我當天甚
至還跟您說升到IC調薪幅度很大,真的是班門弄斧了QQ ht
tps://i.imgur.com/AkeeNZT.jpg
不過K所的確是有幾個組調薪幅度比較小,但不曉得能否得
知A大在哪一個組別嗎@@
不是,她說她當到組長是在這系列文的推文裡面,不是
回給您的信提到哦。另外年資四年多有包含EY的在內嗎
?
說弄走下屬也是推文有提到的,應該有板友截過圖
這發展愈來愈謎了
哈蛤 還在戰
這系列已經5篇爆文了
有種懸疑推理片的感覺 奇特的發展 而且這信件語氣這麼謙
卑 判若兩人
不曉得amma怎麼判斷人也沒有能力,跟他同想法就是有
能力嗎
M大,A大應該是有待過四大,只是有沒有當過組長是需要
探究一下,因為我在回信中並無提起我的學校以及我也不
曾在EY待過,後面的年資都是加上在一般公司的年資~只
是剛好看到A大回文提到K所就回了一下,我也滿想知道事
實的
本來和有能力的人就要態度好,
我也是這樣告戒下屬的
而我對主管當然也是這態度,
你們不配這態度,是因為你們不停網路攻擊我
我還是很感謝l大,雖然她擅自公布私信讓我很失望
L大抱歉我可能沒說清楚~EY也是a的經歷之一,至於她
有沒有真的當到組長,經過您提醒以後好像更加離奇了
和有能力的態度就要好,因為你沒能力所以板友對你態
度差也是正常的
不知道假造證書算不算一種能力?
最下層的人是沒有辦法分辨別人好壞啦,畢竟連自己多爛都
不知道
塞子,都是塞子
沒能力也不要緊,但還要造假說謊就很母湯
而且你還沒有回L大你當時是在哪一組的呢
又要選擇性失憶了嗎
amma姊的真實經歷更加撲朔迷離了啦
應該真的有當過組長 如果連這個都沒有 未免也太可怕了吧
!!!
她都會選擇性回覆 很難獲得眷顧
我也是相信amma姊當過組長的,amma姊快秀出鐵證打臉
他們!
不會恐怖啦,頂多多一條經典事蹟而已啦xd
組長?
我當然當過
至於組別是哪組,休想套我話
想肉搜我啊?
發現她只要被問到核心問題就會消失,連珠炮的特色都
不見了呢
不用我們搜啊,還在k所上班的人看到就好了
所以不是四大的領組吧
不是四大的領組=在別的小地方工作 那麼是否領組就更令人
存疑了,畢竟阿罵別的不會,最會幻想
別間是EY 還是台哥大 還是又待過四大除了EY跟K的
會不會到頭來其實四大都待過XDDDD
amma三年前在書版就說她在當組長,但K所應該是近三年的
事,正職資歷三年,這之間時間線和說詞不符合之處,我想
大家想想就知
阿,所以一進去就當組長,然後做了三年嗎?
K所心臟這麼大顆敢給剛進去的當組長哦
恐怕是兼職吧
其實我覺得在網路上為了避免個資洩漏,隱瞞一些個人資訊
或忽略細節是正常的,但若所有資訊都矛盾,那不是反串就
是可信度低吧
說不定是進去端茶倒水的助理?
E所兼職也有領導的小組
我不會再透露了
所以只是個打工仔卻說自己正職?
沒說E是正職啊
傻眼,一直扭曲
這樣更奇怪了,E所打工轉K所直接能當組長?皇親國戚
空降都還沒這麼高調
真的聽不懂我的話,理解力待加強
時間線真的對不上欸
你都不懂自己在講什麼了還指望別人啊
k所沒有一進去就是組長,從staff開始作
這讓我想到武狀元蘇乞兒的經典對白
真的是勸你不要再說下去了,你沒發現這個洞已經補不
起來了嗎XD
我沒說謊
可以定義一下你的說謊,看看跟大家認知的說謊是不是一樣
如果連四大組長都要幻想才能當上...
時間完全對上啊…
比中姐姐更奇葩的人物出現了,中姐姐至少不會硬凹
最扭曲的就是阿罵呀XD
戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗 阿罵不會說謊
兼職可以做到領組?
或許就像f大說的,在網路世界表達會有所保留,但還不
至於到這種前後矛盾的地步
兼職做幾年也會帶新人
但這只是e所的小領組
真的從staff升到組長ic是到k所後
毫無矛盾
K所倒是會有離職的IC↑,在忙季被找回去支援啦
但我沒記錯忙季是第四季,要一直忙到5月?但聽說某人
能力非常好,在這段時間離職還沒被找回去幫忙,這表
示?
90%以上沒學歷直接刷掉 還在幻想 快笑死XD
請問下amma,兼職兩份工作一年,工作經驗是一年還是
兩年?
兼職2年多,正職3年....
我兼職只有一份
為何這麼多人跟那小丑認真?光那些說謊欺騙都不解釋的
不用浪費時間在這種毫無誠信的人身上
一個人可以這樣鞭了又鞭 持續出來挨鞭 amma 創造歷史
所以我說她心理素質強大 的確適合傳產
30歲,工作經歷3年…你要挑什麼公司啦
他至少35以上
amma姐姐午安,說好戒韓粉。鼻孔怎麼還是藍藍的呢?加油你
可以不依靠這些東西的。
不小心噓到 補推
這一切都是amma對自己發動的認知作戰吧XD
那個...我問了E所的副理,有兼職的組長沒錯,但是沒有一
直兼職可以升到兼職組長的,忙季支援用,沒有在算年資的
,人家要的是有經驗的即戰力
我沒說是組長,我是稱呼為小領組!!!!
有人聽過小領組這個詞嗎? 還是amma自創?
跟四大不熟,純粹好奇為何兼職可以領組阿,是整組都
兼職嗎?
是沒有工讀生要帶嗎?
帶工讀生通常是不會拿出來說的吧? 還是在我不知道的時候帶工讀生也變成一個管理經驗了?
笑死 帶工讀生就自稱小領組? 你的三觀讓我驚訝了
三年前在書版是說,在事務所上班「當上了組長」
「我的端午獎金是我自己存的」
amma說謊事跡+2
帶過工讀生哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
原本還以為你有領組經驗,看來大家都高估妳了
又被爆料了,笑鼠...
所以自稱有面試人的經驗根本也只是被叫去找工讀生吧哈哈
哈哈笑死
根本就是打雜的,讓有專業的人員來處理都嫌浪費的事,就
丟給amma去做,這樣她還能沾沾自喜真是笑死人了哈哈哈哈
難怪忙季還被離職.....因為不是即戰力
吵這麼多天 戰這麼多篇文章還不知道自己問題在哪也是臉皮很
厚 大概看過這串的人看到這人推文都是眉頭一皺 心想:你在工
三小? 吧
amma應該是自戀型和戲劇性人格,大家的言論越是繞著她,
她就會更頻繁發言來引起大家注意,所以大家如此針對她,
說不定反而填滿了她的空虛感而且更有鬥志XD
其實最好辦法是冷處理這種人
不用冷處理啊 就看他能靠網路當待業嘴炮仔活多久
它的事跡傳得越開,各大公司要避雷就越容易越精準啊,對
大家都有好處。
奇文共賞,卡個位子標記一下
靠北 笑死
她把名聲搞差是她咎由自取,明眼人都看在眼底,只是我覺
她在認真發文的文章底下亂,大家又隨她起舞,對發文者有
點不太尊重…所以就看板主要不要出來主持公道把她桶了
因為這咖會亂給意見,新鮮人要是信了不就糟了嗎,能
救一個是一個
到底這種亂版又偽造的人不用水桶啊
我也希望她水桶,不懂又愛推文亂版
我還發現她說她考到美國會計師....
amma定義的美國跟我們的美國不一樣
Amma英文不好怎麼可能考過美會,美會英文比會計還難
你別激他阿...上次就是有人激他日文,他就生個N1出來了。 等一下美國AICPA也給她拿出來打臉我們就不得了啦...
※ 編輯: petertg (114.37.226.40 臺灣), 06/11/2021 23:45:07喬丹挖鼻孔:我又不在乎高爾夫球打的爛
不許這樣說,她不是考過美會4科嗎><
無意引戰但印象中淡江會計不止這程度
Amma大是夜間部的嗎?
p大很幽默XD
24
我自己也是頂大學碩畢,resume都是top 10企業。 老實說,原文中的B就是我的翻版,後來兼管理職才發現team比較需要的是A這種人。 突破與創造是主管的職務,基本上原PO非常幸運,一次就面試到兩個不錯的人。 你應該找人資談,因為這兩種人對公司都有幫助。 姑且不畫大餅,基於理性,我從自私面的觀點來分享經驗。14
<del> : 2. 論B:其實就是我自己,小聰明多反應快,升遷迅速,但難以捉摸不穩定。 : 我也帶過這樣的人,工作時彷彿就是跟小時候的自己工作。在業務上省心滿多的, : 雖然不像原PO文中的B優秀到不出錯,但每次在工作時B都能激盪出我很多意外的 : 工作思維。這種人其實有好有壞,我本身不打壓下屬,他的確比較頻繁會與公司6
我認同你 但我有個觀點是 當B或當A 難道不能換嗎 我想說的是 我以前也是B 就是所謂能偷就偷能混就混 因為我做的是打工呀 打工幹嘛這麼認真… 回到主題 說不定B在原po公司的心態就是去過水待一下 把那家公司當成在打工72
花了點時間總算追完全部文章 結果後面熱烈討論的都是關於某a版友的事情XDD 不過這話題跟原主題都很有趣,容我發表一些觀點 會不會有一種可能,其實a版友比大家所想的都還要高深? 舉個例子,爆
看完系列文,其實我心中浮出一個想法:似乎蠻多人都妖魔化B。 為什麼上班會打混,未來就帶不動,未來會捅簍子?未來可能後患無窮? 我覺得自己就像原PO說的B。遙想剛出社會的那年,我在一個小公司領著26k,我們公司同 期找了兩個新人進來,一開始我並不知道他們其實想要用比較的方式來開除一個,不過我 就是那個B,在各方面都略勝A一籌,最後A真的被開除了。1
台灣學歷文化真的影響職場很深 很多沒上過名校 甚至學生時期生活圈很少接觸的 都會先擅自期待 然後擅自失望 最後破口大罵 這應該也算是東亞文化或是台灣特產了吧 回到笨與不笨 首先 名校這件事只是學習階段的勝利者 換了新領域 並不必然是勝利者 還是要看新領域跟她個人原本技能包的契合度爆
大家手下留情吧 這圈子真的很小 他上面那些文章留下太多關鍵字 將來在面試或朋友詢問的時候不可避免會給出先入為主的意見 除非他將來都只去中小企業1
我覺得A跟B都不行 A:認真付出努力學習幾個月還是跟不上團隊 錯誤百出 公司不是慈善事業 有網友一直說A學歷不錯, 可惜公司是營利單位 是要看成果 B:做事快速, 正確有方法, 但會摸魚, 不然就是上班時間突然消失做別的事. 才剛進來就會翹班m 耍小聰明, 等他上手了,當心搞更大條的,到時主管被連累爆
註:本文跟原始案例無涉,只是有人要求刪推文,故備份內容還原之。 或許可以當成另一種借鏡。 推 amma5420: 我至少3月N1過了,無聊亂嘴的可臉人 06/05 17:45 → amma5420: 轉日商品系超好轉 06/05 17:45 → amma5420: 等疫情過 06/05 17:46
28
[閒聊] 考研究所的自我調適與觀念分享這篇文章為分享給某位同學的簡短內容,想想應該對很多面臨備考壓力的同學有幫助,因 此貼到這裡分享給大家參考,歡迎討論~ 同學你好: 看到你的情況,我先從幾個方面提供你建議: ㄧ、先分享我自身的經歷:27
[請益] 未來規劃該怎麼選擇背景:私立大學 資工系畢業 82年次 家庭因素關係 大一大二時常在外打工(跑補習班) 休學一年過 自己也沒很認真唸書9
[選擇] 財會offer選擇請益幫友人代po~ ----------------------------------------------------------------------- 各位前輩版友們好~ 最近收到兩個offer難以抉擇,希望能詢問各位強大前輩的意見。 背景:四大會碩畢,有短期留學經驗,27y,6
[問題] 對於未來感到迷惘大家好,今年28歲,私立老牌會計系畢業,年初時從四大會計師事務所離職,大概五年多 工作經驗,副理第二年離職。 當時主要是因為,覺得再往經理發展可能反而是往別的領域轉職的一個阻礙。 就決定離職準備研究所考試,主因是如下 1.有好的研究所學歷對於職涯有加分5
[歐洲]學生生涯規劃請益各位大大好 平常都有爬過相關的文章 原先也有在生涯規劃版發文 只是比較少人有國外經驗所以在這裡發文 問題有點攏統跟大哉問4
[問題] 財會職涯發展請益(代po)(代po) 背景: 23歲,畢業於中字輩大學財務相關科系,有選修會計學程 證照:記帳士、會計師預計今年放榜能過、多益900up 去年畢業先進了會計師事務所做了半年,工作內容主要就是財報審計,偶爾也有接觸專案4
Re: [請益] 社會新人想入坑cloud至少要考到哪張我就說一下為什麼感覺國外證照好像比較被重視 最簡單的原因就是: 比較錯了 覽趴比雞腿 永遠比不正確 先說 為什麼台灣證照沒啥用? 因為相對的畢業證書太有用 扣掉2019年到今天科技業突然爆紅 吸走一大票人以外 其實台灣每年不需要這麼多大學生4
Re: [問題] 會計新鮮人工作選擇119碩+CPA的過來人給你一點建議 這一張牌考到,不是馬上就可以用 會計師法第 12 條 領有會計師證書者,應具會計師事務所簽證工作助理人員二年以上經驗,始得向主管機關申請執業登記。 注意一點,1
Re: [閒聊] 其實大學可以唸到四中以上真的蠻強的同意原PO 在業界不是只看碩士班 還會看大學念那 私校洗學歷上台大交大清大 跟大學念台大交大清大的素質有差