Re: [討論]去面試 長相好看的人越容易錄取嗎?
※ 引述《j222122002 (乘雲)》之銘言:
: 如標題所言
: 最近朋友在面試時,因為在家視訊面試
: 所以沒有多做打扮就上場
: 結果連續兩個面試都沒下文
: 我想說不會吧 應該主要還是會看能力吧
: 結果他第三個工作面試畫全妝就錄取了......
: 這是不是也是面試官不能說的秘密啊
: 真的長得好看的人面試就有優勢嗎?
剛剛看系列文普遍都覺得長得好看一定有優勢
但我認為不一定
先不談甚麼工作能力強於外貌這種不確定因素
很多情況之下
外貌不揚者反而比較吃香
譬如
男老闆要找女秘書
身為人資的你
自然會想:廢話,一定找又年輕又正奶又大的啊
問題是,你問過老闆娘了沒?
很多家族企業是夫妻共同經營的
你搞個年輕漂亮的女秘書來
你覺得老闆娘會開心嗎?
再譬如
你自己是個漂亮的女主管
也因為自己良好的外貌得到公司內部不少方便
例如,老闆總是比較和顏悅色
或者是升官可能比一般人快(純假設,沒有性別歧視)
你手下開缺了
這時候你會請個比你還漂亮的女屬下進來跟你爭妍鬥豔嗎?
把上面情況換個性別也是一樣意思
如果是我
只就外貌論外貌
與其找特別好看的,或特別難看的
應該還是找平均水準左右的比較安定
弄得特別好看的,也許讓辦公室內爭風吃醋
搞的氣氛很差,我受不了
特別難看的
搞不好弄出辦公室霸凌
我也無法接受
不過與談外貌
不如說最基本的儀態你面試的時候總要顧一下吧?
蓬頭垢面的來面試
我要是面試官
也不會感覺備受尊重的
那你又怎麼樣期望別人也尊重你呢?
--
你看系列文,是不是只看到你想看的啊?
有漏掉的話不好意思 請問哪篇跟我有類似的想法?
人家在談普遍,你在講3個sigma外的...
我講的是特例嗎? 應該是通例吧 要不你舉一個喜歡男老闆找年輕漂亮身材又好的女秘書的企業老闆娘我瞧瞧
你這個理論也是屬於用人長官滿意你的長相,不代表不影響
如果知道老闆娘會不開心,那就先給老闆娘過個眼就好
很合理啊
推二樓
特例當通則,目光如豆
那請目光如炬的大大 說幾個靠外貌上位的主管 喜歡挑選外貌出眾下屬的企業做通例教育一下我可以嗎?
所以你反而證明了外貌對找工作非常重要
我沒說不重要啊 開宗明義就寫了
: 剛剛看系列文普遍都覺得長得好看一定有優勢 : 但我認為不一定請問這兩句話可以從哪裡看出我認為不重要? "反而"這詞用的有點怪 請問你是不是完全誤解本篇的主旨了?
自信的男生最帥氣,自信的女生最美麗,自己要對自己有信心
還是驗證好看錄取容易
請問我都舉了兩個反例 是要如何驗證好看容易錄取? 其實yu大講得比較靠近我的想法 用人長官還是會看長相,優先取滿意的 不論這個滿意是指刻意挑年輕好看的 還是故意挑中年平均水準的 需求不同 條件怎麼可能會完全一致呢? 就好比你在做周星馳電影演員試鏡 在有些角色需求長得有特色,遠大於長得好看的 你是不可能去刻意挑選好看的錄取一樣
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.111.128 臺灣), 06/17/2021 14:24:11你舉的例子好像沒工作過的人會想到的XDDD
第二點好像真被妳說中,我公司除了主管算比較正的老
妹 其他都不是正妹
重點是她幾乎只錄取男的
不知為何想到永齡基金會
本來就是這樣啊~真的不懂為什麼有人以為好看就一定是加
分,要看情況的
想太多
你第一個例子 夫妻共同經營就是特例了
還與一個特例的特例職位「老闆的秘書」
另外就不提這類家庭企業很容易出問題
第二例子 你開頭不就變相承認 外觀好看很吃香嗎?
4
首先,沒有長得好看和長得醜相比選一個這種事的。 外表鳥是直接OUT。你去市場買水果,會選那些長了斑或壓到,賣相不佳的嗎。 什麼人會選賣相不佳的水果呢,不就吃個粗飽省幾塊錢嘛。 同樣的,好缺是不需要屈就硬要選一個的。寧願多等一等。 那會把自己弄成賣相不佳的人,見識如何,找到什麼層級的工作,會遇到什麼水準的同僚X
其實您舉的幾個例子,恰恰說明外表的重要性。 拿電影來說吧,您也知道他要挑長得有特色,那不就說明外表重要嗎? 您通篇文章講白了,窮盡想像去找些口味異於常態的特例。 這種抬槓辯證形同硬要拿盤臭豆腐說食物未必要香的。 統計上的意義有無姑且不論,這可不是外表無所謂啊。10
吃飽很閒我想回文 我不是很懂為什麼三不五時常出現這種自欺欺人的文章? 找不到工作怪在自己外貌不佳會讓你比較舒服就是了? 人生如果有那麼容易的話!大家都不用努力了,全部都去整形就好 歌手唱歌也不用好聽X
看完大大的反串文 我越來越覺得 外貌真的對這社會...太重要了... 現在的歌手 高音破 低音貶 技巧和感情都沒有 唱現場要嘛放錄音帶要嘛要裝病 演員 也不用說多了 你覺得金士傑賺得多還是... 算了 不攻擊特定對象或族群 漫畫遊戲 你去隔壁西洽看就好 什麼鬼毒物 只要角色夠香 就一定會有人買單 還沒出社會的人 真的不要被騙 以為什麼努力就會有回報 實力比出生重要的1
先說結論:現實就是不只是否錄取有影響,有時候甚至會在能不能取得門票都有差 這也是為什麼有些強調”Equal opportunity policy”的外商,簡歷上都不允許放個人照 (甚至連性別、年齡等都不能透露)就是讓所有候選人至少能在第一關能夠依照學經歷公平 競爭,不會因為外貌而直接被刷掉/入選 如果連一張大頭貼都有差,那實際面試時的衣妝怎麼可能會沒影響呢
爆
[閒聊] 太妍這張出道14年的臉蛋太妍這張出道14年的臉蛋.....還不能是外貌擔當嗎? 韓網熱門留言: 1.那是因為有潤娥、俞利 、徐玄,絕對不是太妍長得不好看,少 女時代就是實力、外貌、綜藝都集聚一身的孩子們組成的,其實九個人都差不多。8
Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗恕刪 其實我覺得AA與否跟年紀沒啥關係 感覺跟女生外在條件長相身材比較有關 越正的感覺比較會習慣不AA 比起年紀8
[心情] 突然覺得長得好看很重要最近終於回辦公室上班(之前都去客戶那 辦公室是在中環 然後每天吃飯真的發現 周遭的人顏質跟“精英”氣質(簡而言之就給人一種很smart的感覺)都差不多至少PR85以上 是不是社會都強調不看外貌7
Re: [閒聊] 舅舅的長相 說實話也不到醜吧= =我記得漫畫不是有說過 異世界的人都長得很帥很好看 所以相對於 長相在平均以下 的舅舅 在異世界就會被當成獸人 簡單的說 就是異世界是以貌取人的外貌協會1
Re: [閒聊] 大家覺得正妹生在這個時代超爽嗎?其實任何時代裡 長相好看的男女都是有優勢的 有一個研究就指明長相好看的人容易在工作場合裡拿到比較高的薪資報酬 經美國一項統計調查指出,長相出眾的女性,比外貌一般女性薪資多出8%,而長相其貌不 揚的男性,薪資更可能低於平均13%