Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗
恕刪
其實我覺得AA與否跟年紀沒啥關係
感覺跟女生外在條件長相身材比較有關
越正的感覺比較會習慣不AA
比起年紀
比較好奇這份調查跟女生外貌相關程度
如果原po能提供的話
: 我的實驗原則是
: 1.我不會主動提及要請客 單純測試女方反應
: 2.如果對方付款過程中動作猶豫不決 我會請對方付個大概金額意思意思
: 3.如果對方付不出來或裝死 我會直接幫對方付
: 以下我單純紀錄約為過程中的事項
: 1.年紀
: 想實測是否如板上所說的 不AA的女性是否相較年紀偏大 但資料依交友軟體為準
: 2.付款時的行為
: 原本只想單純紀錄是否AA制 但是很多我不知道要歸納到哪裡的情況出現
: 3.付款後的態度變化
: 這項紀錄我原本沒有想到 但是實測後我覺得很有意思 所以記錄下來
: 4.後續是否有繼續聊天相約或是封鎖
: 如上項 覺得很有意思所以也記錄了
: 那麼以下開始我的紀錄
--
你幾歲 外貌很主觀的
外貌雖主觀但一定有趨近大眾都覺得好看的標準 像林志玲大眾都覺得好看 小甜甜大家覺得不好看
※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 08/07/2020 11:09:28相貌很主觀,無法量化數值
年紀之所以被拿來當根據,就是因為大多數條件都受到年
齡的影響,就像外貌,在怎麼保養還是會隨著年齡貶值
還是跟外貌有關阿 18歲女 100kg 大多數人會覺得這條件很好嗎?
※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 08/07/2020 11:12:41不無道理
經驗次數應該是佔很大的程度 有些不是說以前都是人請我
不 普妹容易拿翹的也很多 很多以為自己有85起跳實際上只
有65的
有可能 所以好奇AA跟外貌是否有關係
※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 08/07/2020 11:17:51跟外貌有關就是男人捧出來的啊XD
噓啥?外貌的確影響最多阿,有問題?
龍妹要你請客 我看是誰封鎖誰
所以要打這些願意出錢的女生外貌比較差?
不一定阿 說不定意外的正妹都愛AA阿
醜女不肯付錢更是噁心~以為吃個飯,大家都要追她
為什麼跟女生吃飯要請客,這應該是看男生意願吧,搞得
女生變成出臺一樣
不好看算毀謗嗎....
當然不算 有好看 就有不好看
跟女生吃飯不請客 女生就少一個跟你吃飯的理由 就要問問自
己她還有其他理由跟你吃飯嗎?
跟男生條件也有關 跟小開出去還AA很怪吧
由此可見 在砲台女不AA的一定都不是小開
又不是主審,為啥都想著要資料,這重點是數據量越大越能知道
年齡與文化結構吧。所以不是應該大家弄個數據表格,資料能破
百就有點可信,破千的隨機抽樣則是很屌了
不習慣約會AA=不習慣和男生出去吃飯要付錢(抖
我是老人家了 但憑我年輕的記憶告訴你 外貌跟A不A
完全沒關係 有會AA的正妹 也有不AA的醜女
AA制跟外貌沒關係...也有遇過想刷卡賺點數的正妹,最後
忘記跟我拿錢的XD
原po的感覺跟女生的自覺就不會有落差?
好奇如果是羊腸台女會怎麼做
6
我覺得AA這東西對我來說,是值不值得 我經驗也不多,但有遇過幾個案例 其中一例我是覺得蝦的,分享給大家 1.前同事,但我幫他出我覺得還好 後來是想追看看,所以約出來後,餐後說2
這實驗我也有稍微實驗過...我是中部人..讀書南部..工作北部 一樣都會約女生出來吃飯..大致上每個地區應該有約過10個左右 但北部9成女生真的是不太主動付錢..甚至吃完你這餐人就消失 那中南部女生2.3成不付錢...但大概還有2成會之後回請的.... 以上我覺得地區也是有差別6
所以簡單來看,越是願意互相的人無論男女,都更容易在花樣年華找到適合的另一半,觀念比較自我的,比較需要時間才能找到,所以才會有年紀越小願意AA比例越高的情形,正常有伴自然不會需要用交友軟體了吧 ※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言: : 大家好 自從看完版上從四月底到五月中那波的AA制文章後 : 我很好奇是否如大家所說的 批踢踢與現實中情況完全脫節 : 於是花了快3個多月來測驗 利用交友軟體(17名)及朋友介紹(2名)3
同溫層不同還真不知道乞丐那麼多 真是被噁心到了 請了這次讓她們食髓知味 繼續騙下一個傻子 跟詐騙集團一樣4
其實AA這種事情男生自己斟酌一下吧,看是不是值得讓妳付出的女生 女生想AA其實一方面來說是對妳沒意思,不想欠妳人情才AA 但更多女生只是想找飯票,好讓她在IG打卡可以一直貼美食照,不然其實吃好料滿貴的, 有認識幾個女生朋友我覺得她一個月也沒多少錢,卻可以整天吃喝玩樂的,尤其那種整天 動不動和牛火鍋和牛三小的...14
看完之後我真心感到佩服大大的實驗精神 但3個月得看4000人,只有60人聊天,最終約17人(先不算朋友介紹) 這交友軟體轉換率只有0.43%,效率實在也太辛苦 這17人中還有6個封鎖,這種素質是我肯定不想繼續再約下去 小弟我也分享個人經驗22
原文吃光光 小弟我就來分享一下我前女友的故事 什麼不講就講’’交往前’’第一次吃大餐就好 實際付錢金額我忘了,比如1380好了 吃飯後結帳她立刻掏出她錢包開始掏錢3
這份研究非常好,幾乎可以成為文組的碩士論文了。 "台灣女生與網友約吃飯主動付費研究" 不過 這個調查有一點漏了 1. 26歲 (顏值80) 少了顏值這個部分,這樣無法交叉比對是否顏值高的會傾向不付款,顏值低的會主動10
首先先佩服原po的實驗精神 約19個人出來真的需要很大的時間成本跟精力 不過也讓更多人知道台灣女生的情況 小弟自己約會經驗大概不超過10個 全部都是AA制 回去之後也都是互動良好
爆
[討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗大家好 自從看完版上從四月底到五月中那波的AA制文章後 我很好奇是否如大家所說的 批踢踢與現實中情況完全脫節 於是花了快3個多月來測驗 利用交友軟體(17名)及朋友介紹(2名) 分別約了19名女性出去聊天吃飯 (原本想把樣本數取到20或25 但是基於最近版上剛好又有AA制議題就先發文了)22
[討論] 為什麼AA制吵的都是男生請或AA啊?雖然我也覺得吵AA制很無聊啦,就跟吵外貌協會一樣 真正有錢的不會在乎AA,有錢以外優點的也不會在乎AA 通常就是沒有錢,又沒有其它優點的,才會在乎女生不AA 反過來說也是,就是又醜又公主病的最愛抱怨男生只看外表 但是同樣看不起吵AA的人,板上的某些論點也是讓我很好奇15
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制我覺得不論男女,要不要AA,要不要請客或被請客, 都是在當下自己的判斷,重點是做了,就不要後悔, 如果你總是當出錢的那方, 自己眼睛要放亮,自己要看對方值不值, 也要秤秤自己的斤兩。3
[討論] 宣傳AA制的男人,最好不要跟他交往?先說我是男的 我這篇說的不是那種堅持要找AA制伴侶的男人 也不是自己厲行AA制的男人 而是那種男人,整天在宣傳AA制, 把不願意AA制的女人打成道德缺陷,黑她們不是貪心就是公主6
Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗一堆台女看了這個實驗後 自豪的說 哼哼2/3都會AA 都是你們台男在地圖炮喇 欸不是X
[問卦] 第一次約會女生主動請客要注意什麼?事情是這樣der啦 我看八卦說台女約會都要台男請客 沒幾個會跟台男AA 肥宅我最近為惹早點脫單 交友app玩很兇1
Re: [討論]去面試 長相好看的人越容易錄取嗎?剛剛看系列文普遍都覺得長得好看一定有優勢 但我認為不一定 先不談甚麼工作能力強於外貌這種不確定因素 很多情況之下 外貌不揚者反而比較吃香3
Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗借個revorea版友的圖 有AA的情況: 實際上贊同AA的情況: 有幾個推文說才1/3 難道老鼠屎有1/3的比例可以忽略、還不算高嗎2
Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗推你實驗精神,就是想看這種的XD 但覺得少了一個很重要的測試指標—正 實在很想知道外型分數跟AA意願的相關程度啊啊啊 用回文是希望原po看到如果很閒的話能補充 不然只能看有沒有其他勇者想測試了QQ- 我之前AA系列回了一次文 跟你各位說了 條件差才AA 條件再更差 就要請女生 這新聞直接證實了 身高185長相中等 吃飯都不用付錢的~吃了八個妹子