Re: [公司] 道歉啟事

curryhats07/01 14:25你握有多少證據才是重點

cityhunter0407/01 14:26你不怕被告，你就幫他備份啊！講那麼多漂亮的話，只

cityhunter0407/01 14:26會慫恿別人有屁用？

Shellingford07/01 14:26法律的設計與架構(必要)，讓正義也需要一些代價.

Shellingford07/01 14:27所以不是切身重大權益相關，很少人會死嗑到底.

Shellingford07/01 14:28但是原原po寫的東西，說實話對方不主張權利才奇怪

Shellingford07/01 14:31內容看起來就是一些傳聞(hearsay)

Shellingford07/01 14:35而且，這是法律問題。和民主沒什麼關係

sausalito07/01 14:37有沒有民主和你說的其實沒啥關聯吧 不用啥都扣大帽子

willyover07/01 14:38先整理一下自己的邏輯吧 這跟民主又沒關係

susaku07/01 14:41這跟民主哪有什麼關係 上法院是講證據的 沒證據跟抹黑有

susaku07/01 14:41何不同?

wfleowang07/01 14:46這跟民主有什麼關係別蝦78亂寫

OverRaven07/01 14:48你撻伐的是資本主義吧？富者恆富貧者恆貧 資方壟斷資源

OverRaven07/01 14:49民主的優勢就是言論自由 那怕刪除了還是有痕跡留在網路

OverRaven07/01 14:50極權社會就是連人帶文整個痕跡抹掉 左岸就是最好的範例

simongarden07/01 15:24不要用你不懂的詞彙

sp2307/01 17:19無良公司很多，但你也可以自己創業不屈就企業底下

khaos07/01 17:31有證據才能被認定為『實話』

iloveannasui07/01 17:45我一直以為道德是拿來要求自己的耶。

ntnuwei07/01 18:11大家心照不宣

Pm070007/01 19:27甘民主什麼屁事

yesman121407/01 19:55無聊

yesman121407/01 19:55loser邏輯

WiserWilly07/01 20:21有證據再來說==不然就是抹黑

kwinner07/01 20:22教授：不要去做違法的事，做了違法的事也可以不違法。

khaos07/01 20:47你就只是在講『如果』

khaos07/01 20:49然後『因為如果是這樣』 後面就只是幻想而已

willen8007/01 22:23加油好嗎

Cowyau07/01 22:44重點是有多少證據講多少事 我猜估計是有些東西提不出證據

blackhippo07/01 23:34很單純自己說的話就要負責而已也要扯到民不民主..看來

blackhippo07/01 23:34老師講課白講了

sc107/02 00:14鐵板磕頭（焼き土下座）證明不是被逼得

zero0910707/02 01:04基本上台灣很少有人肯一直跑法院 哪怕知道對方告不贏

taipoo07/02 02:35所以司法要禁止公司對勞工提任何訴訟，原因就是資源不平等

d662641007/04 12:41有多少證據講多少話

hikki43007/08 03:53懂你的意思