[問題] 該不該接受法院調解勞資爭議?

chaichai08/04 23:15並没有一定要退讓，前同事在上法院後拿回該拿的10幾萬，

chaichai08/04 23:15就看個人是否堅持住

wbar08/04 23:32法官勸和 還是會傾向和解 但數額要堅持，算是補償勞工的弱

wbar08/04 23:32勢。 否則就打到底，但很耗時間也傷荷包

wbar08/04 23:33吃除非 這間公司真的很好 想要做到退休 不然時間寶貴。 自己

wbar08/04 23:33衡量一下 看看律師怎麼分析、對方誠意吧

wbar08/04 23:36部分工時的資遣費沒有正常工時高，以正常工時來看工作一年

wbar08/04 23:36的基數才半個月。 失業給付是跟勞工局請領不能算雇主頭上、

wbar08/04 23:36勞退也是按級距6%提撥、勞健保另外雇主負擔幾成。 怎麼算都

wbar08/04 23:36不太可能6位數。建議不要太浮誇

wbar08/04 23:38你看花多少錢請律師、這幾個月的工資加一加，喊個整數囉

furuuchitw08/05 00:05失業給付是賠償請求，原因雇主未投保就保，依照投保

furuuchitw08/05 00:05級距計算，約7-8萬

furuuchitw08/05 00:06雖沒有正常薪資高，但接近基本工資，所以才會有那麼

furuuchitw08/05 00:06高的金額

furuuchitw08/05 00:09謝C大回應，似乎先走法院和解我也有益，至少不成立在

furuuchitw08/05 00:09後續進行判決也會走的順

herf3908/05 00:23請問是哪個縣市？ 我在台中，一樣是5月底提起訴訟，到現在

herf3908/05 00:23都沒任何通知

style0508/05 01:38法扶資歷不符合,打官司耗時間和錢,在想說調解不成

style0508/05 01:38檢舉一波和刑事告發

style0508/05 01:38話說你盡然都進法庭了,那就應該先檢舉一波

style0508/05 01:39如果檢舉他們被罰後沒提起訴願,那後續當證據對你也比較

style0508/05 01:39好

taipoo08/05 03:07打工的工作這麼好找，沒必要為了這麼容易的工作打官司吧

celtics199708/05 08:02https://i.imgur.com/Mi5NKwE.jpg

celtics199708/05 08:02https://i.imgur.com/S0Y7dEd.jpg

celtics199708/05 08:02@taipoo錢奴搞笑

sc108/05 08:58小額訴訟有空也可以培慣老闆玩一玩

chaichai08/05 14:15原Po說的沒錯,如果因老闆沒保保險或高薪低報使勞工有損

chaichai08/05 14:16失是可以要求老闆賠償的

xiaoker122808/05 20:363要不到吧