PTT評價

[心情] 傷心透頂+尋一對母子

看板BigBanciao標題[心情] 傷心透頂+尋一對母子作者
suesue67
(suesue)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:9

我有勞資糾紛
資方薪水短少給我
找他討要退我勞健保
5/27於新北市政府勞工局調解 資方說我工作不穩定所以才退我勞健保
我說那時我在做試管
他回「活該妳沒有生」
調解人當時有說資方這是人身攻擊
接下來講短少薪水的事
對方不承認
我說會計告訴我3月照時薪給我我有錄音
資方罵我思想邪惡才會做這種事
中間還罵了很多

我被調解人拉出會議室
最後是在辦公室大哭(沒有小孩是我心中的痛)
中間調解人來回兩邊
調解人沒有告知我條款只叫我填資料
非自願離職證明跟她說轉介資料(其實是資遣通報,那是該由資方填寫的)
我那時那麼傷心
照她比的填寫
加上就算我看到那張是資遣通報
我也不知道勞基法14條第1項5款不用做資遣通報
(我主張非自願離職明為勞基法14條第1項5款)
然後調解完簽調解文件時遮住資方主張沒給我看
告訴我資方主張就是跟妳不一樣才要調解
那部份走法院才要核實

最後調解結果非自願離職證明沒有條款
如果結果明確的打上11條5款我是不會簽的
因為調解人也沒有告訴打會議記錄的人
資方連自己主張的勞基法11條5款都沒寄來
我拿不到非自願離職證明

走到法院時調解人說沒有聽到資方罵我
說那時已去打會議記錄
可是資方罵我的事她有告訴承辦人
說我知道是用勞基法11條5款資遣通報是我自己寫
承辦人也說調解人陳述給她打時
沒有告訴她條款
所以當然就沒打到
我在辦公室哭的事
調解人說她沒看到

調解人當時所有欺騙的行為
全程對面的母子都看到
當時那位媽媽還有吃驚的站起來又坐下
(當時我太傷心,沒想太多,事後回想到)
我想找出那對母子
證實調解人說謊
證實我確實不知道資方主張
5/27新北市政府勞工局七樓時間約11點時
我哭喊:「他憑什麼說我活該沒有生」
我戴深紫色口罩
望有知情人士也可提供線索 謝謝!!

###申請調解請注意,請勿選勞工局調解(獨任調解人只一人)
請選外面的調解委員會(有3~5人),比較有保障###

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.181.55 (臺灣)
PTT 網址

racoon15111/03 13:09......

fachbook11/03 14:09這是手動置底?

hcarly11/03 17:16我也是勞工局調解的喔 1.政府調解踩雷機率比較低 2.就算

我是一整個沒信心,調解最後沒有結果,只能走法院,那時想既然走法院那他罵我的我就 一起告,律師費花了之後,勞工局後來還叫我重新調解,如果是在我還沒請律師之前那我 就撤告,畢竟不想走法院,可律師8月請的,勞工局9月叫我重新調解的。

hcarly11/03 17:16是政府,主持人也有分偏資方偏勞方的 3.可找新北市產業總

hcarly11/03 17:16工會

katsuha61411/04 11:07感覺現在要投爆廢之類的比較容易找到人

爆料要證據,我沒錄音(指會議室罵我的部份) 不過我有承辦人說調解人沒有告知條款,造成調解無結果的電話錄音,調解人說有明確告 知承辦人,那雙方說詞不同,法官會不會告發調解人做偽證...

dark010110111/04 15:44所以你找到要幹嘛?可以怎樣嗎...

證實證人說謊案子就順利~~不然就是告不成

NotoriousLok11/04 17:56有人還記得自己5月發生過什麼事嗎…

普通的事當然不會記得,可如果你去某個之前沒去過的地方,突然發生大事,應該會印象深刻。

NassirLittle11/05 15:03就算找到 他們也願意幫忙 其實還是沒用 沒有效力

法律我不懂,書記官說可以,應該是有用吧。我猜應該是證實調解人說謊做偽證,那既然 證人說的是假的,那我說的就是真的

NassirLittle11/05 15:04哎 辛苦了

謝謝

※ 編輯: suesue67 (119.77.181.55 臺灣), 11/05/2022 21:11:45

iloveguitar11/07 00:51妳就找律師直接上法院就好。看了妳的陳述跟訴求我真

iloveguitar11/07 00:51的不建議妳再繼續調解。因為妳的談判、組織能力及經

iloveguitar11/07 00:51驗都不足以給妳調解帶來優勢。好好評估訴訟的利弊吧

已經在走法院了,需要證人

※ 編輯: suesue67 (119.77.181.55 臺灣), 11/10/2022 10:01:30