PTT評價

[問題] 這樣算資遣嗎

看板Salary標題[問題] 這樣算資遣嗎作者
rs86237
(許小高)
時間推噓13 推:16 噓:3 →:44

目前在餐廳外場 5月中到職
最近公司因為我儀態不佳 請我做到月底就好
薪水就底薪+加班費

主管表示雖然我表現還不錯
但是上面的老闆不喜歡我的儀態
所以還是決定請我離職

儀態的部分我承認是滿醜的
可是我覺得這不是面試就看得出來了嗎

有詢問主管是否可以申請資遣費跟非自願離職
只得到會再幫我詢問 沒有正面回應

我想問的是 這樣算是資遣還是被解雇

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.86.49 (臺灣)
PTT 網址

lcc12309/25 01:15儀態不是指醜 先查一下字典

我是想表達看起來不美觀 不是指長得醜 造成誤解很抱歉

r8527060709/25 01:30這你要問他們 不要怕臉薄

已詢問 等待解答中

chaichai09/25 01:32只要是公司你請離職,就是非自願,公司方面該給的都要給

chaichai09/25 01:33資遣費和非自願離職證明書,還有這看來有違就業服務法的

chaichai09/25 01:33的法條

了解 我會爭取自己的權益 感謝解答

r8527060709/25 01:37「不爽不要做」算不算啊

※ 編輯: rs86237 (112.78.86.49 臺灣), 09/25/2021 02:14:02

z112012309/25 05:46儀態醜是啥?外表長很醜嗎?

q2520q09/25 06:48儀態醜是什麼奇妙的理由...不過用這種理由讓人走人的公司

q2520q09/25 06:48也不用待,該拿的拿一拿,自願離職單千萬不要簽就對了

f092000909/25 07:16儀態不是還可以再練習嗎,這樣就資遣人也真奇怪

spectron09/25 08:50『儀態不佳』

ytw821609/25 09:04沒重大過失(勞基法12條),公司要你走就要走資遣,公司

ytw821609/25 09:04就應該給資遣費和非自願離職,這是你的權益,不是公司說

ytw821609/25 09:04的算

choh09/25 09:21明確表達請公司依照資遣程序走,不用再等確認了

killme32309/25 10:12儀態醜(X) 老闆看你不順眼(O)

goodyW09/25 10:29反正只要是自已無重大過失,公司提出來的離職要求

goodyW09/25 10:29都一定可以拿到非自願離職跟資遣費

goodyW09/25 10:30沒有拿到就再談一下,記得錄音,錄完就直接勞工局見了

Mazu32309/25 10:45請他給資遣費~另外講外表醜姿態醜~這都是歧視

Mazu32309/25 10:45這公司也真的不用待~

Mazu32309/25 10:46但是該給他痛的~還是要讓他痛一下~算做功德以免下個人衰

sodajin09/25 12:06不管理由,是他叫你走的就算非自願離職,記得要資遣費

iloveannasui09/25 12:12我個人認為的儀態醜是站無站相坐無生相,公開挖鼻

iloveannasui09/25 12:12孔摳指甲之類,或是服裝不整潔,這個餐廳外場應該

iloveannasui09/25 12:12會很重視,不知道有沒有請原po改正過?

iloveannasui09/25 12:14解僱要重大過失才能解僱吧。

r8527060709/25 13:58有一段程序要跑 例如之前有無經過程序糾正教育

r8527060709/25 14:00除非事情要很大包 出人命或發生你一個人全扛的資產損

r8527060709/25 14:00

r8527060709/25 14:01不怎麼嚴重的緣故 資方要解除勞動契約要資遣費

r8527060709/25 14:01就算「能力無法勝任」也不是什麼大事

qaz1245309/25 17:10請你離開任何理由都可以

deeping77409/25 19:20如果是鼎X豐 那你就認了吧 人家服務員舉止跟宮廷沒兩

deeping77409/25 19:20樣 自然不佳 領個非自願 走就好了唄

XDdong09/25 20:23站姿 走路姿勢可能都包含吧是高級餐廳嗎

r8527060709/25 20:32儀態不佳真的不單純指外貌長相啊

r8527060709/25 20:32資方的意思更像是是能力無法勝任為由

r8527060709/25 20:32至於是不是看不爽 不重要

r8527060709/25 20:32因為不論是哪種方式請人走都無重大過失

r8527060709/25 20:35所以我一開始的 要去問他們

r8527060709/25 20:35是說要獲得確實的答案 要給資遣

r8527060709/25 20:35不給?不 他們要必須給

r8527060709/25 20:35一來站不住腳

r8527060709/25 20:35二來沒有人想被公司機器小螺絲釘給弄到

r8527060709/25 20:35任何有點正常利害考慮的人都會要資遣

r8527060709/25 20:51的確 要改善還有很長的路要走呢

cici95063009/25 21:41紅明顯 我也看不懂到底在表達什麼,儀態說不是外表,

cici95063009/25 21:41又說面試時看得出來,所以是指你有妥瑞氏症嗎?還是

cici95063009/25 21:41說你自我意識很強,覺得自己常常言不及意,所以用誇張

cici95063009/25 21:41的肢體表達,所以讓人觀感不佳?

cici95063009/25 21:41*表達

jerry814809/26 14:32這年頭連長相也要列入求職項目了嗎

morris250109/27 00:24任何行式的離職都需要簽名,如果沒特別提要求您自動

morris250109/27 00:24離職,就是非自願離職

marginertw09/27 11:50儀態定義不明,確認一下雇主真義,有可能涉及容貌歧視

r8527060709/27 18:25我希望沒有雇主會笨到承認他的儀態就是指長相

r8527060709/27 18:25希望(x). → 我想沒有

r8527060709/27 18:26更何況 就算是「儀態」包含外貌身材進去好了

r8527060709/27 18:26多方要拗的是包含進去的姿勢等等 要貼工作歧視很難

r8527060709/27 18:27但 無論有沒有包含工作歧視 回到原本的主題來講

r8527060709/27 18:27這就是非自願離職啊 希望能看看後續如何

BUMPOFCAT09/27 21:39勞基法 第5條