[選擇] 機械設計

bbb3792278 發表於 2022/2/26 下午7:42:25

看板Salary標題[選擇] 機械設計作者

(freelyabc)時間Feb 26 19:42:25 2022推噓 9 推:9 噓:0 →:14

小弟今年30好幾，最近在猶豫兩家工作
希望大家給點意見，感恩

A傳統產業
通勤時間與距離：5分鐘/5公里(機車)
加班頻率：無、準時下班
公司文化與發展：傳統產業，無止盡的降低成本
上班環境與內容：老闆說了算，教你改就改，說變就變，設計也只是符合老闆口味
年薪70W(有加班費)
優點：離家近，可以陪者小孩一同成長
缺點：產品無發展性。工作死氣沉沉，完全沒自主性

B科技業
通勤時間與距離：40分鐘/30公里(汽車)
加班頻率：很少加班(近幾年)
公司文化與發展：新技術，新觀念，在拚上市
上班環境與內容：老闆下放給設計部，設計部都年輕人，設計嚴謹但自由彈性
年薪90W(有加班費)
優點：部門同事相處和諧融洽，可以接觸到新技術
缺點：通勤時間遠，扣掉通勤時間成本其實沒多多少，還少了與小孩相處時間
公司核心技術都屬於光電控制，機構相對薪水不高

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.216.63 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Maschinenbau02/26 20:02地點/產品/產業？

推

gaea012702/26 20:07這還要選嗎？當然是B，科技業才有前景

的確，本來想選A混吃等死但考慮到職涯發展性… 因此其實是個人發展與家人生活品質作拔河

※ 編輯: bbb3792278 (36.231.216.63 臺灣), 02/26/2022 20:19:39

→

OrzOGC02/26 20:52有腦子都選B

推

zeus766802/26 21:01你自己寫出來的感覺也是想去B

推

blake789902/26 21:58b是做甚麼產品啊

→

f198671502/26 22:07台灣傳產不用考慮，低薪，殺價競爭。

推

gaea012702/26 22:52別誤會了，B一樣可以有生活品質，年薪才90，辛苦不到哪

→

gaea012702/26 22:52裡，等做到150，生活品質才可能會差一點

推

sonyeric92802/27 00:15還沒做怎知道相處融洽

A是現職，B是同學在那邊工作

推

nightben02/27 00:52B > A

推

gs0000102/27 01:26我也是機構設計，老闆那一套我也遇過，但吃虧的還是你自

→

gs0000102/27 01:26己，我會選B

→

gs0000102/27 01:28叫你改就改，通常老闆的決定很少是對的，最後你還是要撿

→

gs0000102/27 01:28屎，老闆也會怪你怎麼做錯了。

這也是我想換的原因之一

※ 編輯: bbb3792278 (42.72.230.139 臺灣), 02/27/2022 07:07:20

→

yesman121402/27 11:2330幾歲假設要思考有發展性，改涉略的是跨部門和累積帶

→

yesman121402/27 11:23人經驗才對

→

yesman121402/27 11:24最值錢的是能向外幫助公司賺錢的人還有內部提升良率

→

yesman121402/27 11:24的人

→

cosy02/27 16:07通勤30分還能接受發展性差那麼多當然選B

推

langler07703/05 00:54我傳産做到四十歲才轉科技業，也是先從離家遠的公司

→

langler07703/05 00:54開始（南桃園-台北），後來轉換到現在離家近薪水又更

→

langler07703/05 00:54高的公司，只能說沒有勇敢跨出去，就永遠碰不到更好

→

langler07703/05 00:54的機會

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關