Re: [心得] 騎樓到底可不可以放私人物品
※ 引述《seren (seren)》之銘言:
: ※ 引述《seren (seren)》之銘言:
: : 我今天經過景安站對面,有虱目魚店的那個騎樓,現在有了可不可紅茶,客人變好多,
: 那
: : 條路變得超難走(其實本來就很難走,現在更難),仔細一看,店家放了很多桌椅或立牌
: 在
: : 外面,加上客人都不讓路,怪不得這麼難走,而且這裡應該是景安站附近惟一沒做騎樓
: 整
: : 平的地方吧,真是一條艱難險阻的道路,請問到底騎樓可不可以放這些東西啊?如果是
: 違
: : 規,我真的很想去檢舉耶…
: : https://i.imgur.com/QIBjOQk.jpg
: 經過推文者的講解,得知騎樓雖為私人產權,但應開放公用行走
: 想到我在那條路上不只摔過一次
: 再想到老人及小孩(小孩曾撞上海力士景安店外的菜單架,頭上一個大包)
: 所以我下載了新北市警察局的ipolice去檢舉了
: (現在是「已受理,進度:無」的狀態)
: 真的是希望可以讓這條騎樓可以像景安站附近的其他道路,都可以有空間廣闊的騎樓可走
: 在這次發文後,發現大家在雙和好像也都也都有很多類似的情形
: 是否也可以拍照一起檢舉呢
: 佔用騎樓真的是很不安全
: 我們中永和的行走安全真的很需要改善啊......
各位好
因為有板友來信詢問用ipolice檢舉如何使用,我略告知對方後,今天去查案件進度才知道,原來騎樓障礙必須打電話現場舉發哦,怪不得景安站的騎樓路霸們不動如山啊,我真是太傻了,請大家也不要像我一樣白花時間哦
有圖有真相
https://i.imgur.com/du3iKH7.jpg
不起,好棒,下雨天的現在,終於覺得路有好走一點了呢,雖然還是很怕滑倒,也要東閃西躲,但景安所的溫暖讓我覺得像一股陽光照進昏暗擁擠的騎樓,再擠我都不怕,謝謝你們~
--
推
怎麼感覺有點嘲諷XD
這麼多明顯的障礙物還要靠打電話舉發...
你如果滑倒就吉他啊
無解
要怎麼舉發都是警察說得算 警察好棒棒
垃圾警察的日常狗屎推託
有夠酸XD
警察看到汽車違停都裝死了,這個怎麼可能抓
告知板友們後續並附圖為證,給推~
駐板警編還不快來刷一波
永和警察真的都很棒,都很會替違規民眾著想。
南勢角警察局正對面騎樓每天停都沒在抓了 根本沒人怕
北市的可以線上舉發耶 雖然會回覆查無不法就是了...
新北市騎樓原則上是開放停機車的,請不要搞錯了
當然是有人公開抱怨才會管,怎麼可能平常都沒經過沒看到
駐板警編一直都是選擇性回應 這篇感覺就不會回
駐雙和板警察太佛心了,原來這類要電話舉報才受理
駐站警可以跟大家回報一下是勸導還是開罰了
上次你那篇警察推文,我晚上經過的時候就看還是有障礙物了XD
警察:如果可以當好人誰想當壞人
好人定義: 比較多的那群人
騎樓可以停機車??這甚麼神邏輯呀?
原來如此
簡訊報案 1999都打
刁民多啊
打電話現場舉發的意思是說,對方會知道誰檢舉他們嗎!
!??
新北的日常啦,抓這個又沒績效,市長跟局長也不能拿這來
作秀,買不起北市的次等國民沒路走、絆倒也是應該
這種除了照三餐檢舉,只能比背景。
為什麼台北市就不太看到這種情形
林德福當市長時有大掃蕩過一次
永貞路上很多這種店家啊
然後那8 年走騎樓都很方便
台北市哪有不太看到?
都說在臉上了 還不積極處理 應該定時去稽查啊
這酸度我喜歡 推推推 XD
這都雜物堆滿了還有人護航可以停機車
新北騎樓開放停車??!?
說新北市轄內騎樓可以停機車,應該是認真在推反串文XD
以下幫忙板友們貼白話版政策宣示之報導以正視聽~
新北市交通局已經推「機車退出騎樓計畫」11年了喔!施政
有沒有感、成效如何、有無維持,請各局處首長們、市議員
們來問問新北市永和區的市民朋友們~
再補一篇,轉述自新北市交通局局長及所屬停車營運科科長
發言的白話版報導,並幫忙板友們縮網址如下:
原來可以罰錢哦!我以為只能強迫撤出,能罰錢警察為何不受
理檢舉?
雙和不EY 民眾不反應 鴿子也不鳥 真是舒服爽缺 嘻嘻
咦?我記得我在第一篇文章底下推文的連結裡有提到罰鍰啊
XD
景安所警察都常常直接穿越馬路買飯了 差點閃避不及摔車
新北市的騎樓推出計畫是有特定路段的吧
這都可以查得到
如果說停機車是違規我沒意見... 但 我記得景安站在還沒有說
機車退出騎樓前是很多車停放的欸 後來才開始退出騎樓
說新北市騎樓不可以停放機車的是認真的嗎
畢竟全區幾乎都找得到這樣吧 部分實施路段是有變少 我記得
永和不少路段就是不能停騎樓 人行道改車格
搞得我好亂
另外新北市也有機車退出騎樓路段一覽表
所以應該是實施的路段不能停
永和區滿多道路是有實施的 感覺得出來阿 都改聽人行道車格上
面
停
我發現景安站週邊騎樓都沒有停機車,所以他們是機車退出騎
樓區,而虱目魚粥到煮廚廣東粥這條沒加入,然後騎樓也沒整
平,然後除了機車又有障礙物,都可以設迷宮魔王關了,一樣
都在景安站週邊,待遇差真多
鴿子:我還是抓機車紅燈右轉,未兩段式業績比較好賺
新北騎樓停機車要看路段 本來就可以停 是後來影響行人通行
所以開始部分路段開始實施
呃…本來不想說得太複雜,怕大家頭痛XD不過感謝O300板友
幫忙補充:)就還是說吧~
精確來說,騎樓通道建造係為「供公眾通行之用」,不得有
礙於通行之行為(司法院大法官釋字第564號理由書意旨參
照),倘汽車(包括機車)駕駛人在顯有妨礙其他人、車通
行處所停車,處罰鍰新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰
;若在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物,除
責令行為人即時停止並消除障礙外,處行為人或其雇主新臺
幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰,道路交通管理處罰
條例第56條第1項第5款、第82條第1項分別定有明文。
所以騎樓原則是給路人通行,而不是給駕駛人停車或讓人置
物之用;惟新北市政府基於轄內停車配置與便民安全等理由
,發布、下達自治規則(新北市政府處理機車停放及停車位
設置要點),在符合一定條件下,例外允許機車停放於騎樓
、人行道及巷道。但若有妨害行人通行或行車安全之虞的情
形,一樣回歸原則處理(原則之例外又例外)。
文末,幫板友附上傳送門,看了就瞭解如何符合前述之「一
定條件」。
熟悉的新北最對味
這種文章怎麼就沒有ptt警察來回覆了?每次都只會回那
種不痛不癢的刷存在感
說個笑話:雙和警察
這些垃圾真的不知道為什麼自己顧人怨
處理一半說有火災,人就走。超不負責。
中和的警察都在擺爛 建X路佔騎樓的一大堆
請大家踴躍檢舉騎樓人行道違停機車...
43
[討論] 全台首例!高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲全台首例!高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警 欸 既然是汽車版 應該要討論一下吧?!~ 上幾個月 我的車停在騎樓 結果被檢舉魔人檢舉 我家自己的騎樓欸~ 為什麼不能停39
[閒聊] 騎樓到底可不可以封住?我常走的馬路(大智路),騎樓全部被店家圍起來,連縫都沒有,明明是八線道的,連騎樓都沒辦法走,也沒有設置人行道,真是有夠爛。 請問這方面有的檢舉嗎?反應有用嗎? 謝謝大家。 ----- Sent from JPTT on my iPhone32
[問題] 騎樓擺攤到底有沒有問題?好奇想詢問一下 沒有要戰 光是裕誠路 新莊仔路 (我走路會活動的地方) 這在騎樓擺的也太誇張了吧.... 騎樓都擺滿攤位就算了 好歹留個人行道給我走吧22
[問卦] 三重的騎樓是不是沒救了今天小的路過三重正義北路附近 那邊的騎樓真的是大開眼界 根本不是人走的 放機車是基本盤 不然就是做餐飲業22
Re: [新聞] 高雄騎樓順平 12年僅達10公里大概就分成四類狀況 有人行道 有騎樓 有騎樓 沒人行道 有人行道 但沒騎樓 沒人行道也沒騎樓14
[閒聊] 永和-摩托車騎上騎樓還嗆人小弟我在幾天前在永和區中正路626到634號走路 差點被一台機車撞上,我問他騎樓是能騎車的嗎 他還說有種檢舉他,是撞到了嗎 事後我報110,永和分局跟中正橋派出所說沒法用監視器檢舉他騎上騎樓 叫我打02-29255380,我打了之後15
[問題] 違反騎樓停車需保持1.3公尺空間 如何檢舉新北市政府處理機車停放及停車位設置要點 三、機車之停放及停車位之設置,應依下列規定: (二)設有騎樓之路段,得於騎樓內停放,以一列為限,並保持一點 三公尺以上人行空間;機車以一列方式停放於開放停車之騎樓 者,應保持建築物出入口至少零點九公尺縱向出入空間。8
[閒聊] 鐵鎖橫江鐵鎖橫江是以前封鎖水路交通的手法 昨天去五義街那也看到這招 非常討人厭的行為 汽車停騎樓至少人還可以走