Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

leochen12409/30 22:42android kernel幾萬行的code,chatgpt還吃不了吧

MoonCode09/30 23:37

yamakazi09/30 23:38Prompt context下什麼？哪個model？資訊太少很難評論是

yamakazi09/30 23:38不是AI的問題

yamakazi09/30 23:40有時候model版本差一個數字就是差一個世代，免費版和付

yamakazi09/30 23:40費版也有差

viper970910/01 00:30推分享

freeunixer10/01 00:42槓精才去抓枝微末節去辯個沒完,現有哪個模型不會出錯?

freeunixer10/01 00:43人家用gemini 2.5 pro 出錯了你叫人家改 gpt5 plus

freeunixer10/01 00:44或 claude 4.5 sonnet 這樣就比較厲害?

oopFoo10/01 06:57這怎麼不會是ai問題？Y大真的有在用ai coding?llm最大的

oopFoo10/01 07:00問題就是hallucination。寫ai coding需要test，需要各種

oopFoo10/01 07:01feedback來修正已經是常識跟基本功了。但還是遠遠不夠。

watashino10/01 07:13聽起來很像假的

watashino10/01 07:13reasoning模型不太可能出現這個問題

oopFoo10/01 07:30reasoning model不會出問題？哪個平行世界？跟我講哪個公

oopFoo10/01 07:30司？我all in。

oopFoo10/01 07:33Y大是一日萬行的ai神人。不是我們凡夫俗子可以比的。ceo強

oopFoo10/01 07:34迫導入ai coding，害的大家效率降低，工作量增加。

yamakazi10/01 07:59一下說演算法一大包，一下說是簡單演算法，到底是什麼演

yamakazi10/01 07:59算法可以說明一下嗎？

yamakazi10/01 07:59講錯，是一下說「常見」演算法

yamakazi10/01 08:04用什麼語言也沒講，比如python，常見演算法幾乎都直接呼

yamakazi10/01 08:04叫api了

jen112110/01 08:14有沒有想過，只差一個符號，就被取代

zzzxxxqqq10/01 08:16阿就遲早的...AI 就還在進步　認命吧

yamakazi10/01 08:18甚至退一步說，你自己手刻或複製貼上出這種正負號錯誤的

yamakazi10/01 08:機會跟AI比機率多大

yamakazi10/01 08:21有沒有想過如果他出錯機率比你小，寫其他沒錯的部分又比

yamakazi10/01 08:21你快，再加上本來就要審查代碼，不管這碼是你同事還是AI

yamakazi10/01 08:21寫的，那你還有什麼理由不用AI?

yamakazi10/01 08:24利大於弊你就該用了，一堆矽谷大廠都在用

yamakazi10/01 08:25我沒說不該檢查，我自己讓AI寫也是檢查，坦白說只要檢查

yamakazi10/01 08:25比自己手刻快多了

yamakazi10/01 08:27一樣一萬行代碼好了，你自己手刻再給一個不太熟的同事檢

yamakazi10/01 08:27查，和AI幫你寫好你自己檢查，你覺得哪個快又安全？

yamakazi10/01 08:33XD

zzzxxxqqq10/01 08:33本來就需要軟工阿　以前需要10個未來只要1個

zzzxxxqqq10/01 08:34還不是一堆人沒工作，整個行業更卷

zzzxxxqqq10/01 08:34除非你打定主意當那1個，那當然沒啥問題

yamakazi10/01 08:40等那個秦小姐會檢查，你各位就該緊張了

holebro10/01 08:42有些人說軟體工程師不會被取代 是指世界上還會有軟體工

holebro10/01 08:42程師title 有些人是覺得hc被收掉就算是被取代了 吵不完

yamakazi10/01 08:44說真的，只要檢查代碼比自己手刻代碼輕鬆多了，產出也更

yamakazi10/01 08:44多更多更好

yamakazi10/01 08:46有個創業者叫李卓軒，自己開公司接案幫企業架網站，他以

yamakazi10/01 08:46前也會招軟工，現在他幾乎全靠AI自己寫

yamakazi10/01 08:50審查代碼有很難嗎？再叫一個AI一邊幫你審查，看不懂的問

yamakazi10/01 08:50AI叫他解釋給你聽，比自己手刻代碼門檻低多了

yamakazi10/01 08:52韌體工程師大部分不就macro或下下register嗎？算法都拿G

yamakazi10/01 08:52itHub 現成的就好

yamakazi10/01 08:53也不用手刻I2C 現在誰還手刻協定都直接抄現成

yamakazi10/01 08:53濾波器FIR IIR也都拿現成的就好

yamakazi10/01 08:58我自己也做過韌體，邏輯分析儀示波器都用過，韌體在純co

yamakazi10/01 08:58ding的部分真的沒很難，除非你是有極端容量或cycle需求

yamakazi10/01 09:00濾波器頻點因數要設多少，要幾階也沒有很難，我研究所念

yamakazi10/01 09:00通信與信號處理，python 呼叫api幫你算係數再寫到c code

yamakazi10/01 09:00就好，沒人自己手算了

yamakazi10/01 09:07如果是AI直接生成係數那肯定錯，我都叫他寫一個python

yamakazi10/01 09:07生成係數再寫到C code，然後再叫他寫個測試畫個圖來看看

watashino10/01 09:25就真的現在的模型不會有正負號這麼笨的問題啦==

watashino10/01 09:25除非你context輸入太多把模型搞傻了

oopFoo10/01 10:47那你看太少了。ai可以寫出各種神奇滿臉問號的程式。

oopFoo10/01 10:48有時ai寫很神奇的好，又神奇的笨。

tsairay10/01 12:23AI是很強的工具,但是必須要由有能力的人來使用

yamakazi10/01 12:23如果是python原本就有的算法，你可以叫他改寫成C++後然

yamakazi10/01 12:23後要對bit true，就是同樣的input給python api和給C++算

yamakazi10/01 12:23法，出來output要一樣。

yamakazi10/01 12:23以前我寫完算法給數位IC工程師寫verilog 也是要給測資做

yamakazi10/01 12:23bit true

yamakazi10/01 12:24以前這種事要兩個人弄半天，現在一個人叫AI寫就可以直接

yamakazi10/01 12:24生成直接對bit true了

yamakazi10/01 12:30怕寫錯你可以叫他去看python算法的原始碼，有看完python

yamakazi10/01 12:30原始碼改寫C++幾乎都不可能錯了

jonathan79310/01 12:46我覺得用ai沒啥問題 只是test case要先寫好

watashino10/01 14:41我感覺很多人根本連訂閱都沒有就在亂扯==

watashino10/01 14:41從o3以後大多時候複製貼上就直接能用了

shadow032610/01 17:56我覺得應該用AI來吵架 會比自己在這邊吵架有效率

airtsubasa10/01 19:02我都拿來寫mail吵架 AI高級酸 拿來寫code太廉價了吧

viper970910/01 19:58用AI來吵架XDDD

lylu10/02 09:45y大推文不就證明軟工還不會被取代 不然一個完全不懂軟體的人

lylu10/02 09:45最好是懂這些操作

newking76110/02 09:55我也覺得不可能，貼程式碼來看看

newking76110/02 09:57再說你不會用兩個AI互相糾正嗎？

leftless10/03 02:23就我對軟體廠的理解 只要升或跳的夠快

leftless10/03 02:23東西爛掉的鍋就沒你的事

leftless10/03 02:24用AI快速創造credits然後快速離開原本的team

leftless10/03 02:26前幾年一堆跟風上雲然後現在各種問題也不是那些人在解

leftless10/03 02:35換個說法 AI產CODE出事誰損失最大?老闆 誰叫你用AI?老闆

leftless10/03 02:37出問題會賠最多錢的都叫你用了還擔心啥呢

b2545987010/04 10:25當你講了100%相信時 就是已經卡在二分法的繆誤了 換成

b2545987010/04 10:25任何人事物也不是能100%