[請益] AI使用跟基本功的平衡
我想請問各位前輩
對於AI工具輔助的使用程度為如何呢
近期發現自己挺依賴AI去設定工具
一些基本的設定都是讓AI幫我寫好
接著再去調整細項
但如果要我從0開始寫不靠Ai就很難
需要花時間查資料 無法純靠自己從無到有
但該工具的原理需要調整的項目以及規劃流程
這些都是清楚知道的並不是照抄
好處是節省很多時間 壞處是無法從0到有coding
對於寫程式邏輯是沒有問題
但就會變的對工具或底層比較不熟
不知道是否要降低依賴
到底是知道該怎麼做 使用工具節省時間再修改
還是要從頭靠自己寫才叫吃透呢
希望各位前輩能給我一些看法
感謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你在公三小 工程師都查stackoverflow 不可能自己寫
是啊 我也是都複製以前的source code
只刷leetcode才會以為程式都是憑空尻出來
因情況而異。我自己的原則是:網路上查得到的資料,純靠背
了解 我現在寫其實也都在往模組化的方向寫
出來的設定或指令,其實都不值錢,純粹花時間而已。這類工
作別猶豫,一律越快查到越好。
coding量本身也是不值錢的。不是coding越多行越值錢。所以
你靠coding量,工作的時間來衡量自己能力根本沒意義。
AI能取代的是coding量與時間,不是你的能力。
能懂ai code 為什麼這要寫就夠了
04年stackoverflow流量減半導致年度流行語言調查不了
AI 工具太普遍導致軟體最大社群面臨生存問題...
怎麼會有這麼降智的想法?去搭計程車你看還能找到
我也是那麼想的
車上沒裝導航,司機靠自己認路的?
對工具和底層那麼熟幹嘛 把時間花去設計之類更有價值的地方
不好嗎
工作上這樣沒問題啊,很害怕就自己做 SideProject 從頭刻
當練功,而不是放棄既有現在有效率的方式在工作,這本末倒
置了吧,如果抽掉 AI 導致產出速度變慢很多,要怎麼解釋?
….居然有工程師問這種問題?還是你不是工程師只是有興趣
只是身邊有一些很厲害的工程師很多都自己來 有點擔心
的業餘人士?
人家從0開始 說不定是發明新語言 不要這樣
發明語言也不可能從0開始...
要不要三不五時複習並推導中央極限定理呢
我也是刷leetcode後才有辦法不靠IDE寫一個for迴圈或switc
h
沒ai我連簡單的easy code都寫不出來
不過目前年薪夠買一台Lexus RX
沒ai我連hello world都寫不出來
看完推文後覺得很有意思,但如果工作上太倚賴AI,雖然
產出速度很快,但就怕在面試的白板題時,連基本的程式
碼都寫不出來,哈哈哈。只好面試前努力QQ
新來的每天討論開發功效都說我回去問問AI,我要怎麼看他
基本功?
工程師沒辦法從0開始寫...這不太行吧...
個人覺得ai寫出來的code你沒執行就可以判斷他錯在哪或
哪不符合需求,能做到這樣基本功就不會差到哪去了
如果你寫了5年的code 很多東西基本上靠直覺就能寫出來
這叫經驗 不是靠不靠AI的問題
只用來查知識用 基本上很多東西也不需要特別記
真要記錄最好方法就是範例化和工具化 因為不需要長篇
大論 以後直接套用也很方便 工作上其實當下查也可以
建議工作上還是透過零碎記憶當下查比較好
真要用自己寫的工具 最好是用自己的電腦或遠端反控
當下設備 或手機與usb嵌入式設備反控
個人覺得理解差異跟抓重點的能力會越來越重要吧 實作跟
解釋的部分會來越弱化
你沒基本功 連怎麼下prompt都不知道 這也是我幾年前在板
上問的會不會取代初階跟免洗員工取代 專業的訓練會越來
越重要
想到曾經碰過有個同事,答案在他面前結果完全沒意識到
以後的趨勢啊
爆
[心得] 分享我使用 AI 做的幾個實用工具生成式 AI 開始熱以來, 已經有越來越多人發現它很好用, 寫文章, 寫程式, 看論文等等 身為一個大學文組畢業, 又完全沒學過程式語言或上過電腦課的小白, 我靠與 AI 的自然語言交談, 製作出了幾款可以直接在網頁上使用的應用, 我自己很滿意 XD 忍不住想分享一下, 歡迎加入書籤, 未來隨時使用可以大大節省時間:35
Re: [閒聊] AI終於進化到這步了嗎先說結論: 繪師大概不會消失, 只是可能會因為工具的進化變得不太一樣 如果要問機器能不能畫的比人好, 那我想現在就已經比絕大多數人好了 要問能不能取代人類的話, 那答案也通常都是可以 但問題就出在取代人類之後, 產生出的更多需求通常還是需要人類來填補 以最早被機器取代的製造業來說, 機器取代了重複的人工製作21
[討論] 目前寫程式會使用的AI工具目前正在大AI時代 來討論一下目前寫程式會用到的AI工具 來個簡單列表: 1.ChatGPT Free 2.ChatGPT Plus14
[閒聊] 讓AI寫程式,花三天做了個小遊戲大家好我是KO 之前也分享過正在自己做STEAM獨立遊戲 最近AI很火,常常看到各種新聞 之前問GPT也可以寫程式 不過每次看GPT寫一堆12
Re: [閒聊] AI的破綻真的越來越少了說真的,復興校方很明顯沒有2023年起的AI熱潮思維 應使用這件事情對學生進行正面的創作教育,合理的使用AI輔助的觀念 畢竟各行各業都很難不避免與AI生成來競爭,你不用別人也是會用 不少藝大美術科系這兩年都有舉辦AI講座,指導學生有規範的使用 生成式創作目前是一票人的金雞母,也是砸了一票人的飯碗6
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性個人感覺兩個都滿重要的。 A. 以刷題來說 如果你面試的公司在入職後允許用 AI 工具輔助你寫程式 那邏輯能力的重要性 >> 對算法的熟悉程度 之前線上面試過一個人,在每個 coding 問題的時候他都會停頓看螢幕7
Re: [閒聊] 林達永:新人不要有畫不好沒關係的錯覺這很像什麼 最近臉書上很流行靠AI寫程式開課 還有人出來開課 「你有個好商業點子你就不用會寫程式!」 「AI都會幫你搞定底層的東西!」4
[討論] 用 AI 來修英文?在 chatgpt 出現之前,就已經有些號稱有用 AI 來修正的英文編修工具 我也有用過一些,不過可能因為種種原因 (dataset 不夠大,硬體、AI 模型不夠強, 或其實背後演算法根本不是 AI XD),效果沒有很好。 最近最熱門的 AI 當然是 chatgpt, 我發現拿來修英文非常強大,比如說用一些關鍵字:3
Re: [問題] 各位現在寫作都用什麼Ai輔助?要把AI當一個很方便的搜索工具,讓他幫你省下搜索和整理的時間。 不要把他當作撰寫內容的工具,尤其是對話。 AI的對話你要讓它呈現到你想要的效果,真的是不如自己寫。 對話可以說是角色的靈魂,AI很難呈現這一部分,尤其作者對於角色要求嚴格的話。 我自己用ChatGPT,幾乎都是問說有什麼東西可以譬喻或是需要寫什麼樣的設定。2
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問今天剛好在它版討論AI寫Code,晃過來看到這邊也在聊, 小弟是個很久沒專注在Coding的前低階工程師,所以這篇文大神前輩們看看笑笑就好 主要來丟幾的AI Coding工具,這邊的朋友有興趣可以去玩玩看, 直接叫GPT4寫Code真的不會是個好用的方法。