[討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?
chatGPT會取代軟體工程師嗎? 我覺得這是個很有趣的問題,但其實沒有很精確。
如果要我講的話,我會說: 會,但會取代很基本的碼農,但是資深的軟體工程師絕對無法取代。
這怎麼說呢? chatGPT是可以幫你寫程式碼沒錯,但前提是你要問對問題啊。
我目前是個有點年資的軟韌體工程師,我往往要解決的是一個"系統性"的問題,而
不是一個單一的問題。比方說,我經常會處理這種問題,像是"為什麼這個產品的表
現非常的差"? 又或是 "這個反應怎麼會這麼慢?" 這種問題你問chatGPT會有答案嗎?
而且很麻煩的是,這些問題往往會牽涉多個模組,譬如說A模組的一個錯誤設定會延續
到讓B模組出錯,但種牽涉到硬體表現的程式碼chatGPT要怎麼幫你debug? 沒有辦法剖
析這些問題,根本沒有辦法解bug,chatGPT可以應用在這種場景之下嗎?
再者,倘若一個使用者真的問了這個問題,chatGPT也真的給出了個程式碼,這個使用者也要"有能力來檢查"或是驗證chatGPT產出的答案真的能夠被使用,這才會有用,要不然也只是一堆垃圾程式碼而已。
當然,chatGPT是會有用的,(我自己就有做過),你真的可以寫一個演算法,然後請
chatGPT嘗試幫你優化,但就還是要先有演算法的架構,chatGPT才能幫你處理。沒有幾年的經驗,要寫出能解決問題的演算法應該還是頗困難的。
所以,如果公司真的要用chatGPT來取代我,可能要先等我寫完可以取代我工作的模組吧XDXD
這就是我看待chatGPT的想法
--
只要它還不會通靈就不用擔心
現在頂多就是IDE++
韌體工程師要做一堆HW workaround,chatGPT會嗎?
以某方面來說chatgpt還滿會通靈的
GPT已經取代一堆外語老師了
有大量文本做參數跟標準答案的職業都得下去
就是工具
現在要先自己拆任務再念咒語,以後可能不用
別急麻 而且被取代不好嗎 大家都在家裡躺就好
效率變高吧 有時候要寫個小東西需要上網查個幾十分鐘濃縮
再自己修改,現在只要丟給 chatGPT 直接幫你生出來還可以
問哪裡寫錯
懶得刻html或是寫小東西的時候很方便
我用用他寫過韌體 感想是除非能把規格書和SDK全部餵給GPT
不然真的不好用 現在用他分析log、通靈程式碼背後表達的意
思、切出小function讓他幫忙寫
我覺得我花最多時間不是在怎麼寫 是在考古跟通靈
我自己在弄韌體的時候,有時候還真的需要去看電路 譬如說,曾經有個EE在設計電路時,搞錯電阻的數值,導致進入ADC的數值實在是太低 然後無法使用,那就是我從基本的電路回去追,也跟EE一起用示波器看電路,才發現 這個問題 QQ 現在用chatGPT寫一些小的function真的很方便 XDXD
※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 12:06:19這個問題可以問他本人
叫他查東西有時候蠻好用的
只要它還不會debug就不會被取代
那問題來了,有年資經驗豐富的工程師也是從基本碼農變來
的,如果能取代基本碼農,那以後有年資跟經驗的工程師從
哪裡來?
工作幾年下來技術沒啥進步,反倒是學會了通靈術。
會在學校就學會怎麼跟AI配合高效產出吧
他就只是個好用的字典 使用手冊
至少幾十年內無法取代吧 現行系統要換沒那麼簡單
我認為還很遙遠 用無敵高成本建置的成果離堪用都還存在距離
五年內成本能降到1/1000也許有機會 但不太可能
我只知道GPT想統治人類~
不會,目前只會plugin 到ide裡協同
目前還不會,未來不好說
以後新人就給 chatgpt 帶就好了
現在要拆解系統是因為它輸出入有限
留言按讚分享
不會。台灣人力比訓練AI便宜
能被取代的都不算工程師
我以為現在的等級是stackoverflow+++
現況就是還沒出現全由chatGPT維護的專案,要取代工程師還
早
現況感覺只是一個很方便的高級copy/paste
客戶只會抱怨這個我們的產品的問題(當然就只能表面地抱怨某個測項沒過), 身為資深工程師就是要能去分析可能的問題在哪邊,並加以改善。 如果chatGPT也可以分析問題(通靈),那就太有趣惹 QQ
※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 14:50:06寫code之後 各種build和環境疑難雜症也能問 是真的
挺好的
Google工程師已經用它在寫簡易code了
能找出leetcode最佳解嗎
你年資幾年 chatgpt 才幾年 不能這樣比ㄅ
chatGPT的書讀得比我多 還有一種情況,就是公司可以用內部的offline chatGPT,畢竟公司內部的issue report 是不太可能公開,open的chatGPT吃不到那種資料,自然無法提供建議 但如果有offline的chatGPT呢?
※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 15:48:33看標題直接回你:不可能
不能完整分析問題,但可以給你方向
你看出翻譯機了 外語老師有失業嗎 也沒有
你幹嘛害怕工具
ChatGPT只是個語言模型
會 尤其是碼農
高手不會QQ
古時杞國有個人,因為擔心天會塌下來而憂慮不安
我拿來問Azure的問題,他回得比官方版好
名字都叫chat了 等出一個codegpt 就是被取代的時候
現在就有Codex啊
「已經取代一堆老師」的依據是什麼?
該不會是你感覺你以為你覺得你聽說?
取代一些沒讀書的工程師
「目前」「還」沒辦法
這個影片解釋的最好 https://tinyurl.com/45esjxzf
不會沒錯 他們也不可能開放原始碼
google翻譯都出來多久了 口譯有被取代嗎
目前大概就是有點衝擊那些接單的翻譯吧
對軟工仔來說,會是個更強大的Google,但還不到
Game changer等級,最近熱潮還是炒股成分居多
推這篇
跟你 Google 程式碼還不是一樣,只是這個更快
公測版已經有九歲智商 GPT-4可望演出小熊維尼
應該不是用取代這個說法,而是軟體工程的工作內容
正在被改變
現在FB一堆把chatGPT當宗教了,還會跑去攻擊稍微沒
那麼看好的人
有點年資還會得出會得結論也是挺可悲
吵這個沒用,快炒股
上車不算晚 再晚就割韭菜了
對工程師最好的發展就是導入進IDE,念完咒語直接生成程式
框架跟功能,以後菜鳥跟老鳥的差別就是怎麼組合咒語,還有
發明新咒語的能力。
別著急openai的CEO說下個大進步不會太快,但ai很多家在
競爭。
你問問自己,你寫的code比較好還是chatglt寫出來的比
較好?
這就是個超級好用的tool,你可以選擇不用他,繼續慢慢go
ogle
我自己是習慣多google幾個答案啦
總有一天人類寫code寫不贏ai吧 跟ai較啥勁呢
https://github.com/appleboy/CodeGPT 幫你寫 commit
爆
Re: [問卦] 沒人發現軟體工程師晚年只會失業而已嗎!那只有你,我還每天在學 : 到時軟體工程師根本無法再跟上時代 : 只能被公司裁員 : 別人看到你年紀也不會想用你 : 根本就整個廢到笑啊!54
Re: [新聞] AI爆紅!ChatGPT概念股成追捧焦點 這檔這幾天狂用chatGPT 基本上有在寫程式的人都會用stackoverflow 但也要你的問題 剛好有人在stackoverflow問過 你才會有結果可以看 當然可能80~90%的情況是可以找到答案 但有時候就真的要找很久 一篇一篇翻 或是瘋狂google 要不然就是去youtube找答案 運氣差的時候找一了個小時 還不一定能找到讓你滿意的結果29
[問卦] 企業開始用ChatGPT寫程式取代員工?財星雜誌在美國的報導寫到,二月調查超過1000個企業,其中50%以開始或準備開始利用Cha tGPT,且66%是用來寫程式,並說準備透過ChatGPT取代並精簡部分公司人力。 並對已經在使用ChatGPT的企業領袖做調查,對ChatGPT的工作表現,有高達55%認為工作表 現極佳(excellent),34%認為非常好(very good)。 有沒有工程師可以說一下,ChatGPT寫程式真的強嗎?美國工程師是不是在瑟瑟發抖了?20
[請益] 公司請人如何看待ChatGPT?就是原本想轉換新程式語言, 原本推算會有很多東西要學, 但剛好ChatGPT騰空出世, 一開始想用ChatGPT來學 結果發現因為知道需求,27
[討論] chatgpt 使用閒聊chatGPT 目前使用起來對工作很有幫助 主要在於 chatGPT 可以簡單地處理一些基本的問題。 比如像以下範例:給我一個 nginx 處理靜態圖片的範例 他可以很好的寫出一段範例並講解。 我試了幾個基礎的問題他都可以正確回答無誤,比如 golang redis 為何需要傳遞20
[問卦] ChatGPT會不會讓初級軟體工程師們瑟瑟如題,今天看到的新聞。 這回ChatGPT通過Google驗證,已經具有初級軟體工程師的能力了。 這意味著啥意思哩?初級軟體工程師的工作可以由ChatGPT完成,看到這裏,初級軟體工程 師們,無論是本科系畢業或剛轉職到軟工領域不久的人,現在是不是正在瑟瑟發抖中哩?- 吃飯時聊到chatGPT 親戚就說:聽說軟體工程師會被AI取代 你怎麼看 我就解釋一下chatGPT的設計 現在只是輔助 目前還差得遠之類的 但感覺回得不夠好,相信最近軟體工程師們應該都滿容易被問到類似問題 大家遇到會怎麼回? 分享一下 給大家參考參考