[討論]有可能不學coding就可以取得前後端工作?
我先說結論,我自己也覺得這機率很低,雖然我主要是韌體工程師
我有一位朋友,沒有念大學,但看到網路上有許多轉職前後端的影片後
就也興起了想要成為前後端工程師的想法
但由於某些因素,他無法靜下來好好地念書寫code,他就會想利用使用全AI的方式
來幫助他寫code,然後來取得這個職位。
我個人是認為這個想法不切實際,主要的原因有幾個
1.萬一面試時遇到白板題就澇賽了
這個沒啥好說的,萬一不是上機考,而是用白板來解釋演算法或是題目的話
,長期只靠chatGPT或是其他LLM而沒有自己仔細的思考的話,有很大的機率應
該會被釘在白板上。
2.chatGPT從來沒有保證產出的東西就是100%正確的
chatGPT當然看過很多資料,可是我自己使用的經驗而言,用chatGPT解一些常見的
問題非常好用,像是leetcode上面的題目或是一些基本的東西,但是只要當chatGPT
碰到一些較為罕見的東西時,產出的東西就可能會發生錯誤。只依賴chatGPT而無法
自己寫code的話,當出現問題時,就永遠都還是問題,而無法解決。
3.很難累積經驗值
一個資淺跟資深的軟體工程師而言,最大的差別往往都是資深的看一眼就能知道問題在哪;而資歷淺的工程師則要奮鬥很久。魔鬼真的常常出現在細節當中,有時候一個演算法出現了嚴重的問題,往往只是一個正負號搞錯,然後演算法就爆掉了。但長期依賴chatGPT而沒有自己下去看的時候,這種經驗就很難累積
我自己是這樣覺得啦,所以即便現在有很多方便的AI工具可以使用,但要好好成
為一位"有價值"的前後端軟體工程師,我個人認為還是要踏踏實實地去做,沒有
那種只依靠AI就可以解決全部的工作這種事情
大guy是這樣
--
GPT 只是輔助,自己都不會要怎麼駕馭…
可以鼓勵他試試看啊 XD
不想努力,不尊重專業就說,鼓勵有這種態度的人,毫無
意義
太陽餅沒太陽,程式工程師不會寫程式就是個雷包
我猜他大概也只是單純嘴上講講,過沒多久就忘記這回事
了
不可能 end
這種現場面試就直接炸了吧
沒有學歷 沒有作品 能不能面試都是問題
勸不聽就讓他去試啊,被洗臉就知道了(?
老闆敢就好 尤其是小公司找不到人的那種
欸其實XD 可以鼓勵他 然後記得上來po後續
我不會想跟這種同事co-work…
感覺很像洗文 -.- 這什麼問題
反正要試了才知道 不然以後怪你
如果有個漂亮的學歷 我覺得其實有機會欸XD
我幫你轉到fb外送員社團好了 這樣他應該 會多一些戰友
還不如說如果他是漂亮的人,有機會
以前同事只會複製貼上沒什麼能力除錯 最後去賣保險了給你
參考
我唯一想到的就是他爸是老闆 可以當嘴砲工程師
他無法判斷chat gpt給的答案是不是對的。所以不可能。
不可能,上機考、問技術問題、遠端看桌面考試都不可能
讓你過啦。你以為主管是87喔。
不可能
去試試就知道了
工作不是只有寫code吧。
只用AI學習code,會不會連IDE怎麼用都不知道。連怎麼更新
程式碼版本都不知道。
拜託你一定要鼓勵他這麼做 我想看後續(敲碗
寫出一個超漂亮的演算法卻因為少括號而compile不過 讚喔
這種問題問AI就好,不用PO文
面試經理上的機率應該比工程師高
主管還真是87 不要不信
遇到就知道
低薪專案公司 一定都有只會複製貼上的
我也建議你鼓勵你朋友求職
一定跌破大家眼鏡
0
你是把前端想成啥?
前端可不是編排 美工
笑死 工程師版的圖靈測試嗎
你就算用AI輔助寫code,也還是要coding啊。退一步來講
你完全用AI prompt寫程式也是從機器語言轉成自然語言寫
程式,最後還是要把他組起來讓他可以跑甚至跑得好。他
目前只是另一種寫程式的工具。理髮師會理髮用剪刀或電
剪都能達到目的,反之你不會理髮用什麼工具最後頭也不
會自動剪成你要的樣子。結論是如果公司是自己家的那應
該可以,完全prompt下一下以後就有一個完整的應用生出
來適應各種場景的話那大概也不需要工程師了,可以不用
考慮轉職。
那遇到gpt解不掉的,Google查別人的解法又無法接上自己
的code不就等死
GPT目前使用心得是 它只是幫你偷懶 產出的code還要會驗證
無法靜心是無法做這個工作的
蛤 我看了什麼 GPT只能寫片段 不能幫你寫系統
你去問AI
自問自答?
我看戲的當然支持他啊
就算拿到職位 進去也是被電翻
進去也是馬上被資遣而已
你朋友=你
我唸到114研究所畢業..........QQ 目前在美商擔任韌體工程師惹......
※ 編輯: isaacting (49.215.50.5 臺灣), 12/19/2023 15:22:35想靠嘴砲的話就去當PM或業務
不可能 不過想知道去面試的結果+1
我朋友不會料理,但是他很會微波各種調理包,應該
也能去應徵廚師吧
沒大學 沒作品 至少也會考筆試吧 筆試能讓你用Chat
GPT?
先說結論 有 一堆人
在某些機構遇過 掛工程師 不會寫code
面試真的會嘴就好
不太可能吧 老闆跟資深主管那關怎麼過?
而且AI 給的不是現場要的解怎麼辦?
我幫你問ChatGPT了,他說不行
GG裡還真有代考仔完全不會寫的
大公司很正常 code只給少數幾個人在寫
不過不寫code可沒比較輕鬆就是 要會的東西更專(偏公司需求)
至今我的程式問題chatgpt或bard,還沒有得到一次對的答案
無法靜下心來寫 code,難道就有耐心拷問 AI 幫寫嗎 XD
不是啊... 你朋友為什麼要應徵一份每天都要coding的工作...
面試是有個bar, 但不代表過了bar之後工作上不用coding
這種智障問題你也能轉過來代表你腦子跟他差不多 我
建議是不要結婚 不要產生後代比較好 both u
以前有認識專門在接GG代考的,大徵才時代生意超好
那他修bug的時候要把整個資料夾丟給ai嗎?
可以 騙一時 後來沒努力跟上...遲早打出原型
AI coding 有機率出 bug, 不會抓 bug 就是死路
能夠全 ai 的話要你幹嘛…
每個說靠 AI 能夠寫 Code 的,寫出沒問題產品的... 哪個不
是本身底子就很夠的? 關鍵字該怎麼引導那都是 Know-How,
重點在於就算 AI 回應的答案有問題他們也看得出來。
而且簡單、夠大眾的東西做得到相對精準,但確定每次都會是
寫這類東西? 稍微偏門一點沒什麼資料的,你要 AI 唬爛出
的東西,傻傻用下去應該蠻精彩的。
先讓ai產出的code完美沒有bug再說 但商業邏輯是人訂的
就永遠不可能有這天
AI產出的東西10次都長不一樣 你到時候debug到哭
寫function可能還行 整個後端大架構不可行 別幻想
另外AI不是萬能 關鍵是你要問對題目 亂問他就亂答
你只是從google stackoverflow換到ChatGPT和Bard而已
本質上你要自己有能力組裝零件才有可能整個後端能運作
老實說他連面試的機會都沒有
沒辦法寫code還是別來當工程師吧...
笑死,這腦子。
不可能,除非這間公司閉著眼睛選人
說不定有機會喔
老闆很缺人腦袋灌水泥才會給他工作
他說的工作方法有一堆有學歷有經歷的人可以用輪不到他
那基本上考驗的是騙術了
能用AI產出全端作品就表示可以。
首先你不認識機率,因為這不是機率問題
金融業應該可以隨便上
業界很多不會coding的工程師甚至技術專家,看你多會唬爛
真的有心的,早就開ChatGPT嘗試寫網頁了
在那邊問東問西的,通常放棄機率很高
我覺得你朋友可以試試看,提早看清現實比討論來得有用
你就是你朋友吧
.............................. My profession is firmware devlopment......
不知道要從哪裡吐槽起
基本上目前不可能只靠AI就做好,不過當主管的話有機會
只靠嘴就取得工作,只要你真的很會嘴的話...
至於開發就交給那堆PG加班了
不是 啊你都當rd了這種屁人說屁話的事情還要上來問?
?
自介寫爸爸是大麻黨鞭
他的心態就是會被取代的工程師...
當都當不上何來被取代
無法靜心X 懶得學O
114研畢美商還會想討論這種蠢問題 你們程度是不是差不多
7
先不用談那些面試會遇到的問題,因為基本上目前的LLM能夠作到的能力是boosting 跟teaching而boosting的基礎使用者要會寫code,而teaching的的結果是使用者會 寫code 不可能無中生有,因為這違反了目前LLM的基本邏輯:文字接龍。所謂的文字接龍 ,前半段提示詞的好壞,決定後半段生成內容的品質,當用戶連怎麼正確描述自己2
剛好最近問了一下 chatgpt avl tree, red-black tree 的 c code 要怎麼寫, 需要 insert node, delete node。 我還在想怎麼驗證它給的 code 是對的, 所以先編譯執行看看。 avl tree insert/delete 看起來執行沒問題,
爆
Re: [問卦] 沒人發現軟體工程師晚年只會失業而已嗎!那只有你,我還每天在學 : 到時軟體工程師根本無法再跟上時代 : 只能被公司裁員 : 別人看到你年紀也不會想用你 : 根本就整個廢到笑啊!46
Re: [新聞] ChatGPT的「幻覺」根本無法解純論AI的話 這個問題是一定可以被解決的 討論chatGPT肯定是無解 頂多提升準確度 提升到你認知不到「錯覺」 我自己是覺得用錯覺這個詞來闡述這個問題 好像滿奇怪的 簡單思考一下就知道了 假設AI是個人 他肯定會有他自己的認知48
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問跟本文可能不相干 昨天公司一場面試 是線上面試 在考線上coding的時候 對方可能也不知道他打code的軌跡我們是看的到的 就看到問題那個區塊被全選複製 過幾分鐘後對方答案突然行雲流水全部打出來33
[問卦] 大陸禁 ChatGPT 是在想什麼?ChatGPT 的強大之處,用過的都知道,這個發明不下火的應用, 本魯是工程師,平常會寫寫 code, ChatGPT + Copilot,現在上班根本不需要用腦, 只要注釋打一打,眼睛 review 下,邏輯上的錯誤改一改,今天就下班了。 小弟特別想問版上的大陸人,27
[討論] chatgpt 使用閒聊chatGPT 目前使用起來對工作很有幫助 主要在於 chatGPT 可以簡單地處理一些基本的問題。 比如像以下範例:給我一個 nginx 處理靜態圖片的範例 他可以很好的寫出一段範例並講解。 我試了幾個基礎的問題他都可以正確回答無誤,比如 golang redis 為何需要傳遞21
Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?提供一個有趣的觀點 在 堆疊溢出 的網站有關於一則公告內容是禁止 chatgpt 回文。 底下有一個 AI 研究員的論點很有趣。 temporary-policy-chatgpt-is-banned?cb=119
Re: [討論] Ai 與 工程師我認為應該不太可能 因為AI要訓練的資料(網路上有發布的code)很多都是簡單的專案 例如整理資料類或者簡單的一小段功能 複雜的大型專案是幾乎沒有資料讓AI訓練的 除非訓練AI的團隊自己產出這類code,不過不太可能就是了13
Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?這個問題讓我們請ChatGPT來回答 提問: 簡短說明軟體工程師可利用chatGPT的方式, 以及chatGPT無法取代軟體工程師的地方。 ChatGPT回答:1
Re: [問卦] 考一堆證照真的有用嗎阿肥外商碼農阿肥啦! 我自己面試過蠻多人的,軟體業就是show me the code才是唯一準則,我看過太多一堆證 照、頂大非本科的跑來面試寫code,隨便考一題leetcode中等難度就倒,更不用說去巨匠 免洗的都是雷包。 直覺經驗就是至少軟體業直接考code比你什麼瞎雞巴證照有用,一堆有證照的code都寫不