[請益] 不愛處理人的問題的工程師職涯
RT
小弟轉職仔,
不知道有沒有很多人跟我一樣,比起需要各方溝通,更喜歡埋頭寫code。
轉職前也做過業務相關的職位,雖然不是口若懸河,能言善辯,但正常對話、團隊合作是沒什麼大礙。
之前也代理過一陣子team leader的位置。
所以很明確的知道自己的喜惡,即使溝通並不是太大的問題,只是比起寫code,與各方團隊的溝通協商實在更消耗能量,也開心不起來。
但當工程師要再提升,是不是就剩下 SA、PM、Team leader這類,大幅降低寫程式的時間、大幅增加開會時間的位置?
請教各位前輩對於這樣的人格特質,有其他適合的職涯發展嗎?
(雖然我看大神保哥也是一直在鑽研實作啦..
(再加上ai,好像以後除了人的問題以外,實作的需求也會降低?
--
你需要一個好的SA幫你處理這些事情,有些公司會讓派遣來
的員工完全照SA的spec做事,溝通頂多就是對SA.可能這種比
較適合你
要不然存夠一筆錢專職炒股就不用跟人溝通了
降級成碼農 完美符合你的需要
如果是要繼續在台灣的話
在台灣不升上去不寫code 的主管 薪水很難再上去
去寫很難且有市場的程式即可 但這是更難的一條路
先好奇問一個問題,職場的目的是什麼?是錢的話,
有沒有一個理想又理性的數字?
進電子業比較有機會 公司規模夠大會有純技術職的升遷管道
而且電子業比較有機會有那種你專門專精一小塊東西就很難
被取代的情境 薪水自然水漲船高
軟體業我不敢說沒有 但相較電子業我看應該是機會少很多
找國外的公司
只能裝死當基層 然後寫技術文 當yt 開源收捐款當外快
在哪都一樣吧 外商的staff engineer也很講究溝通能力
EM跟Staff以上的Eng差在管不管人 但對人技能都很重要
外商滿看重影響力的,自己強也沒有用,得說服別人採納
你的意見,要推動新技術或架構都很需要溝通能力
推存錢轉職炒股XD
很難
機會很少 很難 年紀大想當基層別人也未必要
重點是:你寫什麼code吧。如果是寫一些新人就能做的code,
那麼正常團隊幹嘛要找一個資深,老,不愛溝通的人。
溝通協調能力,當然是條職業路線。但純技術職,要穩穩待到
老,你要走的路不會輕鬆耶。
建議是,不要設限自己是什麼個性,不要設限自己的發展,不
喜歡做的事情就跟主管溝通,把問題丟給別人。正常企業運作
自然會把你放在適合的地方。
工作性質與角色沒有很強烈的二分法。不用設限自己一定要二
選一。
另外,職場上看起來擅長溝通的人未必喜歡溝通。你可以觀察
,比較成功與適應溝通協調的人都是:我喜歡的人就多溝通,
不喜歡的人就丟給別人去溝通。何必什麼事情都自己去溝通。
跟你很像,當過leader後還是喜歡自己寫code,最後轉職
到外商,目前過的蠻舒服的,但強烈建議要投資理財
目前在房市的資本已經足夠讓我無後顧之憂,這點很重要
樓上那是因為房市一直在漲的關係吧,說不定前些年不工作,
只投資房產反而能賺更多
想辦法累積資本轉行當資本家才是正途,資本家不需要溝通
,也永遠不會被淘汰,除非資本主義崩潰
同時投資吧 財富自由後穩穩當基層碼農也是個選擇
有些人財富自由還不是一直在工作,他們知道不工作老得更
快
想在社會生存就逃不了人的問題
我以前不敢去早餐店 後來也克服到能在五百人面前演
講
工程師除了技術能力外 溝通能力也很重要
除非你是一人團隊 否則在社會混就是要跟人打交道
人類是群居的動物 不管怎樣都無法逃脫人
剛剛說錯 1人團隊還是得要面對客戶
其實你要去找的是允許工程師做到老的大公司,這種先不說
國外很多,竹科也一堆,就是堅持不當主管就好了,尤其流
動率低的公司你做五年十年都還算菜鳥。但在小公司很容易
你就變成最資深的那位了
真的 願意一直當基層碼農 不抱怨薪資沒有大幅成長的話
很多公司希望你持續做20年呢
我跟你一樣 薪水成長到頂後就開始快樂當個碼農
沒有溝通就是programer 不是engineer
台灣只有coder, 沒programmer.
這個發展相對有限制,考慮清楚
推資本家不需要溝通XD
我朋友就是不想當team leader,四十三歲轉去乙方當最基
層的技術,他說他很快樂,錢又多又只要一個口令一個動
作。
沒有協調的能力 上面餵你什麼你就吃什麼
技術大神也是要參與社群或授課,要往高處很難不擁抱人群
寫比較偏硬體的c或c++
你覺得再過十年你寫扣寫得過AI的話可以繼續這種路線
但我覺得寫扣寫得過AI的人應該不會上來問這種問題
這種就養老缺 可遇不可求
不用擔心 -.- 職場永遠充滿只想處理人的事情的角色
那種人會是你的頂頭上司,你負責寫扣就好了
不管是AI還是什麼工具他們都不會去學的是你要去學
不愛處理人 就是淪為被處理的對象 早晚的事
很不幸的
逢場作戲也是必要技能之一
Senior工程師可以跟PM還有其他工程師談就好,理想情況啦
推樓上,除了工廠技術員就真的想不到了
如果周遭都是好人就算了 碰到那種有事推給你 有功攬自己
身上 你不愛表現自己只能吃悶虧
我懂你,真的很想找到不需參與太多人際交往的工作,明明公
司是因為需要有人寫code才花錢請人的,為何又要這個人去做
非業務的事,讓寫code的效率降低呢…超煩
樓上有沒有想過,其實公司不是單純只想找人寫code...
公司是要完成專案或產品,不是只要找人寫code..
就算純技術職,管理是不一定要,但溝通是少不了的
@hirono 因為code是工具 主角是專案 不要因為工具很難
很有趣 就搞錯資本世界運作邏輯
不溝通的話,規格書有問題你是悶頭作,不用溝通?
我原本不想溝通 如果同事技術上有落差就會突然想溝通了
65
[心得] 文組轉職前端工程師三年心得(本篇為代 po) 網誌好讀版: ---------------------------- (以下正文) ---------------------------- 2023 新年快樂!2022 年真的是一轉眼就過了,但仔細回想起來,其實過去一年來有些時25
[問卦] 為啥文組轉職都是寫code?如題 很多網路上文組轉職的分享案例 幾乎都是轉職工程師 什麼軟體、網路、前端、後端工程師 不少文組轉過去的13
[心得] 面試心得受前同事影響,覺得讓大家認識一些公司避免踩雷是個蠻不錯的方式,這邊分享今年的面 試經驗面試時間介於今年的3~4月,在職找工作。 先交代一下背景:四大非本科碩,在新創小團隊的後端待了2.5年。 ### Xfers(新加坡新創Fintech): - 應徵方式:獵頭推薦11
[請益] IC產品工程師與測試工程師哪個好?幫朋友代po ——————————————————————— 小弟目前在晶圓廠擔任整合三年, 預計轉職IC產品工程師或IC測試工程師, 想請教行業內鄉民的看法,9
[請益] 關於iOS工程師的職涯與進修小弟今年28y,私大畢業非本科 今年從類資策會的補習班畢業,也順利拿到offer,職位是iOS工程師,目前工作第四個月 目前這間公司算是接案公司,裡面都是新人,遇到問題都比較偏向要自己想辦法,而且寫 的code也沒有規範(能過就好) 可能也是因為短期幾個月的學習不夠扎實,很多東西都懵懵懂懂(很多都要依賴google大9
[討論] 產品經理(PM)需要懂技術嗎?月經文來著。 我兩年前曾經在板上問過這個問題, 偶爾也會有人站內信找我討論, 所以就寫了一篇文章分享自己的想法、跟大家交流交流~~~ Medium 有圖有參考連結好讀版:6
Re: [閒聊] 人生迷惘 工程師?or業務?你好,本人雖然現在不是業務也不是工程師, 但是第一份工作做過類似業務、AM 的工作, 因為大學念的科系所以大部分同學都是工程師, 目前工作是每天都會跟工程師接觸的 PM, 所以也許可以分享一些想法~3
[問題] 在轉職道路上的迷茫,該如何選擇各位前輩好,我最近在轉職的十字路口上有些迷茫,想請教一下該如何抉擇 先敘述我的背景,我的學歷是私校前段的商學院,英文還過得去,多益有795(準備一下再 考應該可以800多),口說部分日常對話算流利,敢開口。目前有大約兩年的工作經歷,其 中業務工作大約做了一年多,但因為這個職位需要大量開發新客戶,我在評估自己個性一 段時間後,打算轉換跑道。2X
[心得] 《Stack Overflow的隕落》之前版上一堆反AI派說AI無法寫程式 現在數據拉開一看已經是板上釘釘的事實 hacker news上的一個大討論串 The Fall of Stack Overflow2
Re: [閒聊] 人生迷惘 工程師?or業務?原文恕刪。 我是前幾年中壢資策會前端班結業的, 目前是當 Software engineer 希望回文能給你一些參考。 --