Re: [請益] 純軟該往什麼方向發展
其實我覺得在台灣台政清交成+中字輩碩士已經是天選之人了。
查了一下 109 年度的上面那幾個資工所錄取率最高才15%只錄取5個。
https://www.tkbtv.com.tw/front/product/toExamInfo.action?group=3&type=4&kind=171&page=number
如果以錄取人數都會畢業在台從事軟體工作（不論去台GG還是金融業或者其他）
一年也才511個。
下面是各行各業勞工從業人數，勞工局統計的，我找不到更好的來源了。
https://i.imgur.com/AcLbnzI.png
整體的從業人數是122,420人，比例是0.4%，你隨便抓一個程式設計師是台政清交機率跟抽手遊 PICK UP 差不多。
(假設有多少人畢業就有多少人退休)
經常薪資參考就好，像台GG跟金融業這種一大包很不準。
然後政府竟然沒有統計行業內年齡區間的薪資，我覺得這明明很重要啊。
固然豬站在風口上也會飛，不過也要考慮當豬的門檻就是，純軟的好處就是門檻很低，天花板比其他行業也算高。
一般人也易碰觸到天花板，就算不碰天花板中位數也是高，以台灣人常說的CP值是真的高。
我沒有給予一般人的建議，因為一個人能成功肯定是天賦，努力，機運三者皆有。
如果你努力過了但沒有成功，放下你的凡人焦慮。
永遠記得一點軟體業不是 all or nothing，總是有人要負責寫串接 api 的。
只想下班打電動顧小孩的也一堆。
說句玩笑話，純軟最容易發展的是身材，很容易中年發福哈哈。
也常常發展玩三竹手遊的興趣，每天早上9點準時登入，下午2點結束。
--
乳不貧，何以平天下？乳不巨，何以聚人心？故，平天下者不得人心。
--
推這篇，以普通工作來說 軟體業其實很棒啊
工作幾年 學歷沒有 正常工時年薪破百不難
多少行業做很久不到100？
比上不足比下有餘不少了
三竹手遊XDDD
玩三竹玩到要剁手了
把電資相關的也都考慮進去的話也不會到天選…吧？
看ptt 感覺人人都台清交畢業啊
我一直覺得 Web 仔就是現代水電工，大富大貴是不太可能，
但要過平均值以上的生活也不算太難
別說金融業了，這裡很多人也都是資訊服務業
三竹這一個賽季有簡單一點了
前面在算啥？0.4%只算到應屆畢業不是所有的
我之前玩三竹課了一個叫GG的人權角結果沒多久就退meta
總要有人當web仔...
三竹手遊好好笑
你在玩三竹 我在玩幣安
我喜歡水電工這個比喻
三竹手遊RD路過XD
三竹的UI真的超醜的可不可以找些UIUX的美術人員啊
代表你不是三竹的TA
資工把政大排進第二？你腦子有洞嗎？
我又沒有說哪間成績好或不好
0.4%那邊算錯了，你不只假設多少畢業就多少退休，還
假設這些人只工作一年
確實，但我無法知道大家工作幾年
49
首Po（代po 各位年薪300的前輩好 目前就讀私校資料科學相關科系 未來會考研 以四中資管或資科相關系所為目標 對於這個產業有些疑問 想請教各位前輩13
雖然推文反推很多 不過還是補充一些 1. 純軟只是一個模糊的概念 很多人會把Web跟純軟畫上等號 但這個認知有幾個盲點 首先 web只是技術 實際上公司不一定要直接把web service推向客戶![Re: [請益] 純軟該往什麼方向發展](https://i.imgur.com/LiN2fmtb.png "Re: [請益] 純軟該往什麼方向發展")
6
當一下反方 這是我最近在面的SWE jd 應該也算是國際一線純軟廠 我覺得面試官到底是在乎通用技能還是某方向得取決於面你的team 有的team會很側重某些領域![Re: [請益] 純軟該往什麼方向發展](https://i.imgur.com/Rp16Vucb.jpg "Re: [請益] 純軟該往什麼方向發展")
25
如果是前 5% - 10% 可以去 Google/Quant 等級公司的大神請自動左轉 這些人到哪都會是金子 這篇是為了在群體 20% 後的平凡人所寫 (稍微抓一下 沒什麼科學根據) 神勇的 Outlier 不討論 因為你有提到待遇 所以姑且會在乎$
爆
Re: [請益] 化工學士畢業後的規劃工 : 作，但後來轉念想回來把學士修完先找科技業的工作試試看能不能找到興趣，所以目前 正 : 在找第一份工作但是還找不到方向，同學有些都去產線輪班薪水很高不過很累人。 : 我自己還不在意第一份工作的薪水，但希望工作內容能幫忙自己摸清科技業，對科技產18
[討論] 純軟做博弈真的是首選嗎？在台灣純軟普遍滿慘的 因為市場問題，軟體需求量少加上消費者觀念 所以普遍毛利很低，也因此薪資跟不上半導體產業 甚至有很多純軟工作薪資跟服務業一樣 因此很多軟體人會選擇往博弈業發展19
[請益] 找到不錯的工作要繼續唸碩嗎？小弟今年剛從本科系學士畢業（貓空大學） 說來慚愧，唸完這四年對於本科系的科目實在沒有多大的興趣 （自認高中跟風選科系，本身應該偏文組料QQ） 因此畢業就優先考慮找工作而不是繼續唸碩 目前在一間還不錯的純軟公司上班（偏防毒軟體那家）15
Re: 補分類如果你在科技業 我會覺得繼續業界好好努力就好 純軟業~ 尤其前端 由於進入門檻比較低 所以薪水發展相對有限
8
Re: [討論] 金融IT想轉職科技業哪裡找代PO 選擇比努力更重要 你現在尷尬的地方是年資六年+薪資110左右 我猜30歲有年資六年可能沒有碩士學歷 分成有碩士學歷GG和有碩士學歷非GG8
[問卦] 金融業薪水其實不高吧照上市櫃非主管薪資中位數排名 要一直到73名才出現中再保 前100名金融業也才這一家 而且中再保員工人數超少 光中華電信74名7
Re: [請益] 純軟的成長幅度是否比IC低我自己跟你差不多的背景，當初也是在純軟跟IC之間做選擇，最後選擇了軟體業。 真的要說軟體是天花板絕對很高，只是這個天花板不在台灣，而且要讓自己走向最頂尖的 那一個，可能要做到這樣拿到的年薪在IC產業還是一個不大不小的螺絲而已。 我只能說，如果你只想看錢的話，那就選IC吧。我自己同期一堆學弟、同學在螃蟹、發哥 的總年薪都能屌打我（螃蟹就隨便多個50啦）。他們當年在系上成績、發表論文等級也都6
[請益] IT offer請益朋友沒有帳號幫代問 ： - 大家好，小弟四中資管碩畢， 某外商皮台骨公司雲端開發工作一年經驗跳槽， 現在有兩個offer 在考慮：X
Re: [推坑] Onedegree公司我覺得板上有一種奇怪的鄙視, 好像一定要APP, 電商, 遊戲這種所謂的"純軟"出身才稱得上是個東西, 其他領域的軟體部門好像就跟渣一樣. 如果一個人在半導體或是金融業搞前後端, 這樣他這個人是不是純軟? 除了真的碰到很硬的東西, 電路, 電磁, driver這些, 很多豬屎屋的還不是寫寫APP, 這樣不也是純軟? 平平都是前後端, 在APP商算純軟, 然後覺得在金融業搞前後端就不是純軟, 一定是廢物? 阿不就是商業邏輯, 資料型態, 法律規範不同而已嗎? 我上周才聽搞資安的同事說, 發哥資安幹得很好, 所以你會看到發哥是豬屎屋, 然後就覺得他們不重視軟體, 一些領域一定很爛嗎? 另外瞧不起金融業軟體技術的要不要看看美國的lemonnade跟對岸的眾安?
![Re: [請益] 化工學士畢業後的規劃](https://yt3.ggpht.com/ot4R_HiA38qzQhXwQpdz5BUEAN5GGzo2HqVBzTD-NAJPlFOm3gMYyDKPG-cCx5iB3RQBsdR1QQ=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [請益] 化工學士畢業後的規劃")