Re: [請益] Side Project 轉正該爭取什麼?
雖然你覺得你對不起你的合作夥伴,但如果你的合作夥伴真的想要什麼。
你上來應該會直接問我的合作夥伴現在找我要回報XXX(獎金,開源 etc),
應該要怎麼辦?
一般而言如果他沒提我都當他無償頂多請他吃飯,
很多人其實都只是覺得這東西有搞頭順手幫一下,
真要回報幫你前就會說了。
如果你的合作夥伴是你的上頭,他搞不好根本不在意回報,
因為醫院的改進就是最大回報。
平輩的話,搞不好根本不想被扯進來,免得出事。
下屬的話你就多關心他一點請他吃個飯送點禮就好,畢竟他也不敢跟你要啥。
剩下的就是你內心那道坎能不能過去,我都是無償給公司拉,
當然也會說這東西不是我本業,以後就交給他人處理不要找我,畢竟在那邊拉扯就是麻煩。
你有意想往這方面走的話可以跟上頭商量讓這專案開源,
然後公司的歸公司,開源的歸開源,避免原始碼糾結在一起又有資安問題。
如同 chrome chromium 的關係一樣。
不過要開源應該還有一段時間要走,可能還要請示一下IT法律專業人士,
我覺得沒有那麼簡單。
我覺得無論是各行各業都有做白工的問題,不過要習慣這類事情發生,
因為當初在做並無法預見會做白工,做到一半專案被放棄是很正常。
雖然是老生常談,但做的過程中獲得的技術人脈是你最大的收穫,其餘的都是附加的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.117.39 (臺灣)
※ PTT 網址
45
首Po小弟醫院上班,業餘開發,非工程師,自己刻搜尋引擎(35000+ 行 PHP、Python、HTML 、JS 等程式碼,裡面還用了 AI 做 NLP)供部門搜尋病歷。現在有機會推廣,上級挹注 資源找人一起弄,避免我一人開發維護整套系統太累。 但,多人一起弄就涉及知識產權的問題,想請問 side project 轉正,跟公司換什麼比較 划算?11
「讓『搜尋病歷』更快、更準、更省人力」是很棒的,但最後還是要看這些好處與 決策者 (有權決定預算、要對預算負責的人) 它自身的利益是否一致。 以粗略二分法來說,在你的職場/業界裡,你這套東西被決策者視為開源還是節流? 如果是被視為開源,我會傾向爭取主控權、成為該業務的人際網路中心。倒貼時間 精力資源也要卡位。5
感謝您提出的問題 小弟是想爭取:任何人寫 paper (一般的醫學研究,非本搜尋引擎相關研究)用這套系 統撈資料,小弟希望能爭取研究作者掛名(研究倫理問題後面解釋)。小弟肝這麼久的東 西,不收錢免費給大家用,節省研究團隊寶貴時間讓 paper 提前幾個月發,不被別人搶 先寫掉,小弟不缺錢想要其他報酬,就這意思。2
系統換掛名 X 系統換入隊機會,用研究表現換掛名 O 小弟走放射的,假設某團隊研究牽涉到放射科,需要分析放射科報告和影像資料,這小弟 總能做。至少幫忙確認每個收案有沒有問題,要納入哪些排除哪些,研究團隊收案哪些條 件沒想到,這應該是合理的。1
難說。 : 至於用服務換掛名是否合理? : ICMJE Recommendations)中,嚴格地定義論文作者,認為作者必須同時符合以下四個條 ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ 上面這個英文詞彙是「建議」 你前文描述說自己不符合四條件。
40
新手剛入職就發現有SQL injection漏洞 該回報嗎先簡單自我介紹一下 小弟自學+上課 學了一段時間的Java(大約三年) 偶爾也會上github對 開源專案發一些PR 也會看一些資安 資訊方面的相關議題 因為住在蠻偏遠的地區 所以直到 最近才有找軟體方面的工作 目前剛錄取一份接案公司的工作 主要語言是php 今天整天幾乎都在看code18
[情報] 紅帽不再公開RHEL原始碼,但仍維持開源,紅帽不再公開RHEL原始碼,但仍維持開源,改透過客服網站提供索取 紅帽將不在git.centos.org公開RHEL原始碼,並把開源協作重心轉移至CentOS Stream,此政策要打擊單純重建RHEL原始碼,沒有提供任何貢獻的Linux發行版 文/李建興 | 2023-06-28發表 繼紅帽(Red Hat)在2020年底決定停止CentOS Linux更新之後,現在Linux發行政策又有重大變更,紅帽上星期宣布不會再將RHEL的程式碼公開到git.centos.org,並且把開源社群的協作能量,轉移到上游的CentOS Stream。紅帽這項政策目的,在於打擊那些單純重新建置RHEL程式碼的Linux發行版。 過去整個紅帽Linux生態從上游到下游,依序為Fedora、CentOS Stream、RHEL和CentOS Linux。CentOS最一開始是獨立的開源專案,CentOS Linux的主要來源,來自於RHEL的程式碼,因此又被視為免費的RHEL,紅帽在2014年買下CentOS讓其獨立運作,並在之後才又推出CentOS Stream。18
Re: [情報] 紅帽不再公開RHEL原始碼,但仍維持開源,我看很多人覺得紅帽壞壞 背叛開源 但我覺得 紅帽作為最老牌靠自由軟體吃飯的公司 做的事還真的有種基本教義派的味道 回想一下 開源軟體基本上就是自由軟體去政治化的產物16
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性看到貢獻開源專案這幾個字被吸進來 我也是屬於沒刷過幾次題,但靠著在開源專案的頭銜過活的軟體工程師 在這個開源專案越來越被重視的時代下,參與開源技術是一個很容易被「需要」的公司看 見的管道,就像同溫層中就有例子是在開源社群中直接被外商挖角 因此我個人是很相信貢獻開源這種「side project」的價值,接下來的問題大概就是要如15
Re: [問題] 有推薦的瀏覽器APP?原文43,使用Kiwi瀏覽器的人或許可以看看這篇 [討論] 淺談 Kiwi Browser 與開源文化 簡單來說Kwi這算是假開源,我們不知道它裡面還有沒有包了其他東西 這也不是什麼大問題,反正很多人覺得個資不值錢12
Re: [討論] 刷題和side project 的重要性看到這個討論串忍不住想分享。 先做個自我介紹,我目前 26 歲,去年研究所畢業目前年資剛滿一年沒多久。熟悉的語言 是 PHP ,找的也是跟 PHP 相關的工作,目前任職廣告公司做一些酷酷的廣告科技。 去年面試了五間公司,都是本土企業,我就俗辣然後英文不夠厲害不敢面外商。這些公司 我都拿著 Side Project、開源專案參與記錄,以及論文當履歷作為面試的履歷,總的來7
[閒聊] Android 上的 Kiwi 瀏覽器完全開源了!Kiwi Browser is a fully open-source web browser for Android. 之前有些人對 Kiwi 的開源問題有疑慮 這次開發者將它完全開源了 若參考他們的程式碼,過一陣子會有更多支援 Chrome 套件的 Android 瀏覽器出現2
[情報] 開源星手村 桌遊工作坊-台北場「開源」(Open source)充斥在我們的生活中,像是「口罩地圖」、「台北等公車」等 APP,就是利用政府開放的資料再經過隱藏在民間的大神們整合,讓所有民眾都可以更有 效的利用這份資源,讓生活更便利、更聰明的解決難題~ 而《開源星手村》是由開放文化基金會( OCF )開發,屬於工人放置類型的桌遊,遊戲 結合「開源」概念收錄了39種不同類型的開放成果,希望透過桌遊讓不同專業領域的玩家1
[推坑] 物聯網開源專案 side project job經由朋友轉介,得知其目前在 Facebook 社群上推廣 ThingsBoard 開源物聯網平台,也希 望找贊助商贊助一些 side project,讓一些同好及年輕朋友,有一個表現的舞台 ,歡迎共襄盛舉。 --