Re: [請益] Side Project 轉正該爭取什麼?
※ 引述《d8888 (Don)》之銘言:
: 想請問版大們有沒有更好的解決方法,該爭取什麼好?謝謝。
「讓『搜尋病歷』更快、更準、更省人力」是很棒的,但最後還是要看這些好處與
決策者 (有權決定預算、要對預算負責的人) 它自身的利益是否一致。
以粗略二分法來說,在你的職場/業界裡,你這套東西被決策者視為開源還是節流?
如果是被視為開源,我會傾向爭取主控權、成為該業務的人際網路中心。倒貼時間
精力資源也要卡位。
如果是被視為節流,我會傾向做出幾波實績拿到名/利後就脫手、賣斷、閃人,
有多遠閃多遠,閃愈遠愈好。
===
其它的考量:
* 你的職場/業界的 成長曲線/天花板
* 公司本身是重視成長還是重視穩定
* 賺錢的行業不一定給高薪,但不賺錢的行業一定給不起高薪
* 該醫院是怎麼賺錢?
* 「研究成果 變多/變好」對補助/贊助有什麼樣的影響?
* 還是是靠著醫療服務賺錢?
* 「在研究成果上掛名作者」能帶來怎麼樣的名利收益
* 你自己的需求與興趣
* 年輕/無家累/想闖一闖
* 有家要養,穩定最重要
* 喜歡潛心研究學理 vs. 喜歡發掘滿足商業需求 (通常會需要大量與人接洽)
* 「但現在只有我部門享受到成果,合作夥伴沒從這件事得到實質回饋。我覺得
對不起他。」你想要對得起它,那麼,它想要什麼? (對它來說,怎麼樣才算
「公平」?)
等等,都會影響到你想問的「跟公司換什麼比較划算?」
--
大推開源節流分類,完全符合我歷年經驗
敝部門長年就是做輔助、節流的工作,感想就是好事沒我們
的份,出事了,個案看通案,報告檢討寫不完
能體會那種辛苦
好久不見
好久不見
推
開源節流這個我倒沒想到
他是醫生,你的前提來說他是不太可能閃人的,最佳解也只
是開公司 導入之後變成接案公司變成接醫院案。
大推,切入點簡明扼要又一針見血
賣斷讓公司自己找別人當顧問,找專職RD/IT發展系統,就閃
人了啊
只有卡位卡不進去的,想閃哪有閃不掉的
推,真的
感謝大大的回覆,我再往這方面思考 <(_ _)>
感謝 思路很棒很有意思
推這篇,profit center 與 cost center
推這篇的分類思路
感謝各位的欣賞 === 補充資訊:從「商/交易」的角度來看, 需求 > 銷售 > 產品 > 技術 Demand > Marketing > Product > Technology 也就是說,在「商/交易」的脈絡下,從「需求」的角度去評估策劃,會更有利。
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 09/19/2023 04:56:58 ※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 09/19/2023 04:57:5245
首Po小弟醫院上班,業餘開發,非工程師,自己刻搜尋引擎(35000+ 行 PHP、Python、HTML 、JS 等程式碼,裡面還用了 AI 做 NLP)供部門搜尋病歷。現在有機會推廣,上級挹注 資源找人一起弄,避免我一人開發維護整套系統太累。 但,多人一起弄就涉及知識產權的問題,想請問 side project 轉正,跟公司換什麼比較 划算?5
感謝您提出的問題 小弟是想爭取:任何人寫 paper (一般的醫學研究,非本搜尋引擎相關研究)用這套系 統撈資料,小弟希望能爭取研究作者掛名(研究倫理問題後面解釋)。小弟肝這麼久的東 西,不收錢免費給大家用,節省研究團隊寶貴時間讓 paper 提前幾個月發,不被別人搶 先寫掉,小弟不缺錢想要其他報酬,就這意思。2
系統換掛名 X 系統換入隊機會,用研究表現換掛名 O 小弟走放射的,假設某團隊研究牽涉到放射科,需要分析放射科報告和影像資料,這小弟 總能做。至少幫忙確認每個收案有沒有問題,要納入哪些排除哪些,研究團隊收案哪些條 件沒想到,這應該是合理的。1
難說。 : 至於用服務換掛名是否合理? : ICMJE Recommendations)中,嚴格地定義論文作者,認為作者必須同時符合以下四個條 ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ 上面這個英文詞彙是「建議」 你前文描述說自己不符合四條件。
爆
Re: [討論] 科技業無法汰除老人嗎淘汰沒能力的老人,是要看什麼叫作 " 能力"。 台灣大部分公司或部門的產業地位,獲利模式,不是靠研發世界一流的技術賺錢,不是靠技術能力打趴別人賺錢。你很難看到一個部門,會全靠 我的技術世界第一,打趴所有對手的情況。 所以大部分的公司與部門的特色就是: 願意快速抄規格,給你穩定產能充足,的產品。 我研發製造過程成本低較低。99
[閒聊] 電競泡泡是不是快破掉了?LOL打到現在也是也是S12了 辦的比賽在過去幾年幾乎是世界上最受歡迎的電競 然後各國賽區紛紛大灑幣祭出高薪搶人 可是LOL的收入模式卻不像其他職業運動穩定 其他運動可以收門票收付費轉播等等等43
[閒聊] 大家覺得理財是開源重要還是節流重要?如提 隨著美國大量印鈔 通膨越來越嚴重了 如果要能退休的時候有足夠的保障 理財是重要的功課 很好奇8
Re: [問題] 越賺越小氣的公司我推噓文hkpow的說法,營收創新高不代表賺錢。 如果是新創公司,那肯定都是靠融資在撐下個年度預算,不參與預算編列的人不會知道公 司成本多少。在你看起來是賺錢,但搞不好年初ROI是要做兩倍的營業額才會是正的,這 時候股東肯定會猶豫燒錢速度跟不上成長跡象,明年要放多少錢?且還要評估後疫情時代 到來,節流很正常。8
Re: [閒聊] 遊戲公司為什麼遊戲要做的好 有什麼誘因為什麼遊戲公司要做好遊戲?我想很多創作者都是有點理想主義的,不然不會投入遊戲業, 要知道遊戲業在軟體業也不是多高薪,還很高工時,如果不是因為理想根本不會想投入這些 行業。 然後做好遊戲真的就是做功德嗎?也不是,至少帶給遊戲公司的利益是實實在在的。 你都提到2077了,那不提一下背後的公司CDPR嗎?沒有巫師3的成功,會有2077大家的瘋狂4
Re: [新聞] 代操勞動基金竟炒股削8000萬!統一投信2經理人收押禁見這種事情每年都會有 簡單的就是說 相較於投信給的薪水 做些小罪的回饋之金錢誘惑太大 一個人 若是想穩定安全賺錢就會去當公務員等穩定工作 會念財金 然後念很高去當經理人的2
Re: [問卦] 有人認為自己的工作是狗屁的嗎?狗屁的工作內容容易出現在兩種產業 一、高度監理的行業 如國營、公職、金融、醫療 這種產業的公婆特多 各級各部處的主管機關、立委、議員總是可以指手畫腳- 資源的使用分成開源與節流兩大主題 其中水資源的部分 台灣是已經沒什麼開源的空間了 這還真的只能祈禱天公伯作美而已 頂多就是使用海水淡化這樣的手段
X
[問卦] 國營電廠被民營電廠拿捏 算動搖國本嗎?以下是ChatGpt的翻譯: 您提出的問題涉及政治、經濟和社會議題,不同人可能會對這個問題有不同的看法。我會 就這個問題提供一些可能的觀點,但並不代表我的立場。 "國營電廠被民營電廠拿捏是否算動搖國本" 是一個涉及價值觀和政策判斷的問題,不同 人可能會有不同的看法。以下是一些可能的觀點: