Re: [請益] Side Project 轉正該爭取什麼?
※ 引述《d8888 (Don) 看板: Soft_Job》之銘言:
: 標題: [請益] Side Project 轉正該爭取什麼?
: 時間: Sat Sep 16 15:17:03 2023
: 小弟醫院上班,業餘開發,非工程師,自己刻搜尋引擎(35000+ 行 PHP、Python、HTML: 、JS 等程式碼,裡面還用了 AI 做 NLP)供部門搜尋病歷。現在有機會推廣,上級挹注: 資源找人一起弄,避免我一人開發維護整套系統太累。
: 但,多人一起弄就涉及知識產權的問題,想請問 side project 轉正,跟公司換什麼比較: 划算?
: 小弟不想換錢,現在很多廠商用免費推廣平台,爭取醫院把病歷放上去,換錢希望不大,: 小弟也不知道該算多少。
: 小弟目前只想到,把使用權和 source code 免費授權我司使用、檢視、修改,而我司保: 證優化我的工作,讓我有更多時間做對我司有用、我有興趣的事情,避免部門其他 team: leader 無限制凹我。
: 這個方案唯一缺點,是未來系統管理權。小弟現在透過系統賣服務,用搜尋服務交換參與: 研究能夠掛名作者。未來系統變多人合作,推廣獨立,小弟可能就不能賣服務了。
兩種狀況:
1.想要程式碼換論文掛名,又不想多做其他維護與修改。
2.怕程式碼給別人維護,你就不能論文掛名了。
1的狀況:
人家的論文主要貢獻,是你的搜尋系統嗎?還是新資料?
如果主要貢獻,是搜尋系統,而是不用改程式碼。那麼恐怕有一稿多投的狀況。如果是新資料,訓練新的AI模型。AI模型架構一樣,搜尋系統流程一樣。以學術倫理,你根本沒資格掛名。
就像我們任何人用Elasticsearch工具寫論文,ES公司能當作者嗎?我們用別人的BERT pre-train Model為基礎寫論文。pre-train Model 作者有資格掛名嗎?
不是用了某人的code,方法流程,模型。
某人就有資格論文掛名的。
2的狀況,程式碼給別人,自己就沒資格掛名。
這也不用擔心。別人不修改你的程式碼,基本上有一搞多投的問題。你可以提醒他不要這樣。
別人修改你的程式碼變成主要貢獻,別人掛你名,是你賺到,別人給你面子。你沒資格掛名,才是正常學術倫理。
: 想請問版大們有沒有更好的解決方法,該爭取什麼好?謝謝。
簡單的說:
1. 要換錢,走MDSW那套流程,賣給醫院。
注意法律問題,別把病患資料當自己資產。
2.要換論文:
code真的沒那麼值錢。
尤其是發表過的系統與方法,對學術界,完全不值錢。(先不延伸討論洗論文的問題)
要換論文就乖乖走學術倫理,
繼續願意改程式碼,且該程式碼是論文主要貢獻再掛名。
--
生醫界的玩法就不一樣 你看傳統研究 去請生統部門用
SPSS跑個ANOVA 統計師常常就掛名了 所以常看到生統部
門的發表都幾百篇起跳的
45
首Po小弟醫院上班,業餘開發,非工程師,自己刻搜尋引擎(35000+ 行 PHP、Python、HTML 、JS 等程式碼,裡面還用了 AI 做 NLP)供部門搜尋病歷。現在有機會推廣,上級挹注 資源找人一起弄,避免我一人開發維護整套系統太累。 但,多人一起弄就涉及知識產權的問題,想請問 side project 轉正,跟公司換什麼比較 划算?11
「讓『搜尋病歷』更快、更準、更省人力」是很棒的,但最後還是要看這些好處與 決策者 (有權決定預算、要對預算負責的人) 它自身的利益是否一致。 以粗略二分法來說,在你的職場/業界裡,你這套東西被決策者視為開源還是節流? 如果是被視為開源,我會傾向爭取主控權、成為該業務的人際網路中心。倒貼時間 精力資源也要卡位。5
感謝您提出的問題 小弟是想爭取:任何人寫 paper (一般的醫學研究,非本搜尋引擎相關研究)用這套系 統撈資料,小弟希望能爭取研究作者掛名(研究倫理問題後面解釋)。小弟肝這麼久的東 西,不收錢免費給大家用,節省研究團隊寶貴時間讓 paper 提前幾個月發,不被別人搶 先寫掉,小弟不缺錢想要其他報酬,就這意思。2
系統換掛名 X 系統換入隊機會,用研究表現換掛名 O 小弟走放射的,假設某團隊研究牽涉到放射科,需要分析放射科報告和影像資料,這小弟 總能做。至少幫忙確認每個收案有沒有問題,要納入哪些排除哪些,研究團隊收案哪些條 件沒想到,這應該是合理的。1
難說。 : 至於用服務換掛名是否合理? : ICMJE Recommendations)中,嚴格地定義論文作者,認為作者必須同時符合以下四個條 ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ 上面這個英文詞彙是「建議」 你前文描述說自己不符合四條件。
62
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非這是陽明交大學術倫理權威 國立交通大學學術倫理與研究誠信辦公室主任 周倩教授和潘璿安博士後研究員、薛美蓮博士後研究員發表的文章 上面寫得很清楚23
Re: [新聞] 陳建仁稱台第一醫學家 柯文哲笑了:書上據Research.com的資料,陳建仁目前為台灣醫學專家中,被引用論文次數最多的學者。 覺得陳建仁的資歷與光環很有說服力,所以查了一下wikipedia,竟發現有以下的內容: 爭議 掛名論文疑涉抄襲爭議 陳建仁擔任國科會主委期間,掛名共同作者的論文出現抄襲爭議。該篇論文是由台大醫學14
Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者影印送茶的小妹不能掛名當作者啦 基本上還是要有一定貢獻度才能掛,幫忙跑跑簡單的統計、跟著老闆跑田野 或是以她的領域來說,幫忙寫些簡單的code跟計算讓老闆跟主要研究者處理重點研究 至少要做到這樣,一個正常的教授就會讓學生掛個名,將來找工作時著作履歷漂亮一點 喔對了,單純幫忙養老鼠打藥的lab manager 跟助理原則上是不能掛名的喔4
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:辛辛那提大學要澄清兩件事這篇就是寫給教徒看得, 重點若是在於有沒有抄襲 會不會被撤銷學位, 那翁先生提出的這兩點根本就不重要 因為,辛辛那提大學就認為完全沒有召開學倫會的必要,4
[討論] 用 AI 來修英文?在 chatgpt 出現之前,就已經有些號稱有用 AI 來修正的英文編修工具 我也有用過一些,不過可能因為種種原因 (dataset 不夠大,硬體、AI 模型不夠強, 或其實背後演算法根本不是 AI XD),效果沒有很好。 最近最熱門的 AI 當然是 chatgpt, 我發現拿來修英文非常強大,比如說用一些關鍵字:X
[問卦] 不只抄襲論文的學生違反學術倫理吧學生抄論文被抓到 要撤銷碩士資格 指導教授跟口試委員會不知道整篇論文抄襲嗎 明知道抄襲還讓它通過口試 是不是層級更嚴重 不只學生撤銷碩士 指導教授也應該撤銷教職吧 另外問個掛 抄論文有違反著作權法嗎?