Re: [請益] QA怎麼想的到所有狀況的？

你的命題是大公司所以就用大公司角度吧

※ 引述《jason1596t (Jasonngu)》之銘言：
: 如題
: 本人在一個小到不行的公司 開發上線維護全部一人負責， 這樣的狀況下偶爾會發生上線後要修bug的問題。 本身在開發的時候自以為想清楚所有狀況了，但其實上線久了偶爾還是會有小bug。 想請問大公司的QA Engineer是有什麼魔法才能全部想到的嗎？
: PS 本人轉職底層QQ 垃圾問題請多多包函
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

大公司跟小到不行的公司

最基本的差異就是兩者的規模、體量

大公司累積的資料、解決模式比你多很正常

可能QA早就把開發要件分類過

針對畫面類做了幾個測試套餐 針對大流量做了測試計畫

基本必測是什麼 搭配特殊情境選配什麼測試

都有概念 都有資料 都有前例

那當然省下來的時間他可以去研究這次測試有沒特規的地方

比方這次上線是刷卡金流功能
那以前測VISA Master的套餐拿出來招待你一頓粗飽
但RD有特別講這次是給JCB用戶刷
那好，我部門省下來的時間去研究JCB有沒有什麼要注意的

比方這次上線是第三方登入驗證
那我以前測Google測FB的拿出來玩
但不好意思，這次接的是X他們常常改API
那我們爭取到的空檔趕快去研究他們家登入有什麼鳥毛

所以你想問怎麼想到的

其實你應該修改問題去問跟你差不多規模的公司

他們QA有什麼訣竅省工的

題外話，有人在討論什麼RD能不能空降當QA主管

拜託= = 是剛出社會是不是？

都有RDPM RDsales了 轉業務轉FAE的比比皆是

只要上層開的包裹你爽 或者有官當

怎麼可能會沒有這樣的例子

而且不諱認RD在一個公司裡最有機會了解研發核心沒錯啊

那他去帶QA不管擔任技術leader也好 副長也好

他第一個就可以修哪工程師可能會在哪邊用happy flow偷了

再來產品設計層面擔憂過什麼可能沒跟QA完整講過

光這些知識財就能在公司內活用了

哪可能沒用 哪可能不考慮請人轉的道理

群暉每幾年公司內大頭就會輪調

Sales頭跑去帶Marketing RD頭跑去帶Support

人家有一定規模以上的公司比你想的還深遠好嗎

我不是說RD去當QA頭一定好

但在那邊沒想過就推文說什麼不會有的

拜託你 先念書先好好畢業 認真工作 多積累自我

加油 好嗎

--
有些人就是喜歡
故意發一篇有爭議的文章
然後把手機開震動模式
放進褲檔裡自慰

--