Re: [討論] hard code 速度會快嗎?
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:
: 都說是做專案了,又不是做產品。
: 做專案當然是做完收錢,Meet Dealine,所以重點是,
: 照案主的需求,改成他要的,照資安需求,修掉有問題的地方。好好上線。
: 一案結束,就下一案來了,你還有空refactor? 誰billing你?
你講這個就代表你們公司(或工作室?)甚至於你個人
完全沒有經營codebase的習慣
我敢這樣說有幾個簡單的推論:
1. 如果你們是接案公司,接的案子種類應該不會南轅北轍
2. 如果你們是接案公司真的一天到晚在接五花八門domain的專案,那代表你們的競爭
力是便宜,因為有技術的公司你們甲方付不起
3. 如果是1,沒有經營codebase的習慣,代表沒有技術積累或者根本能力不夠或沒概念
如果是2,你們便宜,那便宜的工程師程度自然可以想像
: 我是真的不明白ptt 上一堆天天refactor 掛嘴邊的。
: 用數字說話吧,台灣是出了幾個產品? 幾個open source project ?
用數字說話嗎?我所屬的公司github上的project大概用百計吧 星星要破千根本不難
產品我看台灣有在用PC的起碼五成都有用到吧
內部專案重構根本是常態
我認識一個在G的,聽他講一個commit的code review程序真是刁到我難以想像
裡面也是天天在拆東西重寫
G的產品有多少人在用 還要說明嗎
所以用數字說話,你確定?
講白了
寫程式→測試(手動、自動)通過→重構自己的程式碼
本來就是一個工程師的基本素養
還在那邊合理化hardcode的
我看根本團隊也沒在code review 上班就是一堆猴子在扔大便
我是真的不明白 ptt上一堆天天把meet deadline掛嘴上的
用數字說話吧 薪水是多少
--
讚讚讚,吵起來,就是要看到這種大場面
阿你怎麼不先說你是哪間公司薪水多少,這樣戰不起來
你那個認識在G的那段廢話我什麼人都沒認識也能掰出來
股版要嗆人之前要貼人權圖我覺得真的很有意義
https://i.imgur.com/tr55WF9.png
奇怪了 人家嗆問公司多少open source proj我不都講了 他自己反而沒回答吧 我回答了還被嗆要貼人權圖 好啦 這不就貼了嗎 不過等一下會有酸酸出來說啦 這一定是P圖的
人權圖是什麼
好好笑喔 A了一下ID是幫版友吵架那位
不要什麼東西都搬朋友出來好嗎
草 我開頭不就講我公司狀況了嗎 怕人家以為我公司是特例才舉G 現在我也貼自己的了 我倒要看看你還要屁什麼 還是你根本乏善可陳
笑死 開洗文分身吵架有夠大聲
有圖給推,也推薦你們選一個題目然後各開一個 github r
epo 開始寫,讓大家吃個瓜。
這個Lordaeron在googleplay上至少還有販賣app啦 android實戰經驗應該是很豐富 我才疏學淺是不敢戰啦
※ 編輯: SkankHunt42 (154.47.23.121 日本), 06/05/2024 22:12:08PCMan大大本身不就是G的嗎?
你們都很厲害== b
邏輯很差咧 自己畫靶自己打
南無阿彌陀佛
21
首Po如題 hard code的速度會比較快嗎? 根據我經驗 hard code可以在極短時間內處理一些專案上的問題 但是專案上有高度相似的東西 藉由hard code去寫並不會比較快 反倒是多花一點時間重構 重構完畢之後 再來只要套function 修改參數 這速度會比hard code快很多25
關鍵其實要看你的專案現在在哪個階段 1. 專案在非常早期: 這時候 hard code 有可能其實是最佳解。 此時需求不太很確定,可能經常修改。你現在看起來有幾段 code 很相似, 可以重構成共用 function,但不幸的是,幾個月後商業需求改變,他們的行為7
都說是做專案了,又不是做產品。 做專案當然是做完收錢,Meet Dealine,所以重點是, 照案主的需求,改成他要的,照資安需求,修掉有問題的地方。好好上線。 一案結束,就下一案來了,你還有空refactor? 誰billing你? 我是真的不明白ptt 上一堆天天refactor 掛嘴邊的。15
再吐一下天天refactor 的,在台灣你可以看到一堆公司,都有自己的產品, 就是接案子後,用原案的CODE重包出來的:產品。 然後,根本賣不動,這樣要你老闆BILLING你的閒著沒事做去re-fat-tor? 號稱精進系統,使系統更好what? 這下問題大了,何謂"更好"?如何衡量?1
re code 就是一個個人意願的問題,跟 code 是誰的財產無關,你雇用一個 coder 就等 於授權他來改你的 code,跟你請一個清潔人員來家裡打掃,跟你的房子是不是他的財產 無關。 還有人回說要經過股東同意才能歐push code咧,看到真是讓人噴飯,是多麼迷你的公司 會有股東跑來管這個?
27
Re: [討論] 怎麼跟自以為是的同事相處提供一點不一樣的看法 ※ 引述《leo5916267 (封膜獵人)》之銘言: : 也許在軟體也蠻容易遇到類似個性的同事 : 我們是新創公司,我進去前已就有一個前端工程師,他從0建構了整個產品A 代表他能力不算差24
重構的幾個迷思覺得最近很多文章都有些不求甚解的問題,來寫點論述。 1. 重構不是什麼了不起的事情 2. 變更程式碼,重寫舊的程式碼成自己爽的樣子,不一定是重構。 3. 重構是一種相對安全的工具型開發方法論, 但仍然有不少風險跟誘惑。20
Re: [討論] 所謂的開發強者是怎麼樣子的?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 管理 1000+ servers、每年幫公司節省一百萬美金(?) machine cost : 1. 硬實力上 : 他很擅長在不同專案、codebases 中穿梭,幾天就能看穿並理解背後的邏輯和設計脈絡 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^16
[請益] 4X歲大叔非本科轉職offer請益4X歲轉職實在有點好認,麻煩若有認出的人資可以當作沒看到,拜託了 [背景] 非本科碩士,4X歲 程式是看對岸影片自學 因為有家庭經濟壓力,希望在3年~5年可以返回原本的薪資水平百萬初頭15
[請益] 非本科一年半經驗 求問未來方向小弟目前三十三歲,本身就私立科大化工系畢業,完完全全的非本科 在 2020 年的六月正式踏入軟體業作為全端工程師,實際工作資歷約一年半 因為去年疫情有停止工作三個月 現在有點迷莽的是我之後的工程師生涯規劃到底要怎麼樣比較好呢? 希望各位大大可以指點一下,謝謝2
Re: [討論] 台灣軟體業到底卷不卷!??大家會說香蕉只能請到猴子 在台灣這句的成立的 在對岸香蕉可以請到一堆高手 而且還是跪著求你給香蕉 就單純的人口基數問題 他的人口前2%比你整島人還多 原文推文比低端是在搞笑? 常常去對面參加一些活動就知道差異了 去那邊看展覽活動 你只要舉個牌子外包軟體 一堆神人走來跟你想接案5
Re: [請益] 工作不順,想請大家給點建議只看你前面的敘述就猜到你八成在接案公司 這應該是公司覺得請你划不來吧 你的薪水五萬 那你的產值至少一個月也要有六七萬以上對公司才算打平 超過十萬以上對公司才算有賺3
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問幾個未來可能的 cases: 當工程師工作開始都提早完成了,會有以下幾種發展 1-0: 裝忙不要被老闆發現 or 更早下班 1-1: 老闆接更多工作 1-2: 砍人,更少工程師做更多工作