PTT評價

Re: [討論] hard code 速度會快嗎?

看板Soft_Job標題Re: [討論] hard code 速度會快嗎?作者
Lordaeron
(Terry)
時間推噓15 推:18 噓:3 →:93

※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:
: ※ 引述《HZYSoft (PCMan)》之銘言:
: : 如果有在好好追蹤技術債,定期償還,視情況舉債,有時是一件好事情。
: : 重點 hard code 的當下要留下註解,說明前因後果,並且開 bug 追蹤,
: : 這樣日後不會忘記,要 refactor 也比較好搜尋到這些位置
: : 補充:
: : 註解的使用不是我想回的重點,重點是平衡短期和長期效益
: : 按照當下的狀況,調整開發的步調。
: : 建議註解單純是加個 TODO: 的註記日後才不會忘了 cleanup
: : 或是有些緊急的修改有當下的時空背景,怕一忙沒法馬上清
: : 日後有空要 refactor 的時候,回想不起來當時狀況。
: : 註解不是描述 code 做了什麼,而是描述為什麼會有這 hack
: : 至於 code 做了什麼,自然是 code 寫好讀 code 就懂了
: 都說是做專案了,又不是做產品。
: 做專案當然是做完收錢,Meet Dealine,所以重點是,
: 照案主的需求,改成他要的,照資安需求,修掉有問題的地方。好好上線。
: 一案結束,就下一案來了,你還有空refactor? 誰billing你?
: 我是真的不明白ptt 上一堆天天refactor 掛嘴邊的。
: 用數字說話吧,台灣是出了幾個產品? 幾個open source project ?
: 大家不就接案或做公司內部PROJECT。
: 你一個人爽refactor 讓其他人陪你一起更版,就真的是一個老闆的現象囉。
再吐一下天天refactor 的,在台灣你可以看到一堆公司,都有自己的產品,
就是接案子後,用原案的CODE重包出來的:產品。
然後,根本賣不動,這樣要你老闆BILLING你的閒著沒事做去re-fat-tor?
號稱精進系統,使系統更好what?
這下問題大了,何謂"更好"?如何衡量?
跑更快?算更準?資源吃更少?更容易讀?
如果哪一項是為了讓產品更有市場競爭力的也就算了,
公司還可能BILLING你去 fat 一下。然後再BILLING 大伙又重測一次。
最後,注解不寫一下這段CODE 的作用,只寫為什麼這樣HACK,就去將哪個人
鞭十下。
誰管你說的好讀、不好讀,你是讀得懂李白還是杜老爺,誰第一誰第二是不是?
又不是在寫詩詞歌賦。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.139 (臺灣)
PTT 網址

MoonCode06/06 10:22哈哈哈哈哈哈哈哈哈

※ 編輯: Lordaeron (101.12.25.139 臺灣), 06/06/2024 10:37:29

Araiman06/06 11:15已經上線的案子 敢re的不多 通常是re給之後的案子用 另外

Araiman06/06 11:15re不re 也跟職場政治有關係

Lordaeron06/06 11:31只錢有關,政治就是錢,錢不是萬能,但沒錢萬萬不能。

Araiman06/06 12:39上班就是為了錢 沒什麼問題

Araiman06/06 12:43不重構 有空review下也是好事 可以睡得安穩點 曾經就在

Araiman06/06 12:43屎山中找到暗藏5年的大bug 一直有人不定期暗中使用獲利

accessdenied06/06 12:58其實要不要 re 問自己內心即可,不用問過老闆更不

accessdenied06/06 12:58用經過老闆同意,自然也沒有kpi 或績效問題。

accessdenied06/06 12:58只要問自己,re 過之後會不會讓未來的工作感覺更輕

accessdenied06/06 12:58鬆或帶來成就感自我感覺更開心?

accessdenied06/06 12:58會就 re,不會就睡覺,反正自己內心那關都過不了,

accessdenied06/06 12:58就算老闆加薪要求你 re 你也 re 不出個鳥來。

accessdenied06/06 12:58要不要 re 從來就跟外在環境無關,就看自己願不願意

accessdenied06/06 12:58而已。反正老闆看你上班打鍵盤,也不知道你是在 re

accessdenied06/06 12:58 還是在 ptt 打廢文。

Lordaeron06/06 13:14原來你re 完不用重測?你不要求人家billing 你,

Lordaeron06/06 13:15然後你fat 完,自己負責測完且其他人同意,就是囉

kurtsgm06/06 13:36不要講那個幹話 我底下的rd如果沒經過我同意就自己在那

kurtsgm06/06 13:36邊refactor我一定把他抓出來幹上天 什麼叫做不用問 什麼

kurtsgm06/06 13:36叫做追求自我成就感? 想要自己想幹什麼就幹什麼麻煩自

kurtsgm06/06 13:36己開業當老闆

accessdenied06/06 13:38要不要 re 本來就是個內心爽度的問題,什麼測不測 b

accessdenied06/06 13:38illing 不 billing 的都是其次。

accessdenied06/06 13:42只能說樓上的文化不適合,愛 re code 的人根本不可

accessdenied06/06 13:43能去樓上當你底下的rd。啊,樓上你醒醒,看清楚你

accessdenied06/06 13:43底下根本沒有 rd。

hegemon06/06 13:43都出來上班了,所有在公司內程式碼都不是屬於你個人的.

hegemon06/06 13:43不是你說要refactor 就可以...程式碼是屬於公司跟股東的

hegemon06/06 13:43好嗎

hegemon06/06 13:44公司跟股東沒有允許,你就是不能psuh上去

hegemon06/06 13:45尤其是已經上線的code 你亂refactor 真的出事影響範圍很

hegemon06/06 13:45恐怖

hegemon06/06 13:46如果是某個客戶已經在量產的firmware 你refactor 完真的

hegemon06/06 13:46出事的話,客戶產線停工損失你要扛嗎?

t6414106/06 13:50修改上版都有對應的任務單吧?怎麼還會有未經同意重構的

t6414106/06 13:50疑慮

hegemon06/06 13:54有些人會在feature 或是bug單上順便做不必要的refactor

hegemon06/06 13:54另外有些老人不喜歡走ticketing system

ck23706/06 14:02個人經驗,我寫的程式碼在我離職前根本不會有人管,所以我

ck23706/06 14:02怎麼re基本上是我的事情

ck23706/06 14:03單元測試跟整合測試都我寫的,就想不想做而已

Lordaeron06/06 14:20說實在的,沒人要管你的code,大家都只看結果而已。

Lordaeron06/06 14:21如果你收一張單,沒上ptt 發廢文,順便fat 一下,然後

Lordaeron06/06 14:22整合測試又過了,過版後也沒影響到原來的資料,當然是

Lordaeron06/06 14:22沒人有意見啊。你又fat 又不發廢文。

Lordaeron06/06 14:39但只要你fat 又有錯的話,就準會被鞭十下。

fatb06/06 14:51其實比較龜毛的環境是會要你解釋為何產生這樣結果 即使正確

CRPKT06/06 15:18一開始就特攻的專案 code 想產品化自然是緣木求魚了

Lordaeron06/06 15:20就軟體的發展史來說,就是偉大的ORACLE,也是專案的產

Lordaeron06/06 15:23物,畢境誰都要生存。但生存得要有剩,願意投下資金

Lordaeron06/06 15:23在台灣當然是木魚緣求。

Lordaeron06/06 15:24因為做代理更香。

Lordaeron06/06 16:00小故事:當年宏碁施先生,投資了一個網路棋牌遊戲的

Lordaeron06/06 16:01公司,也有開發各種非賭博的棋牌遊戲,這時就是各位

Lordaeron06/06 16:01fat 大神該去的公司了!但當時網路遊戲還不盛行,大家

Lordaeron06/06 16:02最多就是看看相簿。雖然他們的程式,是真的要找這邊的

Lordaeron06/06 16:03重肥人來重肥一下的,但也真心在開發。一過快十年。

Lordaeron06/06 16:04公司賣盤了,不玩了。沒多久,網遊就火了,大家都網了

tzouandy281806/06 18:28緣木求魚啦

prag22206/06 18:35版上水準怎麼這樣,成語還能弄反?

MoonCode06/06 18:48有趣

panda0405606/06 19:15Code都寫不好了 你確定它的註解會好讀?

superpandal06/06 20:26只要你持續開發 屎山絕對讓你力不從心 做這種事情當

superpandal06/06 20:28然是為了自己好 你不當基層或保飯碗的想法當然覺得沒

superpandal06/06 20:29必要 這種事情一開始就做後面花時間就少 不能一勞

superpandal06/06 20:30永逸就不是好東西 有整自然也沒有天天重構的必要 所

superpandal06/06 20:31有東西都在控制中產品質量也好

superpandal06/06 20:33有做到當然不用花大把時間重構

superpandal06/06 20:34你嫌你自己頭髮太多可以每天花很多時間在理解code

Lordaeron06/06 23:48我好奇一下,superpandal是負責哪家哪個產品的呢?

MOONY13506/07 06:55他怎麼可能會說

sojoasd06/07 07:15這種議題就是看待在那個產業、部門、老闆、主管之下,哪

sojoasd06/07 07:15種環境造就哪種人……..阿不是,是造就哪種code

abccbaandy06/07 10:14當然阿,大型開源一堆隨便一個issue就討論超久,code

abccbaandy06/07 10:15品質當然也屌打那種需求早上講明天就要的公司

zys06/07 11:07refractor 很好呀 有時間員工想作 有何不可 反正還有jenkins

zys06/07 11:07裡各種的test去把關 都過了測試 那有啥問題?

Lordaeron06/07 14:54看來很多人都是老闆。讓他手下的員工想如何就如何

Lordaeron06/07 14:55東西還不用管上線,只要什麼S 過就好的。看來公司大

Lordaeron06/07 14:55不怕賠。

brucetu06/07 15:56有啊 你 fat 完之後打到一個沒測到的問題炸掉客戶資料業

brucetu06/07 15:56務去道歉的時候 嘻嘻

brucetu06/07 15:56你可以說那是測試的需求沒開好干我屁事

brucetu06/07 15:56然後看看老闆表情

v7q406/07 16:13「只要它能運作,就不要動它!」我相信只要做的夠久就能明白

v7q406/07 16:13這句話有多重要...

brucetu06/07 17:15坦白說在那邊肥來肥去對職涯一點幫助都沒,還不如把時間

brucetu06/07 17:15拿去準備面試

brucetu06/07 17:15面試談到你做的專案沒有亮點可不會因為你肥得很好就加分

brucetu06/07 17:16面試官只會覺得你們一開始就該寫好^^

hegemon06/07 17:51我之前面試工程主管的缺..對方公司創辦人只關心做過的專

hegemon06/07 17:51案為原公司帶來多少利益...根本不管你用啥技術或寫得多乾

hegemon06/07 17:51

hegemon06/07 17:51對方還是個英國佬

accessdenied06/07 21:06看來這篇樓主L才是真老闆,才會這麼怕公司賠錢。

accessdenied06/07 21:06我們這種每個月領固定薪資的,當然要天天練習 re co

accessdenied06/07 21:06de,反正這間公司只是練 re code的跳板,是步上成大

accessdenied06/07 21:06神之路的踏腳石,只要每個月薪水按時進來,公司賠

accessdenied06/07 21:06錢乾我屁事?哈哈哈哈!

qqqlll66606/07 21:20重構要有價值啦 當改東西發現要到處改還到處漏 加同類

qqqlll66606/07 21:20型功能每次卻要花一樣多甚至更多時間 自然就會去重構

qqqlll66606/07 21:20 而且本來就要改東西了 重不重構都是要測 也沒有啥陪

qqqlll66606/07 21:20你重測問題出現

hegemon06/07 21:53如果是跟著需求變動還情有可原,有些是假會明明沒有修改

hegemon06/07 21:53需求硬要重構

viper970906/07 22:41只要能運作就不要動它+1

VL100306/07 23:04公司賠錢你可能沒感覺,但哪天你同事這樣雷你,就不要哭

VL100306/07 23:04,不過沒事,反正都說要遲早要跳船了,被雷就高歌離席。

henrylin808606/08 15:04我看過有在refactor的都是對自己產出有要求的,要

henrylin808606/08 15:04麼都花自己的時間做,或者專案空檔抓個時間做。除

henrylin808606/08 15:04非真的閒到不行才會跟主管提案專門做重構,但是公

henrylin808606/08 15:04司如果讓你一直閒到這種程度要擔心不是重不重構…

henrylin808606/08 15:04