Re: [請益] 入職後發現上當接爛攤子,如何止血退坑?
※ 引述《ruthertw (督人無數就是我)》之銘言:
: 2.火速離職的前端,
: 離職前端都不願意回答,
: 更不用說,
: 離職前端從來沒有任何的交接,說明,解釋和回應.
離職本來就沒有義務, 沒封鎖側幹譙我覺得人家很客氣了
: 讓學弟在正常畢業時期之前,
: 提前畢業,
: 然後到他的A公司轉經理級.
啊這就沒有社會常識, 就算直銷也都要從副理幹起
: 也當場跟學弟說,
: 就算你想離開,
: 也要把這些前端功能做完再走,
: 不然我要跟某教授說你的問題很大,
: 而且我要跟勞工局填寫和紀錄你不適任.
: ...
: 簡言之,
: 學弟入職後,
: 他發現上當,
: 接了一整個的爛攤子大坑.
: ...
: 學弟他該如何止血退坑?
沒什麼血啊 哪有什麼血
我不知道這是哪所研究所 但這怎麼聽都不是正常菸酒生會有的生活
研究所再快就算五年一貫 正常目標都是要趕快出社會直接工作
畢業論文寫完簽完還要被教授凹一堆東西最後才肯簽字
拿到學位之前 一切都是假的 教授的權力就是那麼大
慣老闆還有法可以管 講難聽大學教授只要不要掏屌幹學生
就算把學生逼到自殺都不會出事 反正一切都是學生能力+抗壓不足
所以我真的納悶 到底是什麼實驗室那麼閒
還是你學弟能力出眾 已經過口試翹二郎腿等畢業
但能力出眾也不會去沒沒無聞的鳥公司 就算缺錢 正經的教授也有做不完的計畫
講回來 說真的 年輕就是本錢
也不要講啥勞工局還記錄不適任 根本騙小孩
(我最納悶的原po你是社會人 這種東西應該直接可以跟你講學弟講= =)
比教官記警告還好笑
除非你投的期刊超屌或到超屌的公司實習
否則沒有任何一個雇主會在乎你畢業前做過什麼
特別是到這種鳥公司工作 寫在履歷上 跟P一樣
新鮮人白紙 校名+系所才是人資看的重點 姬芭一點的還要看GPA
總結一句: 重點只有能不能畢業
那就要看慣老闆跟教授關係有多好 還有你學弟怎麼跟自己的教授溝通
這個我們外人都沒有當事人清楚狀況 這件事最大的影響 是指導教授放不放人
至於有人說要換教授喔 不是每個校跟系所都能這樣搞
教授之間的人際不像學生看的那麼單純 有些還有派系互幹的
教授笑笑地說 你要換老師可以啊 學生傻傻地 殊不知早就被封殺 還是要摸摸鼻子回來
就算換老師就算成功 題目重來 重來高機率延畢 所以自己評估
如果真的要把學生賣去當廉價勞工齁 根本就不會這樣玩
一定是畢業論文題目綁工作 跟你講把某某公司的工作當論文來做
這才是賣學生的正確玩法 會讓學生閒著到處亂跑 看來這教授真的很佛系
--
推這篇 哈
準時畢業 >>>>>>> all
所以我是不是有說考不上好的就繼續在爛泥裡面滾0.0
準時畢業>all +1
有實習差很多吧 之前有同學去Ring 實習 之後就面上goog
le了 沒有年資有的根本沒有面試機會
有價值的實習人人搶 不會遇到有這種蠢事的情況= =
看來是個專業賣學生的
認真說這算是事實,但我總覺得不用把教授跟公司老闆的關
係想得太好,有時候只是對方很會畫餅來問問看有沒有學生
對,因為哪怕是原PO,我們所有人都不知道教授跟老闆關係到底多鐵
要來實習,剛好教授就順便把學生丟去實習,說不定教授連
他們公司實際做哪些產品都不知道,還以為會是不錯的歷練
之類的… 真要玩賣學生的那套可不是這樣。
尤其原文提到教授年紀蠻大的… 其實如果是等退休的那種,
超有可能發生我講的… 個人經驗談。
很多正教授或副教授沒有野心的話 確實不會刁難學生 所以這件事最後還是要回到原PO學弟自己判斷教授的人格
推這篇
推這篇
推推
推
推 VL1003
爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,8
[問卦] 碩士跟教授等到老師主動找就好吧?一堆碩士生入學前就開始找教授 可是都沒上過教授那些課程,碩士基礎研究能力也沒有,怎麼會知道老師研究領域跟方式是 不是自己要的? 而且碩士通常也要幫老師處理行政,理工的還要泡在實驗室,就算先找教授,不順也可能無 法畢業。8
Re: [新聞] 【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河這件事一直往很奇怪路線發展。 簡單的說 在台灣的讀碩士,誰能決定學生能不能畢業。 就只有他的指導教授。指導教授權力就是這麼大。 只要指導教授扛的住壓力不簽名,學生想畢業就只能換指導教授。8
Re: [討論] 壁爐得先辭不分區以示負責吧?個人的學位被取消 跟工作上的職務沒有直接關係 民選的職位自己面對下次選不選得上 蔡璧如是不分區就看民眾黨怎麼做政治上的決斷 不辭可能影響黨的形象之後流失選票2
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀你沒當過教授不知道教授多可憐 有一種學生就是很爛 爛到渣 你恨不得他早點畢業 但是他又他媽的論文寫不出來啊 那怎麼辦 隨便啦~ 只要他能畢業~ 了不起老子的論文給他大量引用4
Re: [討論] 林智堅論文事件,重點是台大並沒有把關?忙了一整天發現沒跟到這篇,解釋給一些沒唸過研究所的板友聽 1.誰來把關 這種事情就是指導教授全責。 學生做出來的研究有抄沒抄教授哪可能不清楚,甚至用多少資料教授都開知道, 不知道學生論文怎麼來是指導教授的問題、知道抄襲還放任也是指導教授的問題。X
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線同一個實驗室很難說是抄襲 很多研究一個學生做不完 或是沒辦法做完整 甚至每個學生專長不太一樣 也不可能讓每個學生都做四年才畢業X
Re: [新聞] 【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河因為余的指導教授不是陳明通。所以才會拖這麼久 如果余的指導教授是陳明通,那自己的指導教授都出來替林智堅站台了。 余還出來說要捍衛自己清白,那不就是說陳明通說謊。 他是想要欺師滅祖,還是想大義滅親? 結果余又說事實與陳明通所言相符。- 這樣看來翁達瑞真的先知耶。 在這這篇的留言底下直言教授應該出面說明