Re: [請益] PM懂程式有優勢嗎
沒有優勢,你本來就該懂
再講一次,當軟體PM,懂程式是個must
你是男的,不是女的,不用去想當花瓶紓解壓力擠奶凹時程那一套,專心回到PM本質吧
問問你自己,你是工程師,聽到一個不懂程式的人在企劃產品、開規格、壓日期不會覺得很扯嗎?
真正強的PM大多都是原本的RD轉去當的,除非你想當那種打雜、亂凹人敗陰德的PM,不然懂程式(懂產品)本來就是理所當然的
至於板上一堆工程宅說什麼一知半解多可怕,都是屁話
一知半解跑去雷人那是性格問題,跟你懂多少無關
半瓶水亂講話的人,你不用讓他學程式他一樣會亂搞
別人性格問題,干你要不要精進自我屁事?難道別人亂用知識,你就不要去學那門知識了嗎?
最後給點建議,你跑去學當然比不上工程師在業界打滾的程度,但你學得目的本來就不是親自下場寫,而是去懂人家在幹嘛
舉例來說,你公司開發EC而你是PM,那你上個前端或後端班去體驗一下人家網站專案開發在幹嘛、有什麼難處,然後把那份感受與壓力放大100倍,多少能體會自家工程師的感受,這樣對你溝通確實有幫助
一樣學知識,要將心比心理解人家或一知半解亂凹人,本來就操之在你,不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.170.235 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Soft_Job/M.1594607425.A.5AF
推
推
→
但 軟體業84很多文底PM
然後呢? 大家不優秀所以你也不用優秀?
※ 編輯: B0988698088 (49.216.170.235 臺灣), 07/13/2020 12:53:53
推
工程師PM比單會Coding的PM強多了。
推
推
→
所以我本科底去當PM會比較有競爭力嗎 認真問
並沒有 你的科系只是一張門票,比較好入場 說實話妳沒有工程師從業經驗那什麼科都一樣只是白紙,搞不好人家文組商科英文有唸起來 的還比你吃香,而且人家還念過管理,時程跟簡報文件搞不好弄的還比你漂亮 倒不如好好想想讀了4年或4+2年,有必要把門票用在一般文組都有機會擔任的職位上嗎?
※ 編輯: B0988698088 (49.216.170.235 臺灣), 07/13/2020 17:20:32→
推
6
先講結論, PM懂程式會有優勢, 但這個優勢應該不是你想得那樣, PM是態度導向的工作, 態度要先對,溝通能力要先有,1
不曉得你希望學會寫全端能幫到你什麼忙,但如果是像先前的討論一樣, 希望能抓功能實現的時程,那我覺得應該更目標導向地來看這件事。 有時候覺得 programmer 角色有點像生產線工廠的工班頭頭。 他懂生產設備的運作原理,懂教育程度不高的產線工人之個性和溝通方式, 懂得操作生產設備產出產品的方法。12
藉這串問個 小弟電機系 偏軟的組別 實驗室搞通訊跟系統 現在目標第一份工作放在 PM 或 Architect RD SE不是不行 只是比起瑪儂更喜歡多元一點的工作 這串有提到RD轉PM RD會比較喜歡 (頻率通)3
讓我上班時間娓娓道來 當年還是菜逼八的時候 上市前3個月突然被安排了一個案子要我先準備 上市前2個月終於拿到熱騰騰的板子 PM每天上班時間都拿著筆電坐在我旁邊盯著我工作3
基本上如果你是在軟體業,會程式絕對是加分項目。 1.能夠對時程比較有概念,沒程式底子在軟體業根本估不了時程,然後就是請RD估,變成看臉吃飯,這是另一種路線。 2.規劃上能縮小時間成本,單單知道哪些功能好做不好做,就足以節省RD的大量時間。 3.溝通方便,除非你運氣超好,不然需求這種東西本來就是變來變去的,一直變就變成你需要跟設計、RD不斷溝通,這時候如果你設計、程式都懂,就能節省溝通成本。 4.需求被打槍,被嗆不然你來做時,你可以自己做,克服過這點一次,RD會聽話很多。1
稍微聊聊自己的經驗 想當初我進公司自我介紹的時候 還有人笑著問我RD轉PM是不是被招牌砸到XD 親友勿認 我之前算是偏後端的Java工程師,後來因緣際會轉資安工程師10
我的想法跟你很像 以前我是讀企管的,想要搞好專案管理,然後考PMP當PM 但是後來陰錯陽差的,變成了工程師 一日工程師,終生工程師 發現當工程師比當PM好多了2
技 : 能樹時,想到程式是很大的硬傷,於是自學了一些基礎前端html, CSS,js,未來打算繼 續 : 報名線上的全端培訓班,但不知道這筆5、6萬的學費,對於未來能否帶來幫助? : 爬文過正反兩面評價都有,有人說PM會溝通就好不需要懂程式,也有人持反面看法,有3
其實還有一點 有些PM的程式觀念很老了... 之前PM會寫程式 但好像是Java 剛出來的時代... 不過好在他沒有太自以為懂就是 上次面試遇到一個PM10
懂程式給一點建議其實還不錯,有時候客戶的需求不合理在第一時間就被丟回去了 但是這其實是兩面刃,最近就有配合到那種懂程式但是似懂非懂裝逼的PM 專案開始前 "我會幫忙擋需求,不是什麼東西來了就要做,先看提出的需求合不合理" 開會時
48
[閒聊] 女生當工程師會很辛苦嗎如題 我記得從五年前開始 資工系的熱度就已經大街小巷 很多分數不錯的女生也會因為錢途 去讀資工 資管 但是我聽朋友說 這種科系 數理能力要很強4
Re: [請益] 資策會Java與C#選擇主管最重要的工作本來就不是懂程式,站在工作職責的角度,你同事熱炒店的經歷屌打 一般工程師: 1. 客制化客人點菜需求(不加香菜, 微辣...etc) -> 理解客戶需求,將需求翻譯成開 發任務。 2. 將需求轉達給內場人員 -> 分配任務給底下工程師。1
Re: [問卦] 寫程式是不是超過40歲就不行了?這篇還中肯一點 這系列文看得出來一堆文組的來亂 有誰寫20年還只寫舊東西的 都嘛一直會持續學習做新的東西 只寫舊東西 不用20年 基本上不到五年就會被淘汰 要不然就轉跑道了 難道現在還有人用打洞寫程式嗎? 拜託文組仔不要不懂裝懂 工程師都得持續看新東西看好嗎1
Re: [請益] PM懂程式有優勢嗎?半懂裝懂更可怕之前遇過號稱寫過程式的夥伴 寫程式不難,你上的課會讓你寫程式沒錯 但是一個比較大的專案牽扯到很多經驗 和很多套件的導入以及其他有的沒的鬼怪問題 而且每個寫法不同做法不同