Re: [請益] 為什麼文組轉職主流是寫code
看到這文就想起最近跟同事聊天
說到這一陣子看到一些產品主打no code
工程師都會想推No code做網站 no code做機器學習 no code部署到k8s
這種猴子這都會用的產品
同事就閒聊說什麼都no code了還要我們這些工程師做啥
演算法? AI?看看之前說技術力很強的appier現在股價腰斬
諸如此類
說真的 許多工作上寫需要code
小學生都未必寫的比工程師差
不需要專業性啊 平台框架已經處理好大部分的工作
平台也是工程師開發的啊
但是台灣需要多少工程師去開發這種商業平台
大部分也就CRUD就解決了
太難的不會? 找中國外包啊
政府都找外包了
與其花幾年自研 不如當個甲方四五六七八轉幾個月就轉到系統上線了
ㄏㄏ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.182.114.49 (日本)
※ PTT 網址
→
你日常生活中使用的軟體或網頁,有哪些是用 no code 完成
→
的?那些可以靠小學生完成的?
→
連Mark Zuckerberg都得寫code才生的出Facebook的。
→
這種發言,該不會以為 Line , google 這類工具,是靠 CRUD
→
完成的吧。外行中的外行。
→
這種的該不會天真到以為用drag and drop的方式就可以生
→
成像Reddit一樣的網站吧。
→
no code 工具,也要有人寫程式把 no code 工具寫出來啊,
→
誰寫? 不會是 小學生 + CRUD寫出來吧。
→
整篇文章一整個矛盾。
→
這不是矛盾 是自嘲 就跟醫生都會講現在誰都可以告醫生
→
醫生要怎麼當 做不下去了 或是設計師會講啊我不會畫圖
→
差不多的意思...
→
學個軟體就能當漫畫家的既念,不過人體骨架或透視基礎不
→
好照樣大爆死,現在的讀書可是很picky的,隨便畫書就能
→
大賣特賣的時代已經一去不復返了。
推
推自嘲
3
謝謝大大回的那麼認真,那我也認真的回一下,百萬年薪當然不是指新人價,而是能在三 年內達成的結果,試問有多少文組工作能在第三年薪水漲到破百,你還點出一線系統廠前 兩年拿不到百萬,那不是更顯軟體業的CP值? 下面領域部分又扯太多了,文組能轉職的方向通常就是APP跟Web,你提到的MVC, Lifecyc le大多就是十幾頁文件能理解並應用的東西,SQL query大部分需要用到的難度就是補習22
看到這篇好像又覺得可以回一下,雖然我覺得這篇有點引戰,但還是有些點可以討論一下 大概可以拆成兩點: 1. 補習半年就可以工作後拿年薪百萬? 首先大家好像被PTT誤導到覺得百萬年薪對於新人來說很容易,我想還是務實一點,先來 計算一下怎樣才能拿到百萬年薪36
原文恕刪 其實這個問題還滿有趣的,最近的確是一堆文組首選都是學寫Code 我想最大的根源還是Programmer的需求缺口太大 + 程式入門的門檻降低 /* 這篇有點長,有點講古的感覺,最後會提一下學程式的兩三事,不想看講古的推薦跳最5
看了H大有講到抽象化思考 我去找了定義 發現有些文章寫得滿不錯的 運算思維(Computational Thinking)可以分成四個步驟11
這類討論文,都帶一點歧視。 不管是歧視轉行跟你競爭的人, 或是對各種理工或者 CS專業的歧視。 首先,如果你認為,憑甚麼文組學個三個月半年,就可以跟我搶工作。這點該檢討自己,自己走的路線是否需要修正,做了幾年,永遠是一年的經驗,連續用十年。 找工作,永遠只找沒門檻,薪資普通的工作,然後抱怨整個產業沒門檻。4
講這麼多,我們只要承認寫code跟其他工程類工作比起來簡單很多然後CP值又很高就行了 補習半年就可以工作,只要學會Map List ForLoop就可以應付90%的工作然後百萬年薪, 有些人還可以在家工作,這種爽缺誰不要 --4
我算是逆向跨到文組的軟體人, 搞到現在都有大學聘書了 這幾年也是有觀察到一些現象, 所以可以簡單分享 軟體工程, 與其說軟體不如說資訊, 又或者就是跟資訊有關的職業 所謂文組本來就是在處理資訊, 所以這兩者之間的關係並沒有這麼遠 資訊有很多面向, 比方說製造的過程, 呈現, 敘事跟傳播的手法5
中文系出來回文 這命題問題就是你把寫程式當作理組啊 資管不就是文組寫程式 所以寫程式根本不算文組轉職吧 如果要看科系2
寫文章是寫給人看 讓人讀 要有起承轉合 注意冗言贅字 知道什麼時後用什麼用詞 這沒有錯 但是寫 Code 也是寫給人看的 不是給機器看的 所以也可以有起承轉合 注意冗言贅字 而編譯器的功能是像是 翻譯 將程式碼翻譯成 10101010 給機器看20
我怎麼覺得這篇是來洗文章數的 ※ 引述《AlainDelon (午後七點零七分)》之銘言: : 現在業界缺瑪農 缺前端 : 所以文組很多去資策會培訓個半年寫code 去面軟工 : 有說法是軟工相較於其他理組最容易讓外行人來跨
41
[問卦] 人人都會寫code,工程師飯碗不保?那個啊 教程式的網站一堆 YT也有一堆免費課程 進入門檻超低的 感覺現在每個人都會寫code了37
[心得] 機械轉軟體工程師經驗分享# 前言 想分享一下當初從進公司幾乎不會寫程式 到現在負責做軟體的porting to Linux的經歷 如果你想轉軟體工程師,最好先進到願意讓你寫程式的公司 但是這不一定辦得到,我底下分享一些自己做的功課25
[問卦] 為啥文組轉職都是寫code?如題 很多網路上文組轉職的分享案例 幾乎都是轉職工程師 什麼軟體、網路、前端、後端工程師 不少文組轉過去的16
[問卦] 文組朋友說寫程式以後沒用 該怎麼反駁如題 跟文組朋友最近聊到寫Code這件事 他說以後人工智慧發展成熟 機器人也都會寫Code了 哪需要你們這些工程師6
Re: 不想唸碩士了,想去刷題想作一下補充,維護legacy code應該算是比較吃經驗跟工程技術: 1. 判別code smell 2. 了解原code的邏輯 (願意而且能夠讀懂別人的程式碼) 3. 還要能改得對 看這位大大應該是解題能力強、做大型專案的能力也強,把code寫對跟寫好對你3
Re: [問卦] 公務體系要如何找到資訊人才???我只能說 很難 正因為資訊的專業性 就有了撈油水的空間 看看那些上架不到一年 花了上千萬的app 就知道錢花到哪裡去了