[請益] 為什麼功能很容易出現BUG?
各位軟體工程師大大好
想問一下,為什麼我請一個公司製作APP和網頁,是一個直銷系統的項目~
但自從交件之後,測試花了2個多月,都還是一直有小BUG問題出現,修正之後又發生另一個~
修正之後又發生另一個,非常困擾我
每天都花1~2小時再那邊進行測試
想請問這是常態嗎?BUG出現是一個常態嗎?
小弟我對這不了解下,希望有高手能夠為我解答~
是本來就這樣,還是我應該要扣他們的費用?
--
先說你花了多少錢?
換一家呀
常態 看你要不要花大錢補自動測試
可能是codejob關係? 有bug也有可能是業主關係,input
有明確定義嗎?output有天馬行空嗎?當然儲值不夠的話
,只能找來勉強餬口的公司
扣錢不能解決的事情 你有試過用加錢解決嗎
你看看你眼前的windows 幾千個工程師在維護的東西
微軟敢說windows都沒bug嗎
不然你以為手機app為什麼要常常更新呢
再包一間 一間做一半 然後找第三間來打包 測試也建議找
個外包
現在微服務正夯 每個微服務個別發包 出 bug 才不會緊緊
耦合
bug一定有,多寡則看你花多少錢請什麼等級公司以及給多少
時間
樓上說的就是我貼那連結的原因 XD
推樓上的連結哈哈
其實我覺得現實中也沒有時間久一點的 cheep + good XD
自認為給的也不算低 也不是錢的問題,他們也很用心一
直修復BUG,可是就是修完好了 另一個又出現 修完好了另
一個又出現
這到底是什麼原因,為什麼一直容易產生,當系統功能多
就是一直測試這樣的狀態嗎?
工程基本款不外乎code review,
unit tests, CICD外加QA;複雜版可能有自己的整合測試。
但根據公司素質尤其接案公司工程素質容易不高,溝通不強
,且追求速度大於品質
就解約吧,這間公司不適合你,再找下一間外包吧
有bug很正常,修A壞B也不是少見的事。在你規格書有白底黑字
明確寫清楚的前提下,如果高頻率出狀況…….嗯這公司應該不
適合你
你覺得不應該有bug就把這條寫進合約阿,看有沒有人敢
接XD
看是什麼程度上的BUG吧,如果都是UI相關的我覺得還算正常
如果大邏輯相關BUG一直出感覺問題比較大
看你花多少錢阿
如果花的錢夠多,不如聘個工程師當長期合作伙伴
由那個工程師研究後告訴你bug多的原因
人寫code,就有bug
看標題,還沒點進來看時,也在想:你花多少錢
因為有bug工程師才有事可以做
不然程式寫完要幹嘛
連google FB apple這種大公司都會出現BUG
BUG是很正常的事情 差別在於 你砸多少錢去修
有BUG是正常的,但我總感覺不對勁XDD
請你描述一下小 bug
看你約怎麼簽啊,出bug罰錢啊
因為你給的錢不夠多,加個10倍 bug會少10倍
你又不說是哪一種bug 不會每個bug都有商業秘密不能說吧?
有哪間公司價錢便宜又0 bug,這嚜強的公司要上哪找?
樓主應考慮下與公司簽長期約,主要是開發+維護,重點是
維護,因為東西開發出來後要花費時間心力找蟲除蟲。
然後以時間計酬而非以件,以後哪天樓主你腦洞大開想加入
啥功能的,都給對方負責。
你的bug 是畫面那些還是功能??
先說你花多少
我遇過同樣app網頁需求的業主開20萬還無限修改
80%大概是商業邏輯不夠完整發現的
價錢是他們開也有百萬,我也沒殺過價~碰到的BUG都是一
些功能顯示有誤或著不能執行 不然就是跳一些亂碼,後
續維護當然沒什麼問題,但製作開發總不能功能還沒完成
就跟我講要維護費用,怎麼大家都跟我說要先維護,這理
論很奇怪欸
而且都還沒上線 現在都只是測試階段,前前後後測試了
不下數次了~ 這樣還是我的問題嗎?
其實你心有定見就別上來問了
照合約走啊,交期到驗收不過當然違約呀
難道你要等他們一輩子嗎?
當初簽約驗收部分怎麼談的就依約定處置吧
超過時間驗收項目不通過就照當初談的百分比扣錢
如果你對這公司已經有疑慮 記得測試的時候
出bug就截圖然後時間也同時紀錄好 依約主張才不會各說各
話
你找的公司有問題啊 阿不然ㄟ
那還挺慘的,會有這種大量的基礎錯誤,感覺是接案方有問題
感覺這家接案公司自己在寫程式都不稍微測一下的,不然應該
不會有大量的這類錯誤
bug多所以扣錢 那bug只會更多喔
Bug跟feature大多只有一線之隔啦
高手為你解答也是要費用的
你知道如果是傳統water fall在SIT UAT上花的時間其實是
最多的嗎,甚至有比開發階段時程還長的
即便你們甲方陪乙方一起run Scrum也只是把測試的功分散
到每次的Sprint而已,測試解bug本來就是必須且重要的時
間開銷
測到修完 / 測到驗收失敗違約 就這兩項
錢不夠、對方太爛、需求沒定義清楚、沒給鄉民顧問費
之前有個巨巨跟你一樣
看誰急阿 你不急就尾款扣著一直驗 驗到他人力沒辦法空出
來接其他專案阿
你會發現給跟更多錢,bug不會比較少
推一樓XD
錢不要給啊
如果是接案公司的確要有QA 不過你要了解到底是一個人
開發比較不容易出問題還是多人開發 更何況接案肯定一
堆用別人寫的框架 坑是踩不完的 也沒什麼人為了工程
師開發friendly而考慮周道盡善盡美
這是反串嗎XD
周到
當然如果是自己的公司肯定會要求自己 XD
只能說這家就功力不到家
單純覺得初始情境就沒確認徹底就開幹了 交件期Bug一堆
可能叫公司新人寫的吧,暴怒幾次就會換老手了
看看程式註解是不是簡體字 XD
你去檢查他們作品集的 UI 是不是也是一堆 bug
是的話就是眼瞎被坑啦XD 看合約能不能保護你
給的訊息太少 不評論
改 A 錯 B 是工程師都要經歷...
聽起來很垃圾。小bug難免,但客戶隨便用用就踩到bug就
是基本測試沒做好。對方有專門qa team嗎?編制如何?
沒通過不付尾款,期限到了按日罰款
你是不是找小專案公司?
能動60,再上去花的時間會暴增,甚至超過開發時間了。
一般專案公司會怎麼選。
有些大案,uat時問題單破千
也有專門人工測試的廠商
有建測試案例嗎?建一些關鍵測試案例給廠商,要他們關
鍵測試案例自己測過沒問題再丟過來,如果每次發現都是
一些小問題,那是負責的程式設計師有問題
除非你的程式已經是一種數學,可以直接證明可行性
不然有bug是正常的
但是多數的程式都沒有進行形式化驗證的價值
台灣的老闆多數是業務,錢收到其他就無所謂了
49
[請益] bug「可遇不可求」,各位還會去debug它嗎?最近開發一個通訊軟體 有個閃退的bug自從上週被發現到之後就再也沒被觀察到 也就是這個bug的出現沒有規律性,只能靠碰運氣 出現機率也不高 (出現機率不到10%) 這也是我對這個bug感到煩惱的地方28
[請益] 該配置多少人力想請教各位大大一下 一個規模為三百多萬 開發時程兩個月的專案通常會配置多少人力? 這份工作為小弟第一份軟體工作 資歷差不多一年三個月13
Re: [閒聊] 為啥AI總是會叛亂?我的工作是做軟體品管的,有時候我真得覺得,人類製造Bug的能力非常強大。 一個軟體最理想的狀態,不是沒有Bug,而是讓使用者能夠照設計走。 但很遺憾,人類的天性就是混沌的,不管在設計一個功能時考慮再多意外狀 況,還是會有人搞出事情。 當然,這牽涉到Bug的定義,工程師對Bug的定義是比較嚴謹的,這導致了某9
[請益] 聯詠 系統測試工程師各位大大好 最近朋友想轉職 有看到聯詠 測試工程師的職缺 想問說這個職缺是否可以考慮?未來發展? 工作內容7
Re: [閒聊] 寫程式真的這麼邪門嗎?呃 講這個其實蠻尷尬的 因為綠乖乖是最省錢的解(?)XD 一般來說要提升程式碼品質 一些軟體工程的東西要確實執行