Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?
我還是認為產業界專心生產產品、提供服務就好。
各位知道電腦的架構是硬體->韌體->作業系統->應用程式。
請問各位全都會嗎?
照業界這種篩選人的標準,是不是那一天,我們需要自己刻
晶片、自己發電、自己挖煤礦、自己精鍊鈾燃料。世界已經
很複雜了,我們需要分工合作好嗎?
做自己最擅長的事情,把他做得又快又好,這樣才是對的。
--
喔 那請問刷題刷很爛的仁 文中講的東西都會嗎?
還是根據需求 但無疑都會是非常好 但刷題基本上就不
是根據以上的 分工就是有好有壞 例如你不會系統可以
用aws 但好壞參半
發這種文的大概都是連寫個題目都沒能力腦羞的吧
不就刷個題而已講得好像天要塌下來一樣真的笑死
這些人大概只是不知道自己說的這些科目自己輸別人多多,
只因為不像刷題一樣被拿來面試有一個公認的水準,就以為
自己很行吧
要是面試真的考這些科目,他們發現自己不行之後,他們大
概就會改說這些學校學的到的東西實務上懂個大概就夠了,
工作上重要的是團隊合作,問題處理 etc... 的能力
殊不知自己連這些軟能力也都輸人 XDDDDD
樓上不就以為會刷題的實務、團隊合作、問題處理都很
好 XD
說的好像刷題人人都能刷,多的是看解答還看不懂的,然後回
過頭來抱怨面試考白板題
你這不就跟c一樣先入為主 這樣我都可以說多的是連一
最公平的方式是現場考實作。
題都沒刷過的 這社會需要理性
五樓把我想要說的說完了。
你只想噴人吧 看之前回復就知
要吵起來了嗎? 我等著大場面 讓我說喔 最簡單的就是
兩組人馬pk 一組說刷題重要的 一組說刷題不重要的
然後兩邊自報家門 學歷 工作 薪水 家庭都報出來pk
這世界講求科學 科學講求量化 其餘廢話
我說的是看需求 但別人要憑空捏造需求我也不能說什麼
一樓跟五樓說完我想說的了,在這裡的月經文大概是非本科、
轉職仔、刷題。我見過身邊非本科的轉職仔,薪水跳著領的都
不太會吭聲抱怨,非本科就是非本科,比人家劣勢要嘛就去補
學歷,不想補學歷至少也把基礎知識課程補齊,很困難?
如果都一手爛牌了,還來抱怨對方考白板題沒什麼用,那我覺
得就活該被噴吧。
抱怨有人只靠刷題進了 FAANG 不一定有實力,對方還能待上一
我沒說會解題就一定什麼都很行啊
我說的是會發這種文和大力護航這種文的一定什麼都很不行
XDDDD
你要是真的有什麼專長你就不會在這裡抱怨了啦
不就是你自認的專長因為其實根本很平庸所以沒有幫助你發
展,所以淪落到只能用公認的考試刷題證明自己,結果發現
就連刷題題目都給你了也一樣只能展現自己無能,才會腦羞
翻桌不玩了憤世嫉俗批評制度
怎麼不看別人都做得好好的,為什麼就只有你那麼多問題
陣子學技術跟做事方式,懂得把握 ramp up 期,不然也是等著
被 PIP
康士達爾言論過於直白粗暴 duck不必
你這種言論怎麼不乾脆去跟女生說長得帥沒有用,規定她只
能用你的優點當作擇偶標準算了 真的笑死
你看一下樓主抱怨什麼 這樓誰又抱怨什麼? XD 考白板
題本來就是公司選擇 但能不能找到好的人本來就不一定
雙方面本來選人都沒有一定 ?只能有一方言論?
找不找的到好的人是公司自己要面對的問題,如果刷題進來找
不到好員工,他們就會換一種模式。人家不需要你教啦
刷題也只是開始,進去之後你 perf 拿 NI 還是很大機率 PIP
走人,這些公司有本錢用這種方式篩選試錯,不用覺得自己就
你沒講會解題一定什麼都很行 那你說那種都輸人 輸的
天賦異稟耶
哪種人也沒解釋 如果輸給一項強的那還有什麼好說的
大家都有自己的長處
我像是要教公司怎麼找好的人嗎? 請你先看清楚
抱歉ㄌ,我 4 真ㄉ看不懂你到底要表達蝦餃
如你所說確實很多公司很愛層層關卡 我都沒說通過或不
通過是否真的天賦異稟
如果你真的有什麼才能,不論軟實力或硬實力,你就不會淪
落到要去刷題了啦,早就 offer 滿手一個比一個好,大家
都想和你一起工作了
你繼續在這邊秀下限只是讓更多人知道原來板上有這麼一個
人工作能力不突出,又不被同事喜歡、推薦,也不受主管賞
識走投無路只能被動讓刷題變成自己唯一出路,結果連題目
也不喜歡你而已
這就是胡亂推論 我都沒刷題過 我也不想刷題 談的上淪
落到要去刷題? 你又知道別人能力不凸出?
你想刷也不一定代表刷得動啊 :(
不被同事喜歡、推薦和受主管賞識這你又是什麼得出的
你們就是扯遠了 而且想刷大家都可以刷 資料封閉的?
這個人在研所板很有名 可以去瞭解一下
現在義務教育,升學考試題目要符合課綱,考古題也都找的到
有人人念台大?
看的出來樓主被噴很慘 但他這樣說又沒如何 承受不住
不也可以是玻璃
可以出來工作嗎
所以大家想刷就去刷 不用repeat...
喔?原來是你不想刷題,不是你不能解題啊?抱歉我珍視誤
會你了
我也沒有想要刷題啊,我只是準備個面試而已,練習一下要
考的題目不超過吧
你要是被同事喜歡被同事推薦,或是受主管賞識,你反而會
很知足感謝這些人的幫助讓你到達你現在的位子、respect
努力刷題上來到跟你一樣位子幫助你成就的同事
會在這邊批評制度不就是... 前面都說過了不想浪費時間打
字了,你還看不懂我也不想跟你解釋了
我是說本來是看需求 但別人要以刷題作為標準那我也沒
辦法 只是提出自己的看法 我要是面試別人都不會搞這
麼多 眼光還可以 都可以respect任何人
制度大家知道...
不過不想刷也就沒刷題經驗 解題的話應該都一樣
連基本題都做不出來的,就別在那"我認為產業界...."的了
,你充其量就一底層碼農,產業怎樣關你屁事
連引擎原理都不懂的黑手大談電動車的未來
身在業界不能評業界喔... 而且一堆找人職缺多數需求
本來就與刷題關係不大 與人待的位置是否能評論也無關
刷題而已這完全不算高談產業 這類比不倫不類 刷題的
gg比較大
要點本來就是找人
4
我是真的覺得 刷題這種東西還是很看領域 現在工作是做cloud infrastructure network 一年 沒真的用過什麼困難演算法 頂多實作bitmap tree binary tree linked list這種程度而? 更常用到的是對kernel的理解 能不能對runtime process做效能分析去改善自己的程式(譬 如cache miss) 對multi thread lock或sync的取捨 對network的理解度(不是只是知道tc15
我曾經被某個在上海的Google HR主管勾搭過問說要不要台灣的L6機會 深入了解了一下就拒絕了, 拒絕之後就聊了聊天吧 聊到刷題這件事, 他說, 基本上, 所有層級的Google面試流程都是要刷題的 無論你是L6, L7 (L8或以上我不知道呀) 我說: 你這根本狗屁吧?真的有L6能力的技術主管平常忙都忙死了, 誰還和你練刷題?27
我親身經驗,刷題非常有用 347 top k frequent elements 23 merge k sorted lists 56 merge intervals 一些基本的工具如 recursion , tree , map , deque ,比較稍微難的像line sweep , biwise12
其實很簡單 那些大公司(FAANG等等)他們在意的是減少 false positive 也就是不小心找到廢的人 畢竟工程師很貴 他們不在意因為考演算法題 不小心刷掉其實很強但只是不會寫題的(或是自稱) 畢竟公司那麼有名 不怕找不到人7
刷題強 實務經驗強 -> 內卷勝利者到哪都能找到好工作 最多抱怨一下"Algorithm 101的 東西還要考"? 刷題強 實務經驗弱 -> 通常很喜歡現在風氣,人手一本cracking coding interview。只 要準備leetcode就能進大廠拿高薪。把刷題當作求職準備,就像面試要穿西裝一樣,沒 什麼可抱怨的。4
其實考那些演算法小題目原本是很有鑑別力 但自從Leetcode這種面試題庫網站網站出來後 就從智力測驗變成記憶力測驗 當初這種考試是希望找到臨場想就能15分鐘想出最佳演算法 實作全無失誤 也考慮所有邊際輸入的真強者24
現實生活中也不少人用不到微積分,你看 看有多少大專院校科系把它列為基礎必修 科目? 我也同意絕大多數的白板面試考題,你在 現實開發場景中幾乎遇不到一模一樣的題7
看了大家吵成這樣那要不要全部都考? 例如: 第一輪:線上考試 LC medium 兩題 90分鐘 第二輪:主管面試談經驗 第三輪:考實做 例如工作內容是backend那就直接給CSV然後要做出一個server端 第四輪:考systems design17
我不曉得怎樣叫做實務好啦 但我自認家父應該是不錯的 從30年前ATM 時代到現在Ethernet/2G~4G的L2L3 network protocol 幾乎常見的每一個都會 實作也可以自己做出可上市的產品 20多年前也裸去過矽谷待過半年(家族問題就回來了)20
說到這個我想到一件事,我有個朋友高中時 期成績很棒,還拿過國際地理奧林匹亞競賽 的獎牌。 然而這個競賽和其他國際奧林匹亞科學競賽 有些不同,不同點在於:
爆
Re: [心情] (老婆回應)要給自己一個一點都不開心的工作禮物嗎?原文恕刪 原PO 30歲 應屆考上醫學系但準備醫師國考幾年 零存款 現在PGY第一年 不是R 剛領第一份薪水 實領約8萬8(還未扣所得稅) 考上之前有大約一年半時間家裡幾乎不出錢 是當時的女朋友現在的老婆在養 期間吃飯房租水電這種就不用說了爆
[問卦] 自己做拉麵做到這樣,可以兇了嗎?今天做叉燒醬油拉麵, 湯底是魚介、柴魚醬油、五花肉、醬油, 然後叉燒肉有處理到軟嫩焦脆, 這樣可以擺臉色兇人了嗎?爆
[灑花] 分享自己的喜餅自己做今年一月底時剛好是跟男友的三週年 想了一想就把男友變先生了(害羞 後來一直覺得外面的喜餅吃不喜歡 又想想自己會做甜點,那就自己做好了! 從小吃別人家的喜餅,都對鐵盒喜餅很有憧憬爆
[心得] 自己的電腦桌自己來從小用到大的桌子 100*70真的太小了 而且會晃 除了桌面原木 其他都是合板 有點受潮 原先打算買現成的44
[討論] 我就問,刷題強者的實務表現?最近一次面到刷題的公司...感覺已經走火入魔了, 考試考到難的程度,比 Google 還難 去年就面過一次,當時考題 Easy ~ Medium 隔了一年還在找人,人資看我資歷主動邀我面試, 卻考得更難...有真心要找可以解決問題的人嗎?41
Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?這幾年我觀察下來的結論是怎樣都會有人叫 看學歷:「阿幹難道台大實作能力就強嗎」 看刷題:「阿幹難道刷題實作能力就強嗎」 考實作 回家寫:「阿幹程式要我帶回家寫 有夠浪費時間 是不是把我當白工」 當場寫:「阿幹考這個太偏 誰出社會還在自己刻」15
[心得] 自己的情趣 自己找回來想跟各位偉大的媽媽分享一段我自己的心路歷程 剛卸貨的那段時間 我的狀態是連自己都會倒彈 每天要顧小孩 做家事 真的好沒有力氣照顧自己4
[討論] 為什麼大M不自己做手機我文組肥宅啦 前陣子由台灣第一名的ic設計公司-聯發科技發表天璣不可洩漏的天璣9000問世 我就很想買一台來用,儲值一下信仰(也不知道在信仰啥= =) 然而,都發表在中國機上 也不是不好啦X
[討論] 要進入產業界,職前訓練是必要的?小弟之前參加某職訓機構開設的程式設計班,由政府補助 開設,沒錯是會教到程式設計,但同時可能因為程式本身 就不好學習,該職訓班還會把時間分配到教授軟體應用, 像是excel、photoshop之類的,老師自己都覺得自己交出 來的學生軟體業界可能不敢用。