Re: [討論] 我就問，刷題強者的實務表現?

Hsins 發表於 2022/10/3 下午5:31:58

看板Soft_Job標題Re: [討論] 我就問，刷題強者的實務表現?作者

(迅雷不及掩耳盜鈴)時間Oct 3 17:31:58 2022推噓20 推:20 噓:0 →:34

: 推 abccbaandy: 對，Homebrew就是最經典的例子，這串支持刷題的 10/03 16:55: → abccbaandy: 有哪位比他強？那憑什麼Homebrew被刷掉而你可以進呢? 10/03 16:55
說到這個我想到一件事，我有個朋友高中時
期成績很棒，還拿過國際地理奧林匹亞競賽
的獎牌。

然而這個競賽和其他國際奧林匹亞科學競賽
有些不同，不同點在於：

「獲得國際數學、物理、化學、生物、地球
科學與資訊奧林匹亞競賽金牌獎者，保送大
學校院各本學系或理、工、醫、農、生命科
學、電機及資訊等相關學院各學系，或推薦
入大學校院各學系。」

換句話說呢，這個競賽獲獎的人地理很強，
但這個競賽即使獲得獎牌，也沒辦法去依據
《參加國際數理學科奧林匹亞競賽及國際科
學展覽成績優良學生升學優待辦法》保送各
大專院校的地理系。

地理超爆幹強，但人家不看這個，別人只要
學測指考符合成績標準就可以進去，而他如
果考差了還是得乖乖閃人（當然，我那位朋
友的學測與指考成績都很優異）

---

有些人喜歡長腿，你去問說為什麼人家不喜
歡大奶，那對方大概會回你：

https://i.imgur.com/sMhEP4b.png

明知道對方會問白板，還要逼著人家看你其
他地方，不是件弔詭的事嗎？

---

的確 Max Howell 是很優秀的工程師，但就
在當下不符合對方的審核機制與標準嘛！再
說啦……

「你自己有強到跟人家一樣嗎？」

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.109.67 (臺灣)

※ PTT 網址

推

loadingN10/03 18:31可見邏輯不好也能當工程師那還真的不用刷題

推

lovdkkkk10/03 19:40同意，你可以不爽不要刷，別人當人也能爽就是要考刷

推

newbout10/03 20:54確實，不爽就別刷。如果不刷可以拿到高薪也很好，但現

→

newbout10/03 20:54在就是很多公司都會考，感覺已經算基本門檻了

→

peter9810/03 20:57不要跟他認真你看一下他幾年前在哪邊發文就知道他等級

→

Hsins10/03 21:00搞不好人家有個 homebrew 一樣厲害的作品，那就當我沒說了

→

Hsins10/03 21:00……

推

sorryla10/04 01:15整天拿homebrew作者當例子就跟拿王永慶小學沒畢業一樣

→

peter9810/04 01:32還有郭台銘專科畢業一樣

推

jobintan10/04 07:57都那嚜厲害的人當然是自己創業了，還給人打工哩。

→

jobintan10/04 07:59看看Evan Yu，人家都以前在Google creative lab工作過，

→

jobintan10/04 08:00不過現在專心發展Vue了，靠人抖內的香油錢就足夠了。

推

s31014310/04 09:07vue作者真的賺爛光是中國那邊大廠贊助金額就一輩子

→

s31014310/04 09:07花不完了

推

rain200010/04 11:14ptt人人都是homebrew水準　你不知道嗎　

→

rain200010/04 11:16每次來ptt看到　刷的都說是基本功　不刷的都說實務更強

→

rain200010/04 11:17幹現實世界明明一堆連題目答案都看不懂的　ptt人均可怖

推

crowley10/04 12:21樓上還少說ptt鄉民每個三百萬 30公分

推

s7851322110/04 13:39其實就學行管系讀四年考國考的道理

→

s7851322110/04 13:39直接找資工系學校教刷題，刷四年Hard一定行

→

superpandal10/04 13:41某樓說的對最好每個刷題仔都出來創業每個都逆天

某樓說的對，邏輯不好都能當工程師，還有國文能力可能也很重要：

「都那嚜厲害的人當然是自己創業了，還

　給人打工哩」

我想這段話的敘述是指 Max Howell 這種實作強者唷。人家的確也出來創業了：

https://tea.xyz/

作為刷題仔中的一員，我自知比學歷經歷有人比我強，比實作我也不是頂尖的那群，所以只能遵循規則乖乖刷題。因為我自認很廢，所以不會自稱自己實作很屌，也不敢拿自己類比魷魚Ｃ或是馬克思這種人物> " < 我也想問一下，憑什麼人家美國藤校畢業、中國９８５畢業、臺灣四大畢業的，為了進資訊業大廠也是有一大部分人乖乖選擇刷題；那些學經歷都沒別人耀眼，也沒一個作品足以傍身的那些人，憑什麼人家還有機率被刷掉，你卻還想進去？

推

Ericz700010/04 13:58樓上其實他說的是「不會刷題但是嘴刷題」的人= =

推

Ericz700010/04 14:01換句話說，提homebrew就好比低學歷的搬郭台銘出來一樣

→

superpandal10/04 14:17依照一堆刷題仔的想法刷題的實務不會差甚至還可以

→

superpandal10/04 14:18評東西好不好實務不會輸也很厲害當然符合很厲害的

→

superpandal10/04 14:19人言語間沒聽的出來真的很謙虛 XD

我覺得這件事情是「人貴自知」： 1. 謙虛是因為知道有人比自己強 2. 自信是因為知道那些嘴砲仔比自己廢

推

abccbaandy10/04 14:21這串看下來刷題仔的優越感真的挺強的XD

我覺得很簡單啊，你具體說一下你認為自己實作哪個特別突出？可以做為面試測驗用的題目，我們同時測驗你說的實作跟刷題，看看是不是刷題仔優越，還是有些反對刷題仔自我感覺良好？

→

abccbaandy10/04 14:21另外提brew跟郭台銘完全兩回事好嗎，郭是老闆，brew

→

abccbaandy10/04 14:22是工程師，我們廢物被刷正常，但brew被刷不能講？

你要不要看一下你最一開始推文寫的是什麼？

「這串支持刷題的有哪位比他強？那憑什

　麼 Homebrew 被刷掉而你可以進呢？」

我回答了呀，人家面試官的評判標準不是他的實作經歷，或許他實作套件管理工具很強，但今天他面試的公司是要找實作套件管理工具很強的人嗎？

→

superpandal10/04 14:28而且想進去這類刷題公司是那些人的夢當然不是全部

→

superpandal10/04 14:29非刷題仔都這樣想

推

abccbaandy10/04 14:32也許吧，FANG想怎樣是人家有本錢，哪天叫你跑3000你還

→

abccbaandy10/04 14:32不是乖乖跑

是啊，你怎麼不說公務員高普考那些科目有沒有用？怎麼不說未來畢業想念中文系和外語系，為什麼高中還要學三角函數？

→

superpandal10/04 14:33人貴自知1大家都知道 2展現的不只自信了

→

abccbaandy10/04 14:34然後就一堆說跑3000可以訓練OOXX了XDDD

→

superpandal10/04 14:34你的話沒那麼嚴重但其他刷題仔就不用說了

推

Ericz700010/04 14:36就符合社會期待而已阿，國文這麼糞的垃圾科目我還不是

→

Ericz700010/04 14:36硬著念進去，刷題這種不需要花太多時間又和程式有關，

→

Ericz700010/04 14:36簡直好太多了

→

Ericz700010/04 14:37如果今天真的跑3000，那就改成練體能，本來就是這樣阿

→

Ericz700010/04 14:38不想走人家設定的規矩，有本事就自己走出一片天

→

superpandal10/04 14:39熟能生巧你練久了好快但我不想刷也很"人貴自知"的

→

superpandal10/04 14:39不去

有些想法我們還是一致的，如果今天公司沒本錢挑人，又在那邊效法大廠的徵才方式，只是笑破人內衣褲而已。想要怎樣的待遇就做到怎樣的事情，一般小公司考考實作聊聊天，又不是要做什麼大產品，也開不起那個薪水，沒什麼毛病。

推

abccbaandy10/04 14:43不說是因為這串在討論刷題又不是討論高考

你也不是 Max Howell 呀。

※ 編輯: Hsins (223.141.109.67 臺灣), 10/04/2022 14:57:07

推

ines196910/04 16:43地理是數理學科嗎？

→

Hsins10/04 16:56以台大來說是理學院，地理奧匹根據那個優待辦法是不具備保

→

Hsins10/04 16:57送地理系資格，要以特殊選才方式提交申請

→

sniper282410/04 18:03貼張印度人的爭論圖給他就好了浪費時間幹嘛XD

推

hank5566310/04 19:43看到大部分反刷題的論述就知道用刷題面試是不錯的選擇

推

h82123110/05 00:29反對方真的有點不行…

推

z5656233710/05 01:51說真的感覺沒有那種方式一定正確

→

z5656233710/05 01:51但是反對方看起來比較沒料xd

→