PTT評價

Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?

看板Soft_Job標題Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?作者
Hsins
(迅雷不及掩耳盜鈴)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:34

: 推 abccbaandy: 對,Homebrew就是最經典的例子,這串支持刷題的 10/03 16:55: → abccbaandy: 有哪位比他強? 那憑什麼Homebrew被刷掉而你可以進呢? 10/03 16:55
說到這個我想到一件事,我有個朋友高中時
期成績很棒,還拿過國際地理奧林匹亞競賽
的獎牌。

然而這個競賽和其他國際奧林匹亞科學競賽
有些不同,不同點在於:

「獲得國際數學、物理、化學、生物、地球
科學與資訊奧林匹亞競賽金牌獎者,保送大
學校院各本學系或理、工、醫、農、生命科
學、電機及資訊等相關學院各學系,或推薦
入大學校院各學系。」

換句話說呢,這個競賽獲獎的人地理很強,
但這個競賽即使獲得獎牌,也沒辦法去依據
《參加國際數理學科奧林匹亞競賽及國際科
學展覽成績優良學生升學優待辦法》保送各
大專院校的地理系。

地理超爆幹強,但人家不看這個,別人只要
學測指考符合成績標準就可以進去,而他如
果考差了還是得乖乖閃人(當然,我那位朋
友的學測與指考成績都很優異)

---

有些人喜歡長腿,你去問說為什麼人家不喜
歡大奶,那對方大概會回你:

https://i.imgur.com/sMhEP4b.png


明知道對方會問白板,還要逼著人家看你其
他地方,不是件弔詭的事嗎?

---

的確 Max Howell 是很優秀的工程師,但就
在當下不符合對方的審核機制與標準嘛!再
說啦……

「你自己有強到跟人家一樣嗎?」


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.109.67 (臺灣)
PTT 網址

loadingN10/03 18:31可見邏輯不好也能當工程師 那還真的不用刷題

lovdkkkk10/03 19:40同意,你可以不爽不要刷,別人當人也能爽就是要考刷

newbout10/03 20:54確實 ,不爽就別刷 。如果不刷可以拿到高薪也很好,但現

newbout10/03 20:54在就是很多公司都會考,感覺已經算基本門檻了

peter9810/03 20:57不要跟他認真 你看一下他幾年前在哪邊發文就知道他等級

Hsins10/03 21:00搞不好人家有個 homebrew 一樣厲害的作品,那就當我沒說了

Hsins10/03 21:00……

sorryla10/04 01:15整天拿homebrew作者當例子就跟拿王永慶小學沒畢業一樣

peter9810/04 01:32還有郭台銘專科畢業一樣

jobintan10/04 07:57都那嚜厲害的人當然是自己創業了,還給人打工哩。

jobintan10/04 07:59看看Evan Yu,人家都以前在Google creative lab工作過,

jobintan10/04 08:00不過現在專心發展Vue了,靠人抖內的香油錢就足夠了。

s31014310/04 09:07vue作者真的賺爛 光是中國那邊大廠贊助金額就一輩子

s31014310/04 09:07花不完了

rain200010/04 11:14ptt人人都是homebrew水準 你不知道嗎 

rain200010/04 11:16每次來ptt看到 刷的都說是基本功 不刷的都說實務更強

rain200010/04 11:17幹現實世界明明一堆連題目答案都看不懂的 ptt人均可怖

crowley10/04 12:21樓上還少說ptt鄉民每個三百萬 30公分

s7851322110/04 13:39其實就學行管系讀四年考國考的道理

s7851322110/04 13:39直接找資工系學校教刷題,刷四年Hard一定行

superpandal10/04 13:41某樓說的對 最好每個刷題仔都出來創業 每個都逆天

某樓說的對,邏輯不好都能當工程師,還 有國文能力可能也很重要:

「都那嚜厲害的人當然是自己創業了,還

 給人打工哩」

我想這段話的敘述是指 Max Howell 這種 實作強者唷。人家的確也出來創業了:

https://tea.xyz/

作為刷題仔中的一員,我自知比學歷經歷 有人比我強,比實作我也不是頂尖的那群 ,所以只能遵循規則乖乖刷題。 因為我自認很廢,所以不會自稱自己實作 很屌,也不敢拿自己類比魷魚C或是馬克 思這種人物> " < 我也想問一下,憑什麼人家美國藤校畢業 、中國985畢業、臺灣四大畢業的,為 了進資訊業大廠也是有一大部分人乖乖選 擇刷題;那些學經歷都沒別人耀眼,也沒 一個作品足以傍身的那些人,憑什麼人家 還有機率被刷掉,你卻還想進去?

Ericz700010/04 13:58樓上 其實他說的是「不會刷題但是嘴刷題」的人= =

Ericz700010/04 14:01換句話說,提homebrew就好比低學歷的搬郭台銘出來一樣

superpandal10/04 14:17依照一堆刷題仔的想法 刷題的實務不會差 甚至還可以

superpandal10/04 14:18評東西好不好 實務不會輸 也很厲害 當然符合很厲害的

superpandal10/04 14:19人 言語間沒聽的出來真的很謙虛 XD

我覺得這件事情是「人貴自知」: 1. 謙虛是因為知道有人比自己強 2. 自信是因為知道那些嘴砲仔比自己廢

abccbaandy10/04 14:21這串看下來刷題仔的優越感真的挺強的XD

我覺得很簡單啊,你具體說一下你認為自 己實作哪個特別突出?可以做為面試測驗 用的題目,我們同時測驗你說的實作跟刷 題,看看是不是刷題仔優越,還是有些反 對刷題仔自我感覺良好?

abccbaandy10/04 14:21另外提brew跟郭台銘完全兩回事好嗎,郭是老闆,brew

abccbaandy10/04 14:22是工程師,我們廢物被刷正常,但brew被刷不能講?

你要不要看一下你最一開始推文寫的是什 麼?

「這串支持刷題的有哪位比他強?那憑什

 麼 Homebrew 被刷掉而你可以進呢?」

我回答了呀,人家面試官的評判標準不是 他的實作經歷,或許他實作套件管理工具 很強,但今天他面試的公司是要找實作套 件管理工具很強的人嗎?

superpandal10/04 14:28而且想進去這類刷題公司是那些人的夢 當然不是全部

superpandal10/04 14:29非刷題仔都這樣想

abccbaandy10/04 14:32也許吧,FANG想怎樣是人家有本錢,哪天叫你跑3000你還

abccbaandy10/04 14:32不是乖乖跑

是啊,你怎麼不說公務員高普考那些科目 有沒有用?怎麼不說未來畢業想念中文系 和外語系,為什麼高中還要學三角函數?

superpandal10/04 14:33人貴自知1大家都知道 2展現的不只自信了

abccbaandy10/04 14:34然後就一堆說跑3000可以訓練OOXX了XDDD

superpandal10/04 14:34你的話沒那麼嚴重 但其他刷題仔就不用說了

Ericz700010/04 14:36就符合社會期待而已阿,國文這麼糞的垃圾科目我還不是

Ericz700010/04 14:36硬著念進去,刷題這種不需要花太多時間又和程式有關,

Ericz700010/04 14:36簡直好太多了

Ericz700010/04 14:37如果今天真的跑3000,那就改成練體能,本來就是這樣阿

Ericz700010/04 14:38不想走人家設定的規矩,有本事就自己走出一片天

superpandal10/04 14:39熟能生巧 你練久了好快 但我不想刷 也很"人貴自知"的

superpandal10/04 14:39不去

有些想法我們還是一致的,如果今天公司 沒本錢挑人,又在那邊效法大廠的徵才方 式,只是笑破人內衣褲而已。想要怎樣的 待遇就做到怎樣的事情,一般小公司考考 實作聊聊天,又不是要做什麼大產品,也 開不起那個薪水,沒什麼毛病。

abccbaandy10/04 14:43不說是因為這串在討論刷題又不是討論高考

你也不是 Max Howell 呀。

※ 編輯: Hsins (223.141.109.67 臺灣), 10/04/2022 14:57:07

ines196910/04 16:43地理是數理學科嗎?

Hsins10/04 16:56以台大來說是理學院,地理奧匹根據那個優待辦法是不具備保

Hsins10/04 16:57送地理系資格,要以特殊選才方式提交申請

sniper282410/04 18:03貼張印度人的爭論圖給他就好了 浪費時間幹嘛XD

hank5566310/04 19:43看到大部分反刷題的論述 就知道用刷題面試是不錯的選擇

h82123110/05 00:29反對方真的有點不行…

z5656233710/05 01:51說真的感覺沒有那種方式一定正確

z5656233710/05 01:51但是反對方看起來比較沒料xd

superpandal10/05 14:59很多面試官都是這個面試者看起來如何 XD

viper970910/05 23:48推大奶長腿(咦)