[閒聊] 歷史學者對中世紀遊戲的真實性吐槽
https://youtu.be/jVlanmPu_qM
剛在水管看到這個影片,覺得吐槽得蠻精彩的XD
這部影片講到的遊戲有
天國降臨
巫師
榮耀戰魂
雷擊劍鬥
騎士精神
黑暗靈魂
騎馬與砍殺
阿伯一看就是練家子,不是只會看文獻打嘴砲
我覺得比森納映畫那類的解說專業多了(我自己也很愛看森納映畫)
可惜這部主要在講兵器,蠻想多聽聽看他對戰術、戰略層面的解說
另外,片尾阿伯有說,這些都只是細節小錯誤,重要的是他們能吸引年輕人了解歷史XD
--
納森我也喜歡 喬伊好棒
還以為要吐Crusader Kings系列
P社的遊戲讓我學到不少歷史
中世紀的歐洲城市 因為下水道系統不發達
絕大多數城市到處都是排泄物 哪有這麼乾淨美麗
光這點幾乎所有中世紀背景的遊戲都在說謊啊 XD
我比較想看吐槽p社+1,影視武打藝術和實際武術有差別不是
大家都知道的嗎?
幻想跟現實當然有差啊 難不成有人想看葉奈法跟老傑上
床的時候順便告訴你這兩個人可能已經一週沒洗澡嗎
UBI被吹爆XD 但榮耀戰魂對我真的太難了QQ
阿影片中段被吐槽了XD
看起來mordhau還蠻寫實的欸 幾乎沒被批
阿不就遊戲而已,又不是學校教材,他這點才該吐槽吧
最後進到mordhau環節的時候他幾乎變成一個很興奮的講故事
老爺爺了
難倒你想看街道到處都是大便嗎
這樣黑魂會有屎塊流通關法
我以為是Shadiversity
蠻不錯的影片,不是故意要挑錯,只是借用遊戲來說明中世紀
武器、裝備的使用方式
都市水肥氣真的要等到倫敦搞出下水道才解決
可不是只有中世紀這樣而已~
讚喔 GQ水 肥宅與時尚的橋樑
遊戲裡的角色也得要抽個空去大便才夠真實
遊戲太寫實很難玩啊
遊戲很多也有考究 只是考量其他原因才弄成這樣 當成
某種程度的教材也不差
GQ請專家來都很好看 特別是殯葬業那位
GQ很多都很有趣 這個之前看過覺得很有意思
葉奈法都會自己變水出來洗澡 清潔肯定沒問題
森納配飯看還行,但很受不了他ㄙㄕ不分
天國降臨劇情有丟大便
天國降臨最貼近史實,連大便都有劇情
無聊 又不是號稱史實改編
看標題以為有吐槽p社
黑暗靈魂 中世紀遊戲== gq taiwan喔==
mordhau看到有批評的點就是長槍 巨劍等基本上都不可能
背在後面 不過基本遊戲性跟效能的考量啦
感覺這個阿伯真的很興奮,很有熱情
GQ請專家的片很多都蠻有意思的
讓我想起西洽推的某篇很臭的中世紀風格異世界轉生作品w
他自己這個影片都有被吐槽了,有些偏頗的批評存在
這系列都很好看
https://youtu.be/auCs1zzr4GE 就是Shadiversity回覆的
看完這個影片的回應 我只能說......看得有點尷尬,有點像在看研究生DISS教授的感覺 態度傲慢輕浮這就先不管,他批評的很多點都是公說公有理,婆說婆有理,網友很難查證 但是我去查了兩人的學經歷攤開來比較,根本沒得比 Shad是業餘歷史愛好者、奇幻愛好者、小說家、Youtuber
https://www.shadmbrooks.com/aboutMike Loades則是時常受到BBC、Discovery、影劇、遊戲公司聘用的專業歷史顧問 專業書籍、科普書籍也出好幾本
https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Loades講坦白一點,如果這個Shad真的比較有料的話節目就會找他,而不是Mike Loades了
少女捲軸5不就把中世紀人髒兮兮沒化妝實際做出來
結果是玩家自己作mod美白美牙還教npc走台步
背在背後可以啦 很多yter試過 只是抽劍需要雙手而已
然後Shadiversity還有做一個特殊的劍鞘可以很輕易單手
拔劍
然後中世紀的人跟街道也不是真的都那麼髒 shad也有拍
一部講到這個
p.s. 劍背在背後可行 但歷史上找不太到實例 所以的確
是不符史實的
GQ頻道請很多專家來吐槽各種影視作品
OK的 東漢末年都是以物易物 三國的時候也有惡性通膨
三國志用銅錢也是很不真實XD
GQ/WIRED比較多影視作品的 遊戲可以看gamology
但是gamology有些專家不太懂遊戲 講解偏無聊
Cameron, Israel 講的就比較有趣
那個背在背上的劍鞘根本沒有意義,先想一想劍鞘之所以存
在的原因吧
技術上做得到跟是不是實用不同啊XD
背劍問題是不實用所以古代沒甚麼人這樣做XD
硬要背當然可以,問題是,幹嘛哩XD
唯一想到的優點大概就較好騎馬、跨越障礙物
一堆人因為遊戲就可以亂畫,懂的人看到真的會吐血XD
還好吧
我記得以前是因為玩羅馬偷偷臥才開始踏入圖書館的
然後因為戰地風雲的緣故開始戰史
開啟漫長的跟人網路「對戰」戰史跟兵工 軍械
等到獨立自主後進一步解釋美國友人參加一些聚會
我是認為遊戲做為引子 激發好奇心去認識更多東西
其實也不見得完全不實用 像greatsword級別的劍繫在腰
間反而才拔不出來 而且會撞來撞去 何況是奇幻創作很愛
用的那種超級巨劍lol
而且關於沒有人背劍 shad講到一點個人覺得很有道理 就
是中世紀歐洲人很愛斗篷 而穿斗篷就沒辦法背劍了
Mabinogi大家都是穿著斗篷照樣雙手劍背起來就是了XD
酷欸
背劍最大的問題就是手不夠長抽不出來,根本不是斗篷的
問題,劍鞘的用處是為了保護劍身,不密封的話根本沒有意
義,所以那個歷史學家才會說古今中外都找不到背劍的實
例
劍鞘那麼重要的話 就不會有沒有劍鞘的劍了 歷史上在帶
greatsword的時候往往就是一把扛在肩上走 根本沒有劍
鞘
找不到背劍的實例是事實 但不代表背劍在奇幻作品沒有
他的道理 奇幻作品往往跟真實世界不同 比如旅行的冒險
者在路上隨便都會遇到強大的妖魔鬼怪 自然會需要把最
強的武器帶上路
真實世界裡大劍通常是上戰場在用的武器 平常在腰間繫
個長劍沒啥問題
講到背劍這事 荊軻刺秦的時候是不是有「負劍」
我記得是秦王配劍太長 一急的時候拔不出來
然後是大臣喊道用背負式的方式拔劍吧
背劍那一段我開始覺得如果他看到魔物獵人的太刀絕對會氣
到暈倒
我很驚訝沒人提到背劍另一個缺點:被人從後面偷拔出。
每次看到警察腰上的槍我都有想去拔出的衝動,但我知道辦不
到,警察一定會馬上阻止,但放在背部就沒辦法阻止了。
而且竟然沒人提到:背劍抽出的速度絕對比較慢。
警察的槍套都有特殊設計從背後沒辦法直接拔出
Eu4呢
現在的警察槍套通常有防搶功能,你都能從後面偷偷接近警察
了,不如直接摸哨(以前真的有警察是這樣掉槍又丟命的)
遊戲是娛樂,完全追求真實性就是沒有娛樂性
把別人背著的劍偷偷拔出?
除非對方背著的劍是短見匕首之類劍鞘很短的武器
或是對方的劍只是用掛勾之類的方式掛在背上
不然你怎麼會覺得很好偷?
你去找一個朋友,叫他把掃把從背後插在衣服裡面
你看你能很輕鬆的幫他拔出來嗎?
除非他矮你很多,或是特別為你蹲下,不然他不好拔
你也沒好拔到哪裡去
都可以繞到背後偷拔不被發現,先捅對方一刀比較實際啦
騎馬經過的時候偷拔啊,還可以馬上就揚長而去。
別鬧了...你到底以為自己長比別人多高?
在你以為很好拔的同時,有沒有想過為什麼其他人說背長劍
根本不實際不好拔?
而且都近到可以偷拔劍的距離了,直接把對方幹掉更實際
能這麼做,只有大人在跟小孩子玩鬧的時候
如果你是說騎馬去拔步兵的武器...哇你還可以騎馬潛行喔
如果說是戰場上趁亂偷拔,你一手握韁繩,另一手空出來拔
那你其它手上的裝備都不要拿了?
小偷啊,騎馬經過拔了就跑,像機車強盜一樣。
又想到一個被拔的機會:坐下的時候。
結論:背劍真的很蠢,難怪現實沒人做,拜託不要再背劍了。
你都有馬上戰場已經很有錢了還跑去拔步兵背上的武器,
靠那麼近他腰上還有另外一把的話不怕被反砍嗎
為什麼要一直假設在戰場啊?我明明就是在講街上。
忍者表示: ?
78
[問題] 台灣人特別會批評別人ACG消費嗎如題 對其他國家的人不熟 可能有逛5ch之類的能給我解答 娛樂不就帶有很多主觀成分 每個人心裡的價值都不一68
[討論] 小螢幕愛好者超乎預期的多Iphone SE2從一開始不被板友們看好到一路缺貨至母親節 是不是證明了小螢幕愛好者超乎預期的多? 原本以為4.7吋的小螢幕愛好者只是小眾 後來越來越多人提出 小螢幕才是王道 夠用就好 玩遊戲請用電腦 看影片請用電視機看.. .等觀點57
[問題] 求推薦好玩的中世紀風格美式RPG嗨嗨大家好! 求個推薦 想找中世紀風格的RPG遊戲 不過有幾個加分條件 不是說一定要符合 但有的話會很棒~~ 1.奇幻風格30
[閒聊] 看修仙小說的讀者追求的是什麼東西呀?如題 看到大家在討論修仙修魔,我就想到這個問題 實際上我也疑惑許久了 大家看小說,除了人設、劇情之外,其他追求的應該就是背景、世界觀、戰鬥、感情等等事物吧 不同類型的小說就有不同側重點11
Re: [新聞] 讀歷史找不到工作?「歷史系網紅」開戰小弟我有點好奇也, 我認真檢視了一下, 歷史哥說的這四句話: 1.我說實話大概會有Cheap粉不舒服 2.不過他不是科班歷史系,9
[討論] 軍事史學家分析電玩遊戲裡的中世紀武器連枷、鎚矛,電玩中的「經典武器」中世紀真的存在嗎? Military Historian Breaks Down Weapons in Video Games|科普長知識|GQ Taiwan 這歷史學家解說影片當然是蠻真實的,但大概因為解說者主攻是歐洲中世紀, 影片中是沒有提到遊戲中出現的東方武器防具,所以影片中解說的一些2
Re: [問卦] cheap是歷史最頂的嗎?, : 無違和感。 : : 而且可以做的單元範圍超廣,永遠不怕沒題材。 :