PTT評價

Re: [心得] 《書記官》試玩版-不太確定適合誰

看板Steam標題Re: [心得] 《書記官》試玩版-不太確定適合誰作者
nivea0424
(妮維亞)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:22

玩了前三天(三場紀錄)的想法
說在前面,雖然遊戲背景是cyberpunk下的法院,不過怎麼看都是以現行的制度來做劇情,所以下面的內容是以現行制度來嘴。製造團隊有沒有考慮先大改一下劇情…

1.開頭檢察官會指使書記官,結果沒多久發現玩家扮演的是院方書記官。公訴檢察官來指使院方書記官,seriously ?
2.第一天(第一場紀錄)同時出現檢察官跟原告,內容也是刑事跟民事一起審,seriously?
3.審判長的職稱是最高法院審判長,但是開庭內容比較像是一審或二審的內容。
4.玩完三場之後被調動到新竹地院,主角的OS是從高院被調到地院,主角開場到底是在高院還是最高?
5.遊戲會有一堆干擾,雖然實際開庭不會有那麼多干擾,不過為了遊戲性其實還可以接受。有意見的要聽三方的內容要移來移去,操作起來其實超級不順手,移來移去其實也跟實際開庭的手感不同
6.遊戲要求要記載旁聽的內容,並且遊戲有說明這部分會影響判決。記載旁聽席內容,seriously ?
7.遊戲的按鍵教學,用差勁來形容差不多,一度還找不到怎麼退出遊戲,最後是鍵盤全按一次才找到。
8.兩天晚上都出現書記官想要蒐證的內容。seriously ?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.7.19 (臺灣)
PTT 網址

dklassic08/06 20:30用現實法院來對照這個搞笑虛構諷刺作品有點壞啦 XDDDD

dklassic08/06 20:31不過我玩的時候也想要吐槽一模一樣的東西 www

Yanrei08/06 22:23看完這篇怎麼感覺吐嘈點好多XDD

nivea042408/06 22:43吐槽真的沒辦法,畢竟目前扣除劇情,只能算是操作跟手

nivea042408/06 22:43感都略不行的節奏遊戲。劇情又讓人吐槽,一直出戲沒有

nivea042408/06 22:43沈浸感

ghghfftjack08/06 23:57不是...怎麼說呢...這已經是完全對制度不了解瞎猜的

ghghfftjack08/06 23:57設計了

ghghfftjack08/07 00:00若按照這幾點來說 1.公訴檢察官屬於地檢署 不可能

ghghfftjack08/07 00:00指揮法院的書記官 他只能指使自己地檢署的書記官

ghghfftjack08/07 00:012.刑事跟民事審判 基本上是分開的

ghghfftjack08/07 00:023.最高法院是第三審

ghghfftjack08/07 00:034.5.略過 6.一般來說旁聽的不能說話 例外是審判長

ghghfftjack08/07 00:03因為旁聽人身分與案件有關而特例允許

ghghfftjack08/07 00:04但也不見得會記到筆錄 比較是順帶允許配合當事人

ghghfftjack08/07 00:05的意見進行傾聽

ghghfftjack08/07 00:05更重要的是旁聽的說詞 不可能影響判決 因為根本不是

ghghfftjack08/07 00:05當事人

ghghfftjack08/07 00:06最後書記官根本不會去蒐證www 那是檢察官的工作

ghghfftjack08/07 00:09如果拿這款遊戲給有接觸司法的相關人員玩 大概會覺得

ghghfftjack08/07 00:10到底怎麼做出來的 連最基本的了解都沒有

nigatsuki08/07 00:44第二點有點誇張......

j155108208/07 02:35指使是什麼意思:

adolf30208/07 09:172050年了,司法改革到你無法想像的地步

tom980026208/07 10:19原來到未來阿書連蒐證都要做 太苦了QQ

Henrique08/07 12:35可能附民刑庭覺得可以自己來XD

Yanrei08/07 13:04蒐證那塊可能是想像HERO那樣跑些劇情吧,但...XD

ghghfftjack08/07 14:08指使就使喚自己屬下的書記官的意思XD

bsjimmy08/08 07:32只能當作未來司法大變革了

capitalist08/08 09:09可以來辦投票決定哪一點最扯了 我個人投8

nivea042408/08 09:28最不能接受的當然是8啊,司法改革要是改到小書下班時

nivea042408/08 09:28間還想要蒐證,我就高歌離席。

dklassic08/08 17:36而且院方書記官居然想幫檢方蒐證,超謎 XDDDD