Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: 看了你這篇
: 我跑去查新加坡退休金制度
: 心得只有四個字
: 有夠苛刻
: 新加坡達退休年齡後
: 退休金帳戶資金須達20萬新幣
: 超出的錢才可在退休後分20年支應
: 最多可領出超出部份20%
: 賬戶裡沒沒20萬
: 你一毛也領不出來
: 只能等死了變遺產
: 根據資料顯示
: 有超過五成的新加坡人
: 該退休帳戶不足20萬新幣
: 退休金形同一毛也沒有
: 可憐啊
: 幹
: 難怪高齡勞參率這麼高
: 錢都被國家刮走了
: 美其名退休金帳戶
: 實際上是新加坡國家基金
: 想出這個制度的
: 真的夭壽
: 死了才要放人...
韭菜又在幻想XDDDD
新加坡的退休金制度
[新聞]新加坡公積金退休制度連續13年居亞洲榜首
每個月扣37%進入勞退專戶
這筆錢可不是傻傻存在裡面當死錢 在65歲之前
拿來繳房貸 自選股 教育費 買保險 醫療費都可以
平常放在裡面 政府會給4%的無風險利率 你覺得4%太低 也可以自選股買ETF盈虧自負
公積金會有兩個時間點
到了55歲 會看你是否達最低存款額
有達到最低存款額 多出的部分你可以選擇現金拿出 也可以不拿出
沒達到最低存款額 你拿不出任何現金
然後一直到了65歲退休年齡
1.有達到最低存款額的人: 全部會被加入cpf life 月領領到死 太早死戶頭就變遺產
太晚死戶頭領光還是繼續領
2.始終沒達最低存款額的人: 不會加入cpf life 只能月領領到戶頭沒錢
一但到了65歲 就能月領領出來 領不完就死了 還能變遺產
在扣除房貸教育醫療後 目前勞退專戶還有12兆
這才是未滿100萬美元資產族群的主力 都放在政府裡面
因此你多存在政府多一點 就能少存銀行
而瑞士信貸這個財富只統計金融機構的資產
而大多數新加坡人的錢都存在勞退專戶
所以新加坡「讓一隻手」 在低於100萬美元的族群人數分佈 既然跟其他三隻沒差太多
把勞退專戶加進來 實際資產根本屌打其他三隻了
--
所以需不需要賬戶保留款，講那麼多廢話幹什麼
真的拿去買房、買保險、醫療，剛好要領退休金時就不
足保留款一毛也領不出來了是吧...
講了一堆，結果是坑，天坑...
保留款是什麼鬼 未滿足最低存款額的人 在65歲以後一樣可以領出來好嗎 又不知道跑去查什麼野雞資料 以為未達到最低存款額=領不出來XD 高於最低存款額的人 在55歲可以把高於最低存款額以上的現金先領出來 剩下最低存款額65歲以後再月領
https://imgur.com/Vn1tY9y
重點是我的錢為啥要放在政府那邊 怎麼花還要政府規
定…
現在重點不是再討論放在政府那邊好不好 而是就是這個統計沒算到那些放很多在政府那邊的國家
你沒有規畫理財的能力 政府強制的手段確實是比較理
想的制度 只是這在民主國家比例太高就有點難以實現
好了啦 新加坡舔狗 連舔都要開VPN
然後33%老人都在工作台灣9% 真的太愛工作
退休不了的制度被吹上天 真可憐
北歐國家的老人退休絕對政府養到死 但工作比例更高 那是因為輕度工作就有錢了 何樂而不為 台灣輕度工作根本沒什麼錢 那乾脆不做了
台灣有台灣優點....台灣算寶島了.....難道住了幾十
年 你覺得這省長土地 毫無優點
不先po一下戶頭看誰才是韭菜嗎
這就是社會國家主義啊，為了避免有些人老了沒收入
會很慘 所以強制部分薪水投入退休基金中
你敢說 這套都沒用嗎，實際上就真的很多人 不會理
財，老了至少還有這個最後的堡壘
強制扣37%也太扯，公然搶劫喔
就算錢被騙光 花光，起碼還有這份收入在
我查這篇講的跟pujos比較像耶?
台灣的民主笑話 就是這種野雞資料當道 笑死 而且你那個算資料嗎 那只是一篇社論 等同一個鄉民的嘴砲而已
https://imgur.com/Vn1tY9y這表格 寫得很清楚 左邊 未滿最低存款額 退休可領錢領到戶頭光 右邊 滿最低存款額 可加入cpf life領到死
記得買組屋這個政策讓他們的受薪階級歡迎
還是有新規定? 原po可以貼出來看看
要是活不到65歲，根本沒享受到就被政府充公了，這
制度誰想用啊
不會充公 是變遺產 跟你台灣的勞退制度可不一樣 新加坡公積金就是一個開在政府裡面的銀行帳戶而已 其他遺產分配跟金融戶頭一樣
跳板仔
親人有新加坡公民的，一直講這個政策很好.
4%保證利率...請問入新加坡籍要那裡排隊
所以65歲存款未達20萬是領得出來得嗎
新加坡政府太猛了吧
我想是因為新加坡gdp 有8萬，所以有很大的buffer放
入退休基金中，
反觀台灣一堆上班族 扣掉基本開銷就沒剩多少了，所
以難以想像這種制度
就是台灣勞保公保 20年年化6%
疫情時期,SG 很缺半導體人才,朋友趁機拿到永居
不然台灣交幾千 退休金上萬怎麼來的
也買房了,應該是不打算回台灣.
他的講法是教育大勝台灣,為了小孩.
剛看了一下，最低存款額其實蠻低的：十來萬新元左右
就算你慘到只能簽下去當新加坡軍官好了，你的CPF總
額至少可以存到20萬新元(而且這不算利息
沒達到最低存款額一樣能在65歲月領 領到戶頭見光 有達到最低存款額 可以選擇把高於最低存款額的部分領出或是不領出 繼續滾 65歲後所有退休金會被融合成一個退休帳戶 然後月領 領到死 早死剩下的變遺產 晚死多領的就算多賺到 差異在這 有達最低存款額 會被納保 可以領到死 領超過自己戶頭的錢都沒關係 沒打最低存款額 不會被納保 只能領到戶頭見光
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 18:56:05而且他們還有國家作莊的年金險(CPF Life)，這根本屌
打台灣10年以上吧
有無最低存款額 =是否納入cpf life
有納入 就領到死 領超過戶頭見光也行
沒見光的話變遺產 見光的話繼續領算多賺
不過他們從每月要繳多少到每月可以領多少都蠻複雜的
，覺得公積金局的那些官員應該數學很好XD
無風險4％也太好
原po你被風向牽走了 制度好不好不該是這篇的討論重
點 重點該是人均收入跟貧富差距
給政府投資有好有壞，像前陣子新加玻投資區塊鍊就慘
是說如果自己理財有方的話好像也可以請他延後給付，
賠，自己投資至少自己知道風險。
公積金可以自己買etf 買保險 你可以自己選擇 基本上和美國的401k很像 台灣的勞退才是不能選擇 你一但存進去就是被政府護盤的命
然後每延後一年可以讓每月入息多7%。7%耶，夫復何求
如果你申請延後5年的話等於為自己加薪30%，超賺的
推
那個...她們的主權基金淡馬錫戰功赫赫 4%沒問題
我們的勞退... 那個...ㄟ...不好說耶
我要笑死 這篇元po不就是56年前一起討論過那次瑞信
新加坡喔，台灣菁英很多都移民過去了，這版說有多
爛…..呵呵。聽聽就好。
國富報告的同個人嗎! 老朋友了阿
新加坡除了政治上不民主之外各方面完全壓著台灣打阿
台灣勞退的重點是不開放人民自選股 自買保險 或房貸
新加坡你不相信政府 你公積金的錢也可以拿去買etf
公積金只是要防止退休前「亂消費」而已
但你要投資 買房 頭款 買etf買保單 他都ok
消費支出 如:小孩的教育費醫療費 這種可以
自選好像叫做CPFIS，然後剛星籍朋友說他們都拿去買
REITs當變相包租公
怎麼我認識的台灣精英移民的都是到美國，沒人去新加
坡？
台灣都買0050 0056新加坡都買reits
新加坡reits年化報酬過去20年 比sp500還高
去美國正常吧，這隻也是掛美國vpn
還真的有，只是很低調而已。對富豪來說他們不會想
中港台韓一堆美國跳機的 新加坡人根本沒多少人移美
住在一個稅率30%起跳、看病爆炸貴、BLM0元購槍擊吃
到飽的國家。而且論護照好用度星國並沒有遜色
某樓說台灣的精英很多都移民到新加坡了，有證據嗎？
還是腦補？
台灣菁英看是哪種啊 對我們來說有錢人才是精英
那還真的一堆拿新加坡護照
如果是做學術的那種 或是工薪階層才去美國當受僱仔
Overseas Sinaporean好像是紐澳英國居多?看星航一天
好幾班Nonstop航班一直飛
曹興誠 蔡旺旺從來都不會考慮移民美國吧
蠻多富豪移民新加坡就為了避稅，這種人不會去英美
那些高稅負國家
https://tinyurl.com/43cm7ft3 這篇講得比較清楚
不用到富豪 台灣我知道一大堆中小企業老闆就sg護照
比台灣垃圾勞退好多了
日月光老闆也是sg護照 日月光在sg也有廠
不愛這樣說，但美國光治安跟稅率就嚇跑一票人。只有
台灣人會把它視為移民首選XD
中韓不是美國首選嗎？
北歐瑞士盧森堡愛爾蘭絕對不會把美國當首選啦
中韓港日本來就是比較差的國家 有美國夢也正常
那就說清楚是「富豪」啊 --台灣富人有一堆是能力或
學歷普普的田僑仔或富二代，那些人能稱的上「精英」
嗎？
美國移民的來源國愛爾蘭裔人數還大於英格蘭裔呢 www
w
你問老高幹嘛去新加坡不來台灣
資本主義下有錢就是菁英啊 有錢人一個亂花費就能創
造GDP創造經濟效益
那些能力學經歷超強且有創業夢想的真正「精英」絕
對移民首選美國幾乎不考慮新加坡好嗎...
受僱仔除了創業 再來就只有那種諾貝爾等級的有用
新加坡能圓什麼創業家的夢想嘻嘻
海底撈老闆當過新加坡首富 不知道現在首富是誰
臉書共頭創辦人 早就放棄美國國籍了入新加坡國籍了
grab 就是馬來西亞人在新加坡創業的
孫正義弟弟也是新加坡人lol
李連傑原本是美國人 現在變新加坡人
[新聞]台塑長孫王泉仁棄美國籍入籍新加坡
再怎麼嘴在新加坡創業成功的富豪怎麼樣也遠輸美國
根本不用贏美國 人均贏就行了 量體差這麼多
好了啦 獨裁國家還在吹
有些做fintech的有過去新加坡
新加坡還嫌太多人移民，條件變超高的，不是富豪只能
慢慢熬了
美國先學好如何治國再說吧 遊民槍枝問題不去解決lol
新加坡前幾年用fintech祭出優惠
跟笑美國人沒存款一樣，人家存在401k
我自己在金融業工作 某民營龍頭集團的數金
新加坡根本無法提供美國那樣地大物博風景優美的頂
級富豪生活條件
部門在幾年流失很多人跑去新加坡做
現在才知道台灣超多人不知道美國的401K
不過這兩三年倒是沒有這樣了
氣候條件也是遠遠輸給美西和南法
那麼爛的制度還有人推….
其他產業我就不清楚了 金融業我看到的是這樣
頂級富豪把錢拿過來就好 錢過來了 我管你去哪lol
哪個正常人腦袋會相信這份報告啦
頂級富豪除非事業就在美國或是從小就美國人XD
不然哪個傻逼富豪跑去拿美國公民稅籍
你有錢就算沒身份 要在美國long stay有很難嗎lol
新加坡只要你富豪的國籍和基本投資基本稅額...
她知道你來了自然會創造很多很多gdp好嗎...
台灣是有資格跟新加坡爭取類同地位的就是上位者有點
又在偷換概念了 -- 就是美國提供無比優異的創業環
境才能讓許多真正的精英創業成功成為頂級富豪啊
心理障礙 執行上也有很多有心理物理障礙的人瞎擋
垃圾制度，我才不要被政府把錢偷走，根本老鼠會
生在新加坡當新加坡人就是一輩子打工仔的命！
應該是太愛工作所以老而不退？
無比優異的創業環境你要確定你受得了
你知道給她很多錢但創業失敗看起來都非常像詐騙吧
台灣的銀行就是受不了天使輪 成功率不足0.3%
新加坡這幾年太多富豪了 純粹錢的移民方案都被取消
甚至放貸給企業的無擔保違約率都有快10%才會只愛放
了
違約率不足1%的房地產阿
有優越的創業環境 又不代表一般人有多爽lol
我去LA直接看到路邊滿街帳篷遊民一堆
你要確定你受得了寫寫power point 銀行就放款幾億
那些人有些還有正職工作 笑死 居然住帳篷
然後放了100個案子只有3個要死不活 其他都倒閉 lol
那台灣勞保健保公保要不要一起算？
天才算法
勞保又不是個人帳戶制 勞保是隨收隨付制 從現在繳款的收進來 馬上再付到現在需要的人手上 不夠的 政府另外在撥點預算一起付出去 所以早就付到老人銀行戶頭裡了 所以也早就被算入了 連勞保跟勞退差異在哪都不知道 我都快笑死
美國就是什麼都錢 都治安都易花錢買的國家
能提供優渥的創業環境才是對資本主義世界創造價值，
而不是像新加坡那樣只是消耗價值
美國 我建議不要再講什麼創業環境 先解決遊民槍枝問題再說吧 連治安都要花錢買 很鳥好嗎 我加州的朋友車窗都不知道被打破幾次偷東西了
有人崩潰了，笑死
Car77我五年前跟她討論過了 台灣的沒辦法加進去
因為新加坡的現在的存量是足額給付還有剩的
勞保那是隨收隨付制度 又不是個人帳戶制lol
台灣的是算得出未來負債(=國民未來領得到的部分)
但是台灣的現在不足額給付
勞保其實有算進去啊 付進去老人的銀行戶頭 早算入了
所以台灣的不能直接把未來你領得到的算進來
勞保又不是一個帳戶 付出去的都到老人的戶頭了
同樣是人口不滿一千萬、頂級富豪移民熱門選擇，人
均 GDP 高於新加坡快兩萬鎂的瑞士，在科學和科技上
為人類帶來的貢獻就硬是把新加坡踩在地上摩擦
你要update一下 2023年新加坡的人均GDP 已經逼近瑞士了 然後人均PPP老早就把瑞士打爆了XD
媽媽幫你存37%紅包，笑死
員工自負比例最高就20% 剩下17%是雇主付好嗎
新加坡就始終只是一個無論是文化、藝術或科學科技上
，完全沒辦法創造價值的無用小國
你各位不是新加坡人然後吵這個蠻白癡的
台灣對應到的制度應該是勞退新制，不會是勞保，勞
退新制也是跟著人的帳戶制，但台灣的新制勞退大多
數人都沒額外自提吧，公司提的才6%，保障的收益率
也不高
喔還有為什麼一堆人不想移民去美國是因為美國國稅
局是世界上最會追錢的人，在海外一堆資產的人沒有
美國夢本來就不會去拿美國國籍，新加坡國籍好就是
有錢人稅制也不錯
台灣還有個問題隱藏性負債高，看那精美的特別預算
新加坡這幾年都處於收支平衡狀態
但是不代表中港日韓台拿美國國籍就代表比較爛好嗎
呵呵，單純稅制的問題跟教育那些
喔特別預算裡面一大塊是軍火 F16，這點舉債我是覺
得還算合理啦，其他的就有些地方可以討論
2023 年瑞士人均 GDP 仍然多出新加坡一萬鎂；而且
最重要的一點：瑞士是人類科學、科技、工藝革新的
高度貢獻國家，新加坡則是低度貢獻國家，這種強大
落差一直沒有改變
別說治安啦 波音誇張到連飛安都敢賣錢
新加坡朋友也是覺得這制度很好他還是上市公司老闆
勞工心裡會踏實很多也不會一直換工作就算扣37%實領
的還是很高
高貢獻能吃嗎 lol 高貢獻但被超趕 那高貢獻會糗掉
新加坡低貢獻？新加坡大學南洋理工大學屌打台大好嗎
補推一下 前面有些推文一直跳針真的好傻好煩
又不是跟台灣比... 還有關大學排名什麼事？新加坡就
從沒在人類科學科技革新上有過重大貢獻啊，這點比
瑞士差太多了
就有錢人繼續賺，窮的人去死 不就這樣
前面推文講不過就開始離題扯東扯西，真的是太好笑了
就算把新加坡吹上天，也沒有說台灣就是爛到谷底好嗎
玻璃心留給其他事情發作就好了，不用為這事急成這樣
要比大學 -- 愛因斯坦的母校瑞士的 ETH Zurich 全
方位碾壓新加坡大學 OK ? 瑞士幾乎每一所大學都培養
出一位或以上諾貝爾科學獎(或同等級大獎)得主，新加
坡的大學連替瑞士的大學提鞋子都不配！
要比高品質中學，瑞士那些頂尖私立中學也是把新加坡
的所有中學踩在地上摩擦 wwww
給4%利息算有打敗通膨了還不錯啦
高貢獻沒用？那為什麼新加坡李家成員都還是跑去英
國名校留學？為什麼美歐名校學歷在新加坡就業市場吃
香？就是因為新加坡人自己也知道自己的教育體系比
不上對人類科學科技有高貢獻度的歐美 -- 永遠比不上
一「旦」
不是新加坡比台灣瑞士又參戰了?你乾脆世界大戰好了
新加坡靠高物價墊高gdp 購買力不太行 老人都要工作
還有新加坡有很多外商註冊 跟愛爾蘭有點像
一邊年輕就能花 一邊要失去工作能力了才花來養病
好羨慕喔
新加坡靠物價墊高GDP 購買力PPP就不會12萬美金了
等於是政府強制你每年37%長期定存年息保證4%，對於
會自己理財的人來說或許狠虧但對於不太會理財的人來
說是不錯的保障。像台灣這樣低利環境，不會理財只會
傻存定存的就是愈存愈窮。的確就是社會主義跟資本主
義的差別。
經濟學沒讀好就是這樣 PPP就是GDP/物價
我後面還有說呀 愛爾蘭11萬比瑞士高怎麼來的？ 也是
公司註冊
外商獲利都會灌進去
從新加坡 gdp和ppp比值就能推估新加坡物價只有美國
一半lol
新加坡是外商亞洲分公司註冊地 很多公司都在那註冊
獲利會灌上去
不是呀因為外商註冊不會墊高物價啊
如果你知道 ppp=gdp/相對於美國的物價
如果你知道這公式 就該知道新加坡物價算出來是美國
一半
連把新加坡的gdp除以他的ppp
這種小學數學都不會算嗎lol
美國的ppp=gdp 是因為設定美國的物價為1好嗎
你該不會連ppp的物價項 怎麼算來的都不知道吧lol
該不會連ICP計畫都沒聽過？
那才是imf真正統計的全球物價相對指數
並設美國物價為1
進而算出其他國家的相對物價
有了相對物價 在把gdp/物價 =ppp
因此你只要會反推
把新加坡gdp/ppp 就是 物價指數（US=1）
笑死還什麼灌高gdp 讓ppp變高
那你不會把gdp和ppp相除哦
笑死
也因此 自己ppp比gdp還高的國家 物價都比美國低 例
如台灣新加坡
從這樣你就可以分別算出台灣的物價指數 和新加坡的
物價指數（USA=1）
在算出台星物價差幾%
我剛用2023年的數據算一算
新加坡物價大概只比台灣高50%
可憐哪 薪資中位數12萬 屌打台灣4萬
用你的公式 新加坡的ppp是gdp 149% 台灣是216% 扣
掉新加坡很多gdp是外商灌入 購買力沒有台灣高 老人
才要工作 這樣合理吧
原來如此 長知識了
啊鬼看不懂你在鬼扯什麼 直接看相對物價指數就好了
2023年新加坡PPP 13萬 GDP 9萬 9/13=0.69
2023年台灣ppp 7萬 gdp3.3萬 3.3/7=0.47
所以美國物價等於1
新加坡等於0.69
台灣等於0.47
新加坡物價為台灣幾倍：0.69/0.47=1.46
為1.46倍 新加坡物價高台灣46%
有料欸 可惜這制度在台灣注定不可能
台灣現在服務業也要4萬多 新加坡大概7萬 物價照你
說的46% 但台灣政府補助比較多 因為台灣的企業比較
有競爭力 有錢人繳很多稅
新加坡 2023勞工薪水中位數：5070 =12萬
台灣2023勞工薪水中位數：4.1萬
因此 中位數薪水 新加坡為台灣的300%
物價 新加坡為台灣的147%
薪水中位數購買力：
新加坡為台灣的3/1.47=2
結論：在新加坡領中位數的勞工每月所能購買的商品
數量是台灣領中位數勞工的2倍
我第一篇回文有寫 台灣中產爽就是台灣企業強 有錢人
稅繳很多 比如台積電繳1000億以上 還包括股息會更多
這部分發給中產或窮人 購買力已經很好
台灣中位數數據來源：
全部都拿政府數據哦
你完全就是錯了，台灣有錢人是不繳稅的，台灣只跟高
薪打工族收稅
高薪打工族和企業...
會覺得新加坡物價貴 主要是他們貴的東西也真的貴啦
但這點台灣也慢慢追上了 一堆日料一人78千甚至過萬
台灣中位數年薪才50萬 只有新加坡的33%
物價卻高達新加坡的68%
（新加坡物價是台灣的1.47倍 反過來說 台灣物價高
達新加坡68%接近7成）
怎麼看都很慘lol
李兄你也不要想太多 台灣比新加坡大很多
拉低平均的有1600萬人住在雙北之外...
你就想成住在大馬吧 lol
中南部太慘了好嗎 不過大馬翻個橋到新加坡薪水變3
倍起跳
桃園龜山走過去新北甚至台北 薪水也很難變3倍
台北8個人吃這樣有比新加坡便宜嗎 我存疑阿哈哈
剛成為鼻屎國的永居 準備一個月扣37%CPF. 老實說這
個制度對不同年齡層意義不同 現在對我來說 錢被強制
扣住確實難受
台北物價確實跟新加坡不相上下BTW
桃園龜山要往南走去輪班才會薪水變多 lol
這帳號就QQMMWA的分身 有興趣去google就知道
@rewisyoung：對，我就記得有個風格和他一模一樣的
帳號是 Q*M* 什麼的
就老爸是台灣人 老媽是新加坡人 自己是混血仔
學歷不好整天在ptt上吹新加坡 沒看過他用英文發文
不知道開始人身攻擊幹甚麼，就事論事很難嗎
不是老媽吧，是老婆，之前不小心把自己老婆的護照
給貼出來
在八卦板把新加坡吹上天拼命和人吵架就算了，來股板
發一堆沒有股點的吵架文就真的莫名其妙了
混血仔娶個新加坡老婆好像也滿合理的
專業
又有人認證新加坡物價跟台北差不多了 lol
他講的沒有吹阿 新加坡的好跟壞我看他都有講啊
反而是很多人見不得某些部分竟然新加坡比台灣好吧
在股板一直吹新加坡的退休金、健保、平均薪資 blah
blah blah 的本身就已經沒在「就事論事」了 -- 當
這裏是移民板嗎？
收入要扣37%但以後你+4%複利領回 這好不好見人見智
有壞的嗎？
他沒有說得好像你不用被扣37%依樣阿
事實上台灣很多人既沒存37% 投資也沒有4%複利沒錯啊
他有講任何新加坡「壞的」？大概我眼睛業障重所以
看不到吧
新加坡的組屋可以收租收爽爽也是事實 洗碗3500sgd
也是事實阿
他挑好的講你可以舉出真的壞的跟他辯論阿
但目前提出來的 醫療 佔收入比沒有比台灣高
食物 很微妙 房租 那邊超高但是你公民有組屋
真的可以challenge車子吧 那邊開車買車就真難了
但我沒看到任何人談到車子 lol
他連「美國的創業環境比較好」都完全不肯承認然後嘴
有馬來西亞人在新加坡創業成功繼續辯耶
新加坡這幾年吃香港轉移的紅利的確是滿爽的
組屋爽收租 事實 死的是外勞阿
我之前才知道 永居買私宅組屋就要賣掉
直接跟公民差別待遇lol
我們公民買公宅過五年可以買私宅 同時擁有….
新加坡跟美國哪邊好創業我不知道怎麼比
但是新加坡應該是亞洲前幾名好募資的創業天堂沒錯
但最原始的數據可以看得出貧富差距非常大
所以來股版吹新加坡幹嘛？Who car?
中國很多跑去變成新加坡商的...像是蝦皮的母公司
而且沒有特別強的本土企業也是事實
有任何真正改變人類生活的 e.g., Google, MS, Apple
, Tesla,... GE, IBM,... 之類的企業有可能在新加坡
創業成功嗎？覺得無法比較那我只能說你的標準非常奇
怪
順便分享一下知乎的訊息 應該很能說明
google臉書到新加坡設廠就好了lol
新加坡好募資但是很難很難吸引到真正的精英到那裏
創造改變世界的企業，這點非常明顯
知乎不就中國外勞 外勞就跟低階的混在一起什麼辦法
新加坡提供的最高水準教育也根本無法跟美國能提供
的最高水準教育相比 -- 差了十萬八千里以上
新加坡幹嘛改變世界 無聊阿 新加坡是要拼自己富裕
的國家
講美國沒啥意思，台灣也不是美國
新加坡就是始終無法創造科學或科技上的有價值知識 -
- 這點光是英國就可以碾壓新加坡
你的論點好奇怪喔，他說新加坡薪資物價相比比台灣好
不是呀我就跟你說統計口徑不同 PR高薪又不是本地居
民高薪
在2013年的時候就有將近一半的新加坡公民是專業技能職業了 你以為PR是能幹嘛
http://sg.xinhuanet.com/2013-01/30/c_124297701.htmXD
然後你拿英國美國去跟新加玻比
你看 -- 新加坡的短處一點也說不得吧！
一堆專業的網站數字你不信，你去知呼隨便找個人說的
有人要改變世界 當世界偉人？
你會信
還有人護航說他新加坡的優點缺點都有講，嘻嘻
笑死人
我說了你嗆他就嗆你在新加坡開台保時捷難度多高就好
你們為什麼要去問一堆不知道在講啥的東西...
台灣賺300萬一年繳完稅220萬 你買台450萬保時捷
或買台二手的250就好 一點難度都沒有
去新加坡一樣一年賺300萬台幣 能開台保時捷上班?
假日四處跑 開去露營啥鬼的還弄個車頂帳?
誰在意你的國家有沒有在全世界有啥貢獻或學術成就阿
大家比較在意自己的生活品質吧?
你講保時捷他就裝死，他就是絕對不提新加坡的任何負
面部分啊
PR免費”多拿”17%薪水進公積金，不爽嗎？自己薪水
只是扣20%而已，但新加坡普通行政工作比台灣多，也
升的快，但生活跟人民水準比台低
我也是莫名其妙啊 又不是每個人都是學術廚lol
@KrisNYC：抱歉，我就會在意... 世界上各種人都有
我們這種經濟動物就是經濟成就為王啊lol
車版每個月都有人來問 說自己是菜鳥RD開雙B或P
上班停在停車場會不會太靠北這種文章阿 lol
又不是講學術，是講改變世界的發明創造啊
食衣住行育樂+醫療啦...全世界要比較就這幾個拆比
沒有發明創造力的國家在我的眼中就是天生次一等 (
我沒說台灣有喔不要誤會)
現代科學的起源都是來自歐美(數學物理化學)創新比不
上歐美正常吧，我也覺得為啥拉歐美進來比很奇怪
一個美國人 那麼關心台灣和新加坡 笑死我
講經濟你的未來有比阿拉伯國家穩嗎 wwww
日本就是非歐美但有高度創造發明能力的國家
人家光吃土地下的石油就躺著賺了
日本多數也是copy 歐美出來的吧
不如說智慧型手機和電車輸慘的原因都是因為copy 手
腳不夠快XD
2023還在吹日本 笑死
香港沒落後現在東亞中心就是新加坡
日本底蘊是很好的 但現在台灣人去那邊是當去泰國
各種好便宜好便宜的在消費 orz...
新加坡中產（含）以下的人們就是在生存，不是在生
活。扯那麼多，實際待過就知道，台灣人生活是真的
愜意很多。
鬼扯 lol 又來個感覺派的 光算中位數 和物價差距 就知道台灣中位數人群多慘了 台灣中位數為新加坡的30% 物價高達新加坡的70% lol
東亞的中心還是中日韓啦，城市國家沒總量 GDP 沒強
大武裝力量憑甚麼以為自己有話語權 wwww
中日韓一堆韭菜 吃地溝油的命 操中南海首相總統的心 好嗎 總GDP有用 今天就不是中國人來新加坡當外勞然後被歧視了
新加坡國土面積就差不多台灣一個城市 幹嘛一直跟它
比
新加坡當地人吃的東西網路上都查得到 跟台灣比確實
不貴 而且人家也幾乎都進口的
不過有些人說的也沒錯 幹嘛一定要跟別人比 台灣自
己比貧富差距就是比以前爛啊 房價所得比也是
新加坡稅後所得gini係數 也大概在日本的等級而已
哪有多高 笑死
台灣如果 不買房 不生小孩 不買車 不喝牛奶 不吃保
健食品 只看健保的話 是還不錯啦
政府強制拿人民的錢還可以捧？
八卦網軍真的無孔不入
每次提到新加坡都那幾個網軍id氣到崩潰跟照妖鏡一樣
哪一國低階不是求生存？一個地方中產沒顧到人口流
失也是正常，富人階級不用顧慮，他們有本事哪裡都
能待
如果最終能作到像瑞士那樣老後可以靠這些制度過著有
基礎水準的生活，其實政府強制定存也不壞，畢竟台灣
也不少人愈窮愈生就想著養兒防老。
台灣光買進口車剝削、一堆穿的吃的從日本輸出到台
灣直接日幣改台幣就知道台灣人都被當盤子了
新加坡車隨便一輛300萬
控制車輛也好，哪像台灣沒路邊停直接停別人家門口
力戰群魔欸你
用腳投票 香港沒人想去新加坡啦 老人要工作就說明存
不到錢壓力大
講一堆都廢話 到底誰想待新加坡？
對了大馬 印度不算 窮國去賣身的
簡單說新加坡就富人避稅地吧 要跟美國比還是差多了
啊人家取代香港 台灣連個貿協都沒人屌 要比個屁
笑死，好多人崩潰
勞保都要倒了還有閒情逸致去嘲笑新加坡的 呵呵
竟然還用港人數據來下結論
新加坡人有美簽優待何必移美
反正大多數人狗窩待的舒適就好，
硬要去比去蹭自尋煩惱
先關心馬路殺人和山道猴子滿街跑吧
香港當然有參考性 難道要看馬來西亞xdd
裝傻忽略港人移民選擇的簽證因素是吧
拿數據亂推結論就會產生這種笑料
好了啦 日本都比香港同產業的新加坡高 難道也是簽
證xdd
承認新加坡物價高+沒文化+工作壓力大+社會壓抑 很困
難？
2%和1.3%也在比，
換算港人移民數才差多少人…一直硬凹真的越來越難看
我是說你用港人數據當佐證是笑話，
不是說新加坡比其他地方好或壞
笑死 好了啦 最後一名叫最大聲xddd 新加坡就像老實
男 每個女生都誇 但沒人想跟他交往xddd 頂多騙點錢
大概這概念
你乾脆說世界其他地方都比台灣好
畢竟17%比台灣10%笑死
除了有錢人避稅 港人有錢呀 選窮國 去賣身有什麼參
考性？
08/20 05:37
好哦 就問一句 這制度在台灣政府要實施 會不會被幹
翻？一定會的啊
推文那幾個跟小粉紅一樣全身敏感帶 不要這麼容易玻
璃心好嗎XD
推
扣37%這種根本是獨裁的惡政策也能吹
你這麼愛新加坡，就移民去
新加坡人口少 要均富比其他國家容易很多
台灣勞退的投資績效，沒人敢超額多扣錢，拿來推估
新加坡不對啦
鼻屎大的地方who car
去那邊賺錢可以 賺到錢之後還是回台灣住就好
08/20 10:43
誇張，一堆文盲484
台灣一堆勞退自提6趴就不願意了 還37趴 笑死
1F 回文是給人家打臉的?
這篇崩潰的網軍太多了吧XD討論人家好的地方也不行
別再勞保繳幾千領萬了 = = 一般受顧勞工只繳勞保的
2成..剩下7成企業1成國家幫你繳了 所以有錢領的主要
原因是企業再給你薪水前被扣了一筆進去了 和SG那制
度差別在細項 其他就朝三暮四而已(名義差別)
拿公布資料來算 假設就封頂45800來算 實際上勞保收
4950(1成政府不計)+勞退2748 站企業個人支付14.38%
這14.38%全部都是你原本"該得"的薪資 但都強制移到
勞保和勞退了...
打臉亂查資料的半瓶水XDDD
台灣光是每月自提就在哀哀叫了 還37%哩
勞退最慘的是收益糟到不行又不能自選
44
00 : 億美元（減幅2.4%），總額約為454兆4000億美元；人均財富減少3198美元（減幅3.6% ） : ，來到8萬4718美元。 : 這份報告針對全球54億成年人口的財富進行估算，且涵蓋各種財富領域。瑞銀今年稍早![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://i.imgur.com/v6fg04Ob.jpg "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
爆
這份報告有把台灣 新加坡 日本 南韓 特別做出一個比較的圖表 1. 可以看到財富中位數台灣是裡面最高的 但平均數新加坡最高 中位數新加坡比台灣還低 代表新加坡的貧富差距比台灣大很多 2. 再來就是細分出 金融資產 非金融資產 負債![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://i.imgur.com/0ajQz3kb.png "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
X
） : 和韓國（20名）之前。 : 若用財富中位數衡量，比利時以大約25萬美元位居各市場之首，第2至5名分別為澳洲（ 約 : 24萬7000美元）、香港（約20萬2000美元）、紐西蘭（約19萬3000美元）和丹麥（約18![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://img.youtube.com/vi/E7kFdWRwTNI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
19
台灣實際經濟狀況 絕對贏不少薪資帳面數字比台灣 好的國家啦 薪水數字的絕對值是沒有意義的 要搭配開支、物價一起看X
其實這金融資產中位數有300萬是有點誤解 因為金融資產是累積的 並不是像薪資收入是每年不太變動的 人口中位數是45歲 但不代表45歲金融資產中位數有300![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://img.youtube.com/vi/QkuUakobk3o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
4
財 : 富將達到11萬270美元。 : 心得/評論： : 瑞信&瑞銀昨發布 2023 全球財富報告 : 台灣成人財富 2022年 2023年![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://i.imgur.com/pPW1SB4b.jpg "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
6
這財富統計只統計人民存放在金融機構的資產 沒統計人民存放在政府的資產 例如美國人的401K退休專戶 沒統計進去 台灣的勞退帳戶 新加坡的公積金 個人專戶 而新加坡又是裡面被強制存最多錢進去退休專戶的國家22
看了你這篇 我跑去查新加坡退休金制度 心得只有四個字 有夠苛刻 新加坡達退休年齡後7
為甚麼一直有人強調房地產不算進去? 其實這份報告一直有將房產算入 但當然是扣除貸款,比方說房屋價值1000萬,貸款餘額仍有700萬,那財產淨值就是算300萬 否則說真的,我週遭的長輩,恐怕沒有一個可以達到中位數了 畢竟真的有錢人,不會放太多金融資產在身邊![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://i.imgur.com/d5sP60yb.jpg "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
26
生活成本跟紐約並列 隨便租一臥室的套房都要將近7萬 但底層薪水遠沒有紐約高![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://i.imgur.com/8u4QK7Ib.jpg "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
38
[討論] 各位有自提退休金嗎?各位小妹、夾小妹大家好 如題，大家有自提退休金嗎? 目前退休金的機制，除了勞保的退休金之外 還有勞退個人專戶，由雇主每月提存，而勞工也可以自提最高6% 想知道大家有沒有自提那個6%呢33
Re: [心得] 為何勞團會反對勞退自選?個人建議是這樣啦 勞退專戶除了參與政府的投信業者操作的勞退基金 勞工自己也可以選擇自行運用，把資金拿去買個股、買ETF、買基金、買債券 或者也可以都不作任何操作，那就是用一年期定期儲蓄存款利率來計息 而勞工在決定操作之前27
Re: [閒聊] YouTuber新加坡租屋月租14萬這個說法是錯誤的, 不同制度的基金, 怎麼能直接這樣比較 退休金制度大致上可以分成兩類 確定給付制(Defined Benefit)跟確定提撥制(Defined Contribution) 以台灣來講, 勞退是確定提撥制, 包含勞保在內的其他退休金是確定給付制 新加坡的公積金, 是採取個人帳戶收益, 所以也是確定提撥制17
Re: [閒聊] YouTuber新加坡租屋月租14萬你還搞不清楚狀況XD 這個瑞士信貸平均財富 就是沒考慮到各國人民儲蓄到「公部門個人專戶」的錢啊 比方北歐人 錢都繳在政府那裡 退休後領 結果你只算他們名下銀行存款房產股票 這樣對嗎 這人就是 胡亂貼不知道數字內涵XDDDD 搞不清楚狀況啊![Re: [閒聊] YouTuber新加坡租屋月租14萬](https://i.imgur.com/Jtp39RDb.jpg "Re: [閒聊] YouTuber新加坡租屋月租14萬")
9
Re: [問卦] 軍公教退休金改成跟勞工一樣慘了因為是2023年7月後才任職的公教人員才適用呀 現職公教人員還是用民國83年開始的退撫新制 所以現在並不存在任何適用採個人專戶制的退撫制度的人 當然不會有人去抗議呀 還是你覺得國考生會跑去抗議這個?6
[北美] 勞退、國民年金算在 FBAR/FATCA 範圍內嗎台灣有些跟退休金有關的機制 例如 勞退新制的「個人退休金專戶」 或者失業時要繳的「國民年金」 這些有計入 FBAR/FATCA 申報範圍之內嗎?![[北美] 勞退、國民年金算在 FBAR/FATCA 範圍內嗎](https://www.greenbacktaxservices.com/wp-content/uploads/2020/07/What-Should-Be-Reported-on-the-FBAR.jpg "[北美] 勞退、國民年金算在 FBAR/FATCA 範圍內嗎")
Re: [新聞] 勞動基金估虧5000億 史上最慘『簡單地說，勞工不要急著在虧損期間領取勞退金，勞工存到個人專戶退休金，都不會因股災而有所減損。』 不是啊，勞退基金本來就是要65歲才能領的， 現在想領也領不了，何必說這廢話？ 還是說這本來就不是說給年輕人聽的。 等我65歲了，
![[心得] 2024省錢流年報](https://i.imgur.com/pAQ9AIVb.jpg?fb "[心得] 2024省錢流年報")
![[心得] 2024初入股市年報](https://i.imgur.com/qZV6eEEb.jpg "[心得] 2024初入股市年報")
![[心得] 真小資族微台年報](https://i.imgur.com/k5D0KaWb.jpg?fb "[心得] 真小資族微台年報")
![[心得] 2024小資指數投資年報](https://i.imgur.com/uPlYMDdb.jpeg "[心得] 2024小資指數投資年報")
![Re: [心得] 2024省錢流年報](https://i.imgur.com/5DkLAezb.jpg "Re: [心得] 2024省錢流年報")
![[心得] 上班族年報](https://i.imgur.com/kPVPxPyb.jpg?fb "[心得] 上班族年報")
![[心得] 2024年報](https://i.imgur.com/ZBFhmCwb.jpeg "[心得] 2024年報")