PTT評價

[請益] 想問大家對明年度美國利率看法?

看板Stock標題[請益] 想問大家對明年度美國利率看法?作者
mangle
(mangle123)
時間推噓26 推:38 噓:12 →:103

小弟我抓不太準明年度利率的看法,不知會微調往上還是微調往下,又或者會維持不變

主因是有一筆美金利率定存年底到期,但不知道要不要繼續買一年期的美金定存利率…

我自己推估美國高利率環境會是長期的,因此在前年底買了以美國利率為基準的基金,買得時候大概是28塊多,而且基金算法是累計乘數,例如美國利率連兩年5%,他算法就是本金*1.07*1.07大概這樣

主要是問說我在去年底大概匯率30初又買了較小的一筆,買了美金一年期的定存利率,想問說各位會如何推估2024年度的匯率與利率展望? 現在經濟不好跟金融環境「貌似」寬鬆的訊號同時出現,也同時在不同領域是金融緊縮….

還是說要考慮台灣總統大選? 賴當選基本上中國就會降低對台的逆差金額,台幣照理會貶值,想問各位菁英如何看明年展望?

--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.15.173 (臺灣)
PTT 網址

g0t24568 11/24 08:37先以fed 角度 在點陣圖沒變之下 明年年底還是5.1%

g0t24568 11/24 08:3712月會開點陣圖 到時候就知道了

Feting 11/24 08:37怕美金有匯損就轉進美股

xupmc 11/24 08:38你還在用i8,超猛。 我i7上個月就退役了

operatorm 11/24 08:38觀落陰後,已指示,非漲即跌

fake 11/24 08:38再來就是看fed能不能抓準時機降息 緩降就代表沒事

fake 11/24 08:38急降代表經濟出事了

junibookye 11/24 08:396或9月何時開始降息

cloud7515 11/24 08:39準備降息了吧 通膨明顯降溫

deepdish 11/24 08:40謝謝你的意見 可惜這是PTT.jpg

fake 11/24 08:40要再升息應該是不太可能 各種數據都表示通膨已經觸

fake 11/24 08:40頂了

deepdish 11/24 08:40https://i.imgur.com/4eYhfec.png

yipi1357 11/24 08:40看失業率有沒有到5%

VincentZeda 11/24 08:42就算不升息 美金就會跌?股版壞人多

fbiciamib12311/24 08:43金融穩定為什麼要降息?以前利率5%很正常

jerrylin 11/24 08:43目前預估會逐步降到4%持續很多年

cityport 11/24 08:45為什麼要降息?沒有理由啊?

jay3u7218 11/24 08:48最準的密西根消費者信心指數 明年依舊高通膨 問分析

jay3u7218 11/24 08:48師不準問婆婆媽媽最準..

kmshy 11/24 08:49總經大師冰綠即將抵達戰場

Kobe5210 11/24 08:49不升息也不會降息,就這樣。

piece1 11/24 08:50不懂天天喊降息幹嘛?華爾街喜歡低息投資亞洲不就好

deedo 11/24 08:50短期感覺還是偏向升息多一點,但高機率維持目前利率

deedo 11/24 08:50一段時間

a9564208 11/24 08:502024年底前降息4碼

Kobe5210 11/24 08:51不要理會那些預設立場,在台灣槓桿開滿手,整天期

Kobe5210 11/24 08:51待降息才能活的人的看法。

Kobe5210 11/24 08:51美國每個月都有公布一堆數據,自己學著解讀就行。

zukigo 11/24 09:00股版不是壞人多 是韭菜多XD

qqa06191 11/24 09:03Fed watch

kuosos520 11/24 09:032028年才會降息

roots5071 11/24 09:14你抓不太準?你有想過如果你都能抓準,那誰抓不準

wallowes 11/24 09:15有什麼好問的? 黑天鵝怎預測?

wallowes 11/24 09:16黑天鵝跳出一隻就降了

wallowes 11/24 09:16只是誰知道會發生什麼事

prostar 11/24 09:16不升不降。先買美股等等看

KrisNYC 11/24 09:17你回頭看歷史就知道以為高利息能維持的才是菜雞

KrisNYC 11/24 09:17最早高利率時代 沒有這麼多槓桿工具的年代

KrisNYC 11/24 09:18就是因為有錢人無風險利率太高了 才降息逼錢出來

KrisNYC 11/24 09:18維持5%利率什麼意思? 就80年代的人覺得他有200萬

KrisNYC 11/24 09:19存銀行一個月有8000花 他就餓不死可退休了的概念

KrisNYC 11/24 09:20一直到低利維持了很長的時間 開始有華爾街一堆槓桿

p58730 11/24 09:21問冰綠

KrisNYC 11/24 09:21這些槓桿能讓大資本在低利時放大本金賺錢

KrisNYC 11/24 09:22這些槓桿會根據利率縮減規模 你升息這些資本就縮槓

KrisNYC 11/24 09:25達到投資緊縮效果 可是你降到某個水準後 錢就收利息

KrisNYC 11/24 09:25去了 無風險5%的利息 對標你的通膨目標2% 不高嗎?

KrisNYC 11/24 09:25整體社會的錢 光放在銀行的就一年要變多5%

KrisNYC 11/24 09:26你通膨要怎樣降回2 ?

bnn 11/24 09:27高利率(然後經濟又沒爆掉)才是高通膨來源

bnn 11/24 09:28放在銀行一年多5%不代表銀行債/利息不會違約

Mt07 11/24 09:34明年大概降四碼 匯率更會提早反應

sagarain 11/24 09:39我想沒有意義啊

sagarain 11/24 09:41FED不會讓你躺平

MADAOTW 11/24 09:45只看CPI

fbiciamib12311/24 09:47領息族躺平公司找不到人再開高薪通膨再上升死亡螺

fbiciamib12311/24 09:47

bandit12344 11/24 09:50誰說不可能再升息,通膨不會直直順利往下,通膨降

bandit12344 11/24 09:50到ㄧ個程度之後是有僵固性的,甚至死灰復燃,美國

bandit12344 11/24 09:50失業率還是偏低,就業市場還是緊俏,如果通膨開始

bandit12344 11/24 09:50卡關,以目前的利率水平來講,還是有升息一碼的空

bandit12344 11/24 09:50間,別忘了FED10月會議中一再重複的提到要將通膨壓

bandit12344 11/24 09:50到2%的目標,別預設立場他們到3%就會開始降息,如

bandit12344 11/24 09:50果以目前經濟數據來看的話,雖然通膨趨緩但是經濟

bandit12344 11/24 09:50還是很熱,這對通膨的下降是非常大的阻力

bandit12344 11/24 09:54說高利率是通膨來源的該好好研究一下總經了吧

deolinwind 11/24 10:20你用微積分算看看過去十年低利跟未來十年的高利,對

deolinwind 11/24 10:20於資金的影響是啥

jackgn 11/24 10:30每個年代不一樣,五趴算高利嗎?

jheli 11/24 10:31年初升息一碼,年末降兩碼,全年維持5%以上的利率

jackgn 11/24 10:42利率順勢而為,該想的是匯率變動應變

k85564 11/24 10:44連專家都不知道了 還來這邊問?

stanleyplus 11/24 10:45當然是升阿 現在只是讓你喘口氣休息

shawn0205 11/24 10:51你在賭博 沒人知道

hbbk 11/24 10:57你覺得包威爾有PTT帳號嗎?

dongdong040511/24 11:00中小企業或銀行開始出事才會降息

Brioni 11/24 11:18Fed其實一直沒管外面喊價,沒金融崩盤大概就是Q4開

Brioni 11/24 11:18始降

andythe30 11/24 11:41講高利率是通膨起因的人請問經濟在哪學的 好好笑

deedo 11/24 12:00尊重友善包容

apcr1115 11/24 12:34笑死人 將僵固性的 有沒有自己去分析通膨組成 跟目

apcr1115 11/24 12:34前趨勢

apcr1115 11/24 12:34僵固一年 只要沒再漲 就是沒通膨

apcr1115 11/24 12:35服務 房租 食品 你跟我說哪個月增來看還在失控上漲

apcr1115 11/24 12:36連變動性較大的 原物料都跌爛了 你還想升什麼

apcr1115 11/24 12:37別看Fed說了什麼 而是看他們做了什麼 還點陣圖勒 點

apcr1115 11/24 12:37陣圖是告訴你到年底兩碼 結果呢

jimhall 11/24 13:12fed公開透明度蠻高的 別聽市場亂扯就好

jimhall 11/24 13:13先猜會突襲升息又降息 讓短線投機客一次死透 利率

jimhall 11/24 13:13市場回歸平穩常態

lusifa2007 11/24 13:34經濟沒衰退就不用降息

bandit12344 11/24 14:16沒漲就是沒通膨?笑死人,FED的目標是壓到2%,而不

bandit12344 11/24 14:16是3.X%,不要質疑FED的決心,去拆解一下循環性與非

bandit12344 11/24 14:16循環性通膨組成走勢,搭配菲利普曲線看一下,看循

bandit12344 11/24 14:16環性通膨是不是僵在那邊甚至有點上升,通膨的拆解

bandit12344 11/24 14:16不是像你以為的那麼簡單,你看到的原物料下降都只

bandit12344 11/24 14:16是非循環性的,而且已經降到幾乎極限了

tinoooii 11/24 15:17不太可能降息

apcr1115 11/24 15:52你更是笑死人 你倒是巡迴性通膨的什麼東西卡住了啊

apcr1115 11/24 15:53房租幾乎落後真實數據一年 扣除房租cpi不到2% 不和

apcr1115 11/24 15:53房租之服務只有2.5%

apcr1115 11/24 15:53到底是什麼卡住了

apcr1115 11/24 15:54隨著勞動力市場穩健成長 時薪年增月增也是下降 你到

apcr1115 11/24 15:54底是什麼漲了

apcr1115 11/24 15:55Fed的決心就是2% 但是不代表需要用5.25的利率維持

apcr1115 11/24 15:55甚至還要聽你的再升息?

apcr1115 11/24 15:56退一萬步 就算美國經濟強勁未來長期3%的通膨 用4%利

apcr1115 11/24 15:56率以壓制 相比升息到衰退(數萬人失業)你是主席你

apcr1115 11/24 15:56選什麼

apcr1115 11/24 15:58喔 我去看了循環性通膨是什麼組成了 住房 服務 食品

apcr1115 11/24 15:58 那不就是我說的嗎

apcr1115 11/24 15:59現在你所謂的循環性就靠住房撐住 而所謂的住房 數據

apcr1115 11/24 15:59呵呵

apcr1115 11/24 16:03再來是飛利浦曲線 我想你想說的是失業率與通膨關聯

apcr1115 11/24 16:03我可以保證跟你說這次不一樣

apcr1115 11/24 16:04飛利浦曲線發表時有COVID-19嗎 美國服務通膨很大一

apcr1115 11/24 16:04部分是受到結構性缺工影響 現在強勁的就業才是服務

apcr1115 11/24 16:04通膨緩降的關鍵

breacal 11/24 17:04歷史升息與降息循環都是十年起跳

jerrylin 11/24 17:59一直在5%是有點太高 但美國在3%4%的時間可長得很

jerrylin 11/24 17:59我剛工作的時候就存過4%利息的美金定存

jerrylin 11/24 18:00那時候銀行連尼姑都拿錢去買美金

jerrylin 11/24 18:00市場上游資一定越來越多 不用擔心不降息就會緊縮

jerrylin 11/24 18:01人類整體的生產力是一直在增加的

MADAOTW 11/24 18:42CPI沒到2就沒降息可能

bandit12344 11/24 20:54懶得跟你這不懂的人嘴,自己多研究研究吧,沒你想

bandit12344 11/24 20:54的那麼簡單,以為這樣就會降息,笑死

bandit12344 11/24 21:00你的觀念都跟市場的總經報告不一樣,麻煩去看一下

bandit12344 11/24 21:00芝加哥FED的通膨拆解在來嘴,菲利普曲線還是運作良

bandit12344 11/24 21:00好,只是要更深入拆解,通膨要是這麼簡單就能壓下

bandit12344 11/24 21:00來,那你都可以當主席了,哈哈

bandit12344 11/24 21:20目前循環性通膨6.xx%,非循環性2.07%,你看到價格

bandit12344 11/24 21:20敏感的項目都是非循環性,幾乎已經到極限了,但真

bandit12344 11/24 21:20正僵固的循環性還是居高不下,只要經濟成長不趨緩

bandit12344 11/24 21:20,就是會僵在那邊,別在說什麼勞動力趨緩,薪資成

bandit12344 11/24 21:20長趨緩這種表面的東西了,事實上這些項目看起來是

bandit12344 11/24 21:20趨緩沒錯,但還是在高位區,離健康水位還差的遠了

bandit12344 11/24 21:20,在回去多讀點書多看點報告好嗎?

KrisNYC 11/25 11:02我覺得看下來Jerry的想法比較好 這是目標cpi與

KrisNYC 11/25 11:03中性利率的訂定問題 說高利率不會造成通膨的真的書

KrisNYC 11/25 11:03才需要多讀一點 一般情況下中性利率都是比目標cpi

KrisNYC 11/25 11:03多1%~1.5%左右 至少過去20年左右都是這樣設定的

KrisNYC 11/25 11:04當你認為目標cpi是2的時候 中性利率其實只有3.5%

KrisNYC 11/25 11:05高利率會造成所有與資本報酬掛鉤的租金調高到匹配

KrisNYC 11/25 11:06無風險報酬 即本來租屋只追求2~3% 為了對標5%利率

KrisNYC 11/25 11:07只好把租金循序拉高 這蠻基礎的 除非讀的書是應用型

KrisNYC 11/25 11:07完全沒讀基礎 只看資本市場相關的應用書 不然怎麼

KrisNYC 11/25 11:08會觀念裡把利率與通膨的關係想成單一方向呢?

apcr1115 11/25 14:09好了啦 書呆子 你就是整天看書裡了 才只會循環性循

apcr1115 11/25 14:09環講 那到底組成是不是房租 服務

apcr1115 11/25 14:10明年就是不會升息 到六月以前還會開始降息 到時來看

apcr1115 11/25 14:10