[心得] 有錢該買股還是買房?
感覺台灣的房子已經跟股票一樣
變成了一種用來抗通膨和保值的投資商品
再看看東南亞國家,
似乎全世界只要有華人在的地方,當地的房價就會飆漲到連本地人都住不起
全球房價排名,台灣排名第六貴,平均一間房要價約2,800萬台幣
加上通膨、薪資長期凍漲,2024年國人月薪中位數才37,274元
28,000,000 / 37,274 / 12 = 連續 63 年不吃不喝
才能還清房貸!!
更別說日常生活開銷、結婚、生小孩或養寵物
年輕人不婚、不生、躺平,並不是什麼潮流或哲學,
而是被房價壓垮之後的無奈人生寫照
政府有錢只能乖乖上繳武器稅來獲得老美的口頭保護
至於居住正義、低生育率、不婚、晚婚等人民老百姓根本問題
那些既得利益者根本沒人在乎
造成炒房投資客手握大量房產,寧可一堆屋子空著也不願降價給你住
造成全台空屋高達85萬戶以上
年輕人面對高攀不起的房價,只能選擇躺平、放棄婚姻、子女,
最多養隻阿貓阿狗寵物聊以自慰
政府和財團勾結,只要房價稍有下跌跡象讓它們資產縮水,
馬上祭出政策護盤。
所謂的「打房」其實只是一場華麗的假動作....何來的居住正義??
等到55歲以後被嫌太老,連當社畜的資格都沒有又沒收入繳不起房租時
也沒配偶或子女可以照顧扶養時
可能得先去公園和火車站先卡個位子 XDD
看來在台灣,長期來看,買房可能會比買股還安全穩定一些?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.23.241 (臺灣)
※ PTT 網址
63
Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬?自己選的炒房天堂 不能怪政府縱容炒房 不能怪政府20萬戶社宅跳票 (高雄蓋好可以住的只有1152户) 炒房客說的57
[閒聊] 為什麼這個社會會一直希望年輕人買房如題 有時候會想到這個問題 以目前台灣的房價(現在中南部也漲的很誇張) 如果沒有父母長輩的幫忙下 真的很難買房 真的買下去 20-30年可能都會被房貸綁死28
Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主其實要跟投資客對決也不用睡公園啦~ 躺平主義流行起來 根本就不需要買房 現在的年輕人也沒這麼笨 20年來 薪水漲沒10% 房價漲100% 誰還要買房讓投資客剝削20年?17
[問卦] 物價、房價飛漲 為什麼沒人敢出來抗議了過去六年來 你過得好嗎 物價、房價飛漲 只有薪水不漲 少子化越來越嚴重 高齡化、離婚率暴增5
[黑特] 補貼房貸真的是腦袋裝屎年輕人不婚不生的最大原因就是買不起房 美國抗通膨的法寶就是升息跟不斷的升息 美國老爸都演給你看了 DPP跟EE連抄作業都不會抄 央行升息? 升個半碼就跟要了楊金龍的命一樣如喪考妣 美國現在利率多少? 4.25到4.5%左右 預計2023年會升到5趴以上8
Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:貸9成、利1%、還款4為什麼年輕人買不起房? 很簡單阿,因為大家都想要買房,台灣人繼承了華人習性,把 房地產視為最保值的資產,一有錢就去買房,自己住一間不夠,還要幫子女買一間,結果 子女沒有在家鄉工作,再跑去工作地幫子女買一間.... 人家的爸媽累積了三四十年資產,你一個剛出社會的年輕人要競價怎麼拼的贏? 你買不起 房不是因為你低薪社會對你不公平,而是你的競爭對手是人家的爸媽,如果你比爸媽比不6
Re: [新聞] 蕭美琴:經濟成長 很多年輕人享受不到七年前 年輕人都投蔡英文 七年後的今天 為什麼年輕人不投民進黨了? 二十年來經濟最好?4
Re: [新聞] 居住正義根本喊假的!最嗆投資客勸年輕人確實啊 直接躺平才能有效打房 直接需求銳減 剩下投資客自己買來買去炒房 房東再用這種虛假房價卡租金- 選前居住正義,選後大賣土地 房價繼續走在飆漲的路上, 而20萬戶社會住宅還在遙遠的海上! 最挺民進黨的高雄, 而社會住宅只有完成1152戶 (既有+新完工)