PTT評價

Re: [請益] 為什麼股版都不推高股息etf?

看板Stock標題Re: [請益] 為什麼股版都不推高股息etf?作者
waitrop
(嘴砲無雙)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

※ 引述《a9940597 (滿手套牢股)》之銘言:
: 股版滿滿的都是推正2或市值型etf?
: 為什麼高股息etf會被講成垃圾一樣呢?
: 小弟認為etf好壞應該只是跟成份股及權重有關係吧!反而跟股息沒什麼關係吧?
: 而市值型etf就只是台積電的權重佔比較多而已不是嗎?何不直接買台積電就好?
: 而高股息etf只要台積電權重佔多一點還是一樣跟著大盤跑呀!甚至績效反而會贏大盤?: 但是多出的股息反而可以繳房貸或是當生活費,活用度不是更高嗎?反而比較適合保守的: 投資人?是這樣子對嗎?

雖然這樣說會得罪很多人,
我講話就是這樣 高興不高興隨便你

台灣投資界這幾年充斥著跟我讀過的教科書完全相反的論點,
最流行的幾個例子:
1. 存股高股息etf,
月月配幫自己加薪,
套著配都舒服
2. 炒房賺價差
幾乎所有的youtube, 網紅, 財經節目都在吵這些論點

但是就我知道的教科書論點,
1. 炒股就是要賺價差,
要買有前景的產業與公司
2. 炒房地產是要賺房租, 管理費,
以及土地變更(造鎮),
利用低廉的貸款成本賺取房租+管理費差價,

不是應該要貸款炒房賺房租,
再拿房租來炒股賺價差嗎?
台灣剛好相反是信貸增貸來買高股息etf,
再拿股息來繳房貸/信貸利息 之後賣房賺價差,
最好是寬鬆期錢賣掉

這是困惑我好幾年的問題,
我自己也不知道什麼是正確答案

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
PTT 網址

acidrain 02/12 13:15台灣跟美國金融環境與民風又不同 無法完全類比

ProTrader 02/12 13:25美國高利率 台灣低利率 環境不同所以投資決策不同

KrisNYC 02/12 13:25是 美國股票不配股息 為了節稅 這20年來已經是主流

neilisme 02/12 13:26你看那些教科書後有賺到錢嗎 沒有那就是錯的阿

toko6290 02/12 13:27美國是靠回購回饋股東吧,其實也是公司把花不完的

toko6290 02/12 13:27錢撥出來

ymlin0331 02/12 13:31投資跟投機不一樣,對吧?

BC0710 02/12 13:34你的1也太狹隘了吧 以前高股息沒那麼盛行的時候 也

BC0710 02/12 13:34很多人在存金融股 中華電信啊 這些人是要做價差的嗎