PTT評價

[心得] 市值ETF對於不同所得級距的比較

看板Stock標題[心得] 市值ETF對於不同所得級距的比較作者
scott0118
(林小民)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:26

先假設稅前殖利率如果一樣的話
主要差距在於管理費0050高了一點
但我研究了一下近幾年的收益分配
0050的股利大概都維持在一半左右(約4-6成浮動)
其他都是來自於目前免稅的財產交易所得
但006208幾乎配出來的都是從股利配
這樣在考慮所得稅跟二代健保後
0050殖利率還是比較有優勢

當然如果所得稅在5%的人
006208可以享受比較多的退稅
6月開始改扣0050跟台指期轉倉
對於12%以上的所得稅比較友善

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.155 (臺灣)
PTT 網址

icelaw 08/12 15:13關於這點 我也有在基富通 做定期定額買 元大加權報

icelaw 08/12 15:13酬指數基金 不配息 R型

icelaw 08/12 15:14不配息就不用管稅務的問題了

icelaw 08/12 15:14基本上我是把正二 跟原型是當做不同的標的來看,就

icelaw 08/12 15:14是投資在不同的策略上

icelaw 08/12 15:16就跟0056 00878 00713也是投資在不同的策略上

icelaw 08/12 15:17即使在同一個魚池pool 用不同的策略是撈魚,成果也

icelaw 08/12 15:17是不同的

scott0118 08/12 15:33這種是不是直接抱台指期比較划算,雖然公告績效比

scott0118 08/12 15:33大盤好,不知道算上每個月的逆價差還有比較高嗎?

scott0118 08/12 15:33還要被扣管理費那些的XD

scott0118 08/12 15:34還有再投入的績效應該也沒算到

VenQoo 08/12 15:41剛算了一下近十次的股息佔比:

VenQoo 08/12 15:4138%, 59%, 43%, 30%. 32%, 36%, 44%, 44%, 46%, 44%

VenQoo 08/12 15:41( 由近至遠 )

a2080259 08/12 15:57

sora0115 08/12 16:02能在下跌時堅持住的話 台指比0050和6208都好吧

sora0115 08/12 16:02但考驗人性

sora0115 08/12 16:03更正 台指期

out 08/12 16:19他們不是高息產品,息稅差異非常少。加上報酬差異

out 08/12 16:19,長期還是6208比較好。

scott0118 08/12 16:38的確都是好的商品 只是要斤斤計較到管理費的時候

scott0118 08/12 16:38發現0050好上一點點 畢竟加上再投入還是會有一點點

scott0118 08/12 16:38差異 不過不在意一點點差異的話就隨便買都行

asiguo 08/12 17:02基金利益來自資本利得或股利,真的對投資人在稅務

asiguo 08/12 17:02上有差嗎? 請問依據為何?謝謝

killer50236 08/12 17:45一個要課稅一個不用

cateyes 08/12 18:07006208相較於0050常溢價不知道有多少影響

syuechih 08/12 18:52配資本利得到底要幹嘛 這應該更奇怪吧

aspeter 08/12 19:28...這兩個一樣的東西比幹嘛 要也是跟56比

lastcloud 08/13 00:09說實在的 差不多

A90812345 08/13 01:28不過6208也不是重殖利率

A90812345 08/13 01:28糾結這個真是…甜蜜的煩惱

lesbian5566T08/13 07:15可是期貨不是要手動每月轉倉嗎?

lesbian5566T08/13 07:16這樣0050每月撥一筆,下跌時無視損益比較能抱住

jeter1817 08/13 07:32其實差很多 謝謝分享

smilelife 08/13 12:21推,謝謝分享

bucket 08/13 19:08說實話根本沒差好嗎 6208費用率低就是最直觀的優勢

vaxoqa 08/13 22:23個人覺得配資本利得比較奇怪?

receipt 08/14 09:12有買006208覺得沒差,這檔也不是重配息,如果真的

receipt 08/14 09:12在意那買不配息的不是更乾脆?