Re: [心得] 我對美債的一些觀察與心得

aquarish 05/17 15:46市場避險情緒上升 所以殖利率上升 這邏輯我看不懂

aquarish 05/17 15:47是賣美債避險？

onit 05/17 15:50而且能逼著讓他國買美債 誰還會便宜賣，當然是賣越

onit 05/17 15:50貴越好

rj486 05/17 15:54六月到期美債都到期了還認購什麼？

ddshu 05/17 15:54因為怕倒債 所以殖利率上升 談判的策略在於雙方互

ddshu 05/17 15:54惠的角度 價格賣太高買家不買賬

TW4in888 05/17 15:54可以看看陳鳳馨的分析

ddshu 05/17 15:55推新債還舊債

MrStone 05/17 15:55不是吧 利率高美發新債的成本也高耶

kevin147525 05/17 16:01發新債的利率其實沒有想像來得高 比起市場上的債，

kevin147525 05/17 16:01有些人是要Fix income穩定的，並不是看殖利率

Riyar 05/17 16:026月到期 5月開崩 很合理 週一準備一大根

waitrop 05/17 16:03陳鳳馨的分析?請鬼貼藥單,中國好棒棒

waitrop 05/17 16:04就故意在這時候調降評等,讓利率再往上升高

CAFEHu 05/17 16:04美債大佬：一堆不看好美債的人，那我問你，一直加

CAFEHu 05/17 16:04碼領息我能不能過得很舒服？嗯？

waitrop 05/17 16:04六七月發行美債更困難,美國政府要付的利息更高

waitrop 05/17 16:05也相對讓美國通膨加溫,因為利率更高東西會更貴

waitrop 05/17 16:05穆迪的理由在拜登時期就已經是如此了,不是川普造成

waitrop 05/17 16:05但是穆迪就是故意在川普一上台就馬上降評等

waitrop 05/17 16:06滿滿的惡意,川普上台遇到很多左派跟深層政府的攻擊

nemea007 05/17 16:08但是關稅引起的心理預期通膨是上升的（昨晚10點的數

nemea007 05/17 16:08據）

waitrop 05/17 16:09預期通膨從來沒準過,而且跟事實差很大

waitrop 05/17 16:092022年惡性通膨的時候,預期通膨只有3%,有夠扯淡

waitrop 05/17 16:10預期通膨就是被媒體跟專家帶風向

waitrop 05/17 16:112022年整整一年通膨是每個月6%-15%

webster1112 05/17 16:11哥，你的觀念錯的完全相反，很神耶！！！

waitrop 05/17 16:11我不懂他們怎麼有辦法做出預期通膨3%,有夠智障

waitrop 05/17 16:12我沒料呀,魯蛇,MAGA紅脖子,觀念全錯,文章全錯

waitrop 05/17 16:12建議你跟我反著做,一定能發大財,我就是個賠錢韭菜

waitrop 05/17 16:12我賠錢韭菜就不能有意見喔

webster1112 05/17 16:12老美政府是要發低利新債！！！！！

challenge23 05/17 16:21一堆月入3-4萬的在討論美債

yamitis 05/17 16:25借新還舊當然是強迫別人買利率低的啊

qoqocat 05/17 16:41利率越高東西越貴？

qoqocat 05/17 16:41確定欸大哥，這樣降息就沒通膨了對吧！

waitrop 05/17 16:42利率高成本就高,我東西就要賣貴一點才能回本

waitrop 05/17 16:43你光是關稅10%就在喊惡性通膨了,美國利率現在7%-15%

waitrop 05/17 16:43有個商業貸款利率都要20%以上,你說這要賣多少回本?

waitrop 05/17 16:44專家說的高利率壓低通膨,我怎麼看都很不合理

waitrop 05/17 16:44高利率導致商業活動的高成本,怎麼看都是增加通膨

waitrop 05/17 16:45對,我是沒料的魯蛇,全錯,你去貸款高利率再來便宜賣

piece1 05/17 16:46XD!趕著期限要賣別人怎麼會是賣利率更高的？錢太多

piece1 05/17 16:46？

qoqocat 05/17 16:46高利率導致的消費下降帶來的影響更大

waitrop 05/17 16:47高利率導致成本上升東西變貴,消費也下降

qoqocat 05/17 16:48絕大多數你會用到的產品，生產他們的公司根本不太受

qoqocat 05/17 16:48到那個幾趴影響

waitrop 05/17 16:48都沒錯,你拿來套在關稅也適用

qoqocat 05/17 16:48成本上升不代表能轉嫁給消費者

waitrop 05/17 16:48你的理由拿來放在關稅也成立喔

qoqocat 05/17 16:49關稅那時候是直接加30%哪一樣

waitrop 05/17 16:49怎麼加關稅10%就是高通膨,利率15%就是消費下降降通

waitrop 05/17 16:50反正只要是川普說的共和黨說的都是錯,都是高通膨

qoqocat 05/17 16:51你先看一下你消費絕大多數的企業他的借貸利率多少再

qoqocat 05/17 16:51來講

waitrop 05/17 16:51只要是中共民主黨左派專家說的,都是對的,都是降通膨

qoqocat 05/17 16:52借貸成本上升是看你借的錢，關稅是看你的生產成本，

qoqocat 05/17 16:52哪裡一樣

waitrop 05/17 16:55我做生意,借的錢跟利息就不是成本?你生產就不借錢?

waitrop 05/17 16:55你知道工廠借錢槓桿更嚴重嗎?你知道台積電借錢蓋廠

waitrop 05/17 16:56我一直都是很公平看待各方面,所有很多說法很有問題

qoqocat 05/17 16:57那看一下這次關稅影響比較多的蘋果好了

waitrop 05/17 16:57我覺得關稅跟高利息一樣,可能有通膨,也可能降消費

waitrop 05/17 16:57每個情況都是case by case,沒有一定

waitrop 05/17 16:57但是專家一直說關稅造成高通膨,我就覺得很怪

waitrop 05/17 16:58怎麼高利息就不會通膨

waitrop 05/17 16:58我個人看法是通膨跟高利息都會造成通膨

psee 05/17 16:58看什麼陳鳳馨 唯一推薦財經網美

waitrop 05/17 16:58我也不覺得川普加關稅是正確的,單純在胡鬧

qoqocat 05/17 17:00營業成本2103億美元，多少比例會影響不知道，關稅30

qoqocat 05/17 17:00%稍微估一下沒有很難想像

qoqocat 05/17 17:01至於他的利率，去找一下他發行的長天期債的收益率就

qoqocat 05/17 17:01知道了

qoqocat 05/17 17:0253年到期的現在利率大概5.4%

qoqocat 05/17 17:02會借15%的公司，他生產的產品占你的開銷根本低到不

qoqocat 05/17 17:02能再低

fantasyscure05/17 17:03打了二十分鐘的手槍的陳姐

ben108472 05/17 17:05把市場的債券殖利率搞高，你是嫌債券很好賣是吧

ben108472 05/17 17:05如果市場殖利率5.5%，你債券利率開5%誰買

silentforest05/17 17:42債蛙記得那些想騙票的ID

s074074qq 05/17 17:46鳳馨前陣子一直庫庫嫂 就看不下去了

sonatafm2 05/17 18:03很多人都很愛講借新還舊 好像新的一定賣得掉的樣子

sonatafm2 05/17 18:03 資產配置有規定一定要買債不能買股嗎？

linkmusic 05/17 18:56要知道要是不降息,美國政府借新債的負擔會上昇,利息

linkmusic 05/17 18:57支出會先爆掉,比起賣得出去賣不出去,先降利息支出才

linkmusic 05/17 18:57美政府最優先的事

linkmusic 05/17 18:58美國還沒走到像日本那樣開大絶讓自己央行印鈔買前

linkmusic 05/17 18:58應該都不用想太多會賣不掉這些事

evan2014 05/17 19:516.5兆是1月到6月，不是6兆都在6月到期

wdpone5541 05/17 22:04完全聽不懂，到底在講啥

gostt 05/17 22:37你的推理不太正確 小心喔

ken77114 05/17 22:47講句實話，老美現在還真的有辦法讓你買新的！不能

ken77114 05/17 22:47單純用經濟的角度看待！

bndan 05/17 23:05美債沒有賣不掉 只有賣不掉的「價格」 簡單來說賣

bndan 05/17 23:05不掉=殖利率提高賣 多高才能賣完才是值得討論的問題

bndan 05/17 23:05 講美債賣不掉 這話太抽象 而且也不合現實 再來增發

bndan 05/17 23:05債除了國家預算擴增外 最重要的就是借新還舊的慣例

bndan 05/17 23:05動作在高殖利率時期的成本了 講白話點 假設到期的是

bndan 05/17 23:05100元1% 殖利率 現在要5% 你要「增發」多少新的？

bndan 05/17 23:05 如果沒有「穩定」的買家（這邊就不用買盤了 因為買

bndan 05/17 23:05不買美債在國家單位等級政治考量才是最大因子 尤其

bndan 05/17 23:05是戰關稅） 那增發的量要「更多」才能保持原美國預

bndan 05/17 23:05算增長程度 所以川普把這問題放在焦點很正常 這塊是

bndan 05/17 23:05很明確的反制關稅的籌碼

jinhouse123 05/17 23:11邏輯錯得離譜的 一篇 ~~~~

sc603054 05/17 23:37美債才能便宜的賣出？？？？？共蝦

dali17dali1705/18 02:00你的觀念也太相反了

tearcolor 05/18 04:19不要google一下就來亂講好嘛

tearcolor 05/18 04:19你連美債利率跟殖利率都分不清楚

pttkicoma 05/18 08:58各國會被逼著買美債，所以只好先賣一點，等談判時當

pttkicoma 05/18 08:58籌碼再買回來啊！