[請益] 非投資等級債有這麼危險嗎?誰的風險才高?
00953B最近公告配息,發現很多版上大大們都在說垃圾債pass
可是以我的認知我記得BB~BBB級的債券違約率其實違約率都還蠻低的
只有到CCC級的違約率才可怕,但現在新發行的債券ETF幾乎沒有CCC級的成分債了
危險程度應該是沒有想像中可怕
而且版上大大們好像也不怕買陸股,難道陸股就不可怕嗎?
我以為買陸股的風險比非投資債券的風險還比較高耶
加上買ETF已經更分散風險了,我記得之前看過一個大大分析的文章 #1cpmrB-9
雖然我是沒有看到很懂,但最後那位大大說”高收益債當然有其風險,但也提供了較高的收益作為補償,絕非「垃圾」。只要掌握其特性,依舊可以將其視為資產配置的一環。”
老實說,版上一堆被長債套的債蛙,我當初也以為那會是送分題
但轉念一想,買債的意義是什麼?其實就是領息啊,靠債券去賺資本利得這實在太不實際還不如去買股票賺價差才是,8/5那天下殺,我買了0052到現在都有20%的報酬了
回過頭來看,不管是投資等級債還是非投資等級債
非投資等級債就是殖利率更高一些,風險高一些,但也不至於到陸股的雲霄飛車
所以說他的風險程度真的到很高嗎?...應該是股版壞人多吧?
--
高風險才能高報酬囉
他的垃圾是風險堪比股票 報酬慘輸股票
買債就是要追求低風險的,高風險不如買股
就像高股息也是會跌股價 既然是RR3 就介於中間囉
世界上目前唯一低風險高報酬的金融商品就屬:台灣
房子
ETF還好1檔3% 違約沒了損失也沒多少
衰退期買債還買體質差的
非投等我都是放著讓股債比好看點...
垃圾債你也敢買...
公司債沒違約就沒有風險,不是廢話嗎,難道要違約跌
爛了才說有風險。
這個如果會賺高股息也會賺
債券ETF看長線幾年 就是一直往下啊.....
但高股息報酬更好
就偶爾就幾個月會漲而已啊
樓上自己定義成現在是衰退期了..看衰退的都被嘎爆了
一籃子垃圾債是也沒有那麼危險
十月理論可以買債券.....
只是就印象中股市崩盤會跟著崩 起不到對沖效果
不是衰退期增加債券幹嘛歐印nvda啊
如果不討論股票 活在只有債券的世界
換個角度想,怎麼樣都比現金或存款好,至少在市場
裡滾動
就2樓那樣
垃圾是指只會跌不會漲
你要知道,評級機構也是會亂搞的,不要信那個 BBB
也沒很危險,只是這個跟股票同方向。為何不買股就好
?
然後績效也很爛
買債你要的是低風險,不然你買高股息就好啦!
一樣把命運繫在公司 為何不買股
多啦王剛好昨天有支節目的影片 可以去了解一下
多啦王有聊過 參考看看是否符合你要的配置
他分散不了你股票的風險,而且績效又爛。只是雞肋
一個公司被降評就是因為他失去了獲利能力
A+級違約率0.4% BBB級1.5% B~BB級6~16%
非投違約率就是從BB開始往下 那個風險不高嗎?
不理解的東西不要碰 除非你想繳學費
為什麼bbb的違約率低,因為他在違約前會先被降到C去
了,嘿嘿
高收益債風險確實是有,但應該沒有股票高
很難形容,債已經是垃圾,非投資等級債是什麼呢
當然不會在b時違約啊
高風險高收益買股 低風險低收益買國債/投等債
並不代表這隻債券不會違約啊
垃圾債就是個不倫不類的存在
高風險對應高報酬才合理 這個是高風險低報酬…
主要是因為沒有避險功能導致定位尷尬
公司倒閉 股票大概率歸零 債券再怎樣也拿回30-40%
因為股災時,非投資(垃圾)債券也會違約,完全沒
避險功能
怎麼可能報酬給你一樣高
債券違約也不代表100%損失 跟股票差很多
非投債就像借錢給你的8+9朋友,他約定年息8%,下個
月就跑路
https://i.imgur.com/oAILXWt.jpeg 疫情期間崩掉這
根然後永遠回不去,這樣你敢買嗎?
非投等債違約率還在持續下降 最新1.4%
現在板上最新的垃圾債定義已變成美債
一堆網紅在那邊裝懂 喊說買國債真的沒比較厲害r
美國國債不會違約阿 拿垃圾債比還是有點奇怪
查查阿根廷國債吧
美債的問題是殖利率飆升 垃圾債是會違約 差很多
討論過很多次了,違約前就會先被降評
hy 違約率1.4%已經是整體垃圾債違約率了 降到ccc一
樣有算在裡面
1.4%是現在吧 我看到過去五年統計B~BB就6~16%
疫情時應該一堆垃圾債直接炸掉
了解一下2008的連動債,利息高有屁用
只要掌握其特性...
風險高一點 利率高一些 個人認為937B就夠用了
說風險高要你別碰 實際就是會有更多人去買
連動債跟高收益債差很多捏
hy sector應該是這兩年表現最強的債券 被嘴成這樣
要看他怎麼選吧?你說的953B有剃除CCC級+選6%以上的
,單跟945B比的話風險比較低
其實ccc債券的total return比bb更好
xd 就一堆外行人在那邊裝懂 傻眼
有小小配置啦 畢竟配到8% 加減領個息
兩個我都有買、現在投等跌的比非投等多
更多人去買那殖利率應該降低吧 更多散戶買才對
藝高人膽大
非投資等級債蠻多的,可以去看保險公司投資型保單
內的債券型基金有哪些成份來決定有哪些可以購買
股市大多頭,違約率當然低啊!
買債就是避險啊,是怕萬一股市崩,如果買債還買風險
高的,真的不如去買股
之前買過新興非投等債基金 配息是不錯 但是
拉個五年 年化報酬大輸0050...
版上一堆被長債套的債蛙 對不起齁~
風險可能沒有想像中的高,但是報酬真的不優
如果是要資產平衡 就買個風險在低一點的不是更好
非投基金你在2023開始買會覺得很賺,但你回朔到疫
情期間會發現他的淨值掉了15%,我四檔非投基金都是
這樣,絕對不是特例
關鍵字"非投這兩年很好" 懂得就懂
看過大賣空嗎?
酸RR3垃圾債,高股息RR4/5安心穩?
99債蛙
要投資非投資等級債不如直接買股票基金就好了
白話:投機債
BBB違約前先被降評
會被叫垃圾債不是沒原因的好嗎
高風險不代表高報酬 只代表你風險高
美債都有人嫌風險高惹 其他當然是垃圾啊
美國政府債都快違約了 還在那bbb
主要是撐不到鮑爾安口救市 違約光光是吃硬損
投等債經濟危機還能凹單等零利率
疫情+零利率 最後非投等只比道瓊好一點點
但投等債跌完第一波 3個月後創新高
好了啦 美國政府要倒了 開心了吧
現在高風險的反而是美國政府債
請參考聯X,X博高收債
看吧 連美債都高風險了 其他垃圾怎麼會不違約
42
[請益] 其實很多大公司都是非投資等級債?是這樣的,各家投信都開始發行債券ETF, 有的發投資等級債,也有發行非投資等債的 以信評來說,CCC以下的違約率就很高了,所以多半近期發行的非投等債券ETF都會踢掉CC C以下的公司債 A級的公司雖然違約率低,但相對配息也較少30
[心得] 投等債ETF在資產配置的效用與特色各位好,最近許多人鼓吹存債,但也很多人提到存債的風險,這邊想討論一下投資級債券 在資產配置的功用與特性 經典的說法是,股是劍,債是盾,債提供市場風險時的保護傘,以下就資產配置的部分討 論其功能 一、相關性23
Re: [請益] 其實很多大公司都是非投資等級債?(高收債快速投資指南)想講的東西太多直接寫一篇文章,本來想簡單寫,但越寫越長 建議可以點網站,這次圖很多。 PTT版面真的很難改 高收益債簡易投資指南21
[標的] 配置非投資等級債風險評估 討論標的:00953B 分類:討論 分析/正文: 想請教版上有在非投資等級債的大大 非投資等級債的波動應該也不算低,要買下去還是會有點抖抖7
Re: [請益]信貸 投入00945B 風險管控請益垃圾債風險偏高啦,4.1%的違約率簡單來說就是平均只能拿回95.1%的本金,所以殖利率也不會是7.21%,因為違約後的成份債券就沒債息了 真的想要風險可控下拉高現金流又只考慮債券,可以考慮ETD(Baby bond),很多檔投資等級的ETD殖利率都超過7%,像是最近有在看的APOS, ATHS, BIPH,信評至少都有BBB, BBB+,殖利率都在7.2%以上 下面這個ETD網站是我看過資訊最齊全的 不過這兩天我都在狂買BTI(英美菸草股票),殖利率超過10%且不扣30%股息稅,好爽1
[討論] 00953B 群益優選非投等債ETF因為8/5要公開募集了,又一隻高股息ETF,然後肥宅我很用功的打電話到群益投信 去詢問,以下列出一些個人想法。 a.高票息:6~7% 由於鎖定都是 BB+ ~ B- 級的非投等公司債,自然利息高。 b.違約率低:(號稱)0.14%
爆
[請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?34
Re: [情報] 耶倫:2025財年提出十年內削減3兆美元赤字24
[標的] 3019.TW 亞光 特斯拉鏡頭概念多17
Re: [新聞] 特斯拉獲利超預期盤後股價大漲21
[請益] 智慧單停損設定市價單還是限價單比較好?12
Re: [新聞] 川普當選「通膨恐再起」債券將迎大利空